李光耀的下一代李顯龍，如果成為新加坡的蔣經國？

本文作者為Arthur Hsieh，部落格於「夜貓雜記 Late Owl Notes」，此專欄由外部人士針對最近社會事件，發表了有別於主流輿論之獨特觀點，若您對最近社會各爭議有一些想法，無論站哪一邊，都歡迎來信 help@mr6inc.com 加入Mr.6。本文絕不代表Mr.6立場，若欲引用請洽原作者Arthur Hsieh。

新加坡強人李光耀去世了。

他標誌著一個時代，有人愛他，有人恨他。儘管李光耀對新加坡的貢獻極大，不過，在一些人眼中，他或許也是一位獨裁者。

然而，李光耀是極為成功的，其一生中，為國家做了重大的決定，讓它順利通過了持續發展的瓶頸。他實在太特別，造成新加坡今日的特別，也因此，很多人第一個想到的就是，新加坡的下一步，還有機會變「又更好」？還是終究因為先天地理人口發展上各種限制而來到平庸？

觀察此事，有一點很重要，雖然，李光耀的長子李顯龍在接班前，有吳作棟先接任總理職，但明眼人都知道，那是虛晃一招──有誰不知道李顯龍就是李光耀的長子？

這樣的接班狀況，令人想起蔣介石與蔣經國。值得注意的是，蔣介石是在41歲正式當上國民政府主席，蔣介石在位長達40年，而，他的長子蔣經國則是在68歲才當上總統，僅僅在大位待了10年即病故。

再來看看李光耀與李顯龍──

李光耀在36歲就當上新加坡總理（比蔣介石早五歲），在任超過30年，領導新加坡成為今天的模樣，而李顯龍，卻是在他63歲才開始執政，只比蔣經國小五歲執政。

李光耀36歲，和李顯龍63歲，一個是壯年，一個則已步向老年。

從蔣經國身上可看到，如果李顯龍想要在某程度上超過老爸的成就，他必須比老爸還要「趕時間」，因為現在已經不是強人統治，他若是蔣經國，他就只有「10年」可以帶領國家──

如果這樣，李顯龍勢必在10年內做出一些成就，這會不會讓他做出比蔣經國更大的成就？或者因為「吃快弄破碗」而匆匆起而落？

李顯龍至少有三個問題，是我們看得懂的──

首先就是反對勢力。李光耀辭世之後，長期被壓抑的反對勢力勢將捲土重來。李顯龍沒有如同李光耀的功績不說，他有沒有其父當年打擊異己的狠勁？經由政治程序，一旦新加坡像台灣2000年「變天」，李家就算不會失去一切，也會元氣大傷。

再，新加坡作為東協的領導者，東協和中國的整合是否與美國的戰略思維相斥，將是新加坡未來需要承擔的壓力。李光耀辭世之後，繼任者能否有足夠智慧周旋於兩大強權之間，並維護新加坡，甚至東協的利益？這個難題，南韓成功了，台灣失敗了，接下來可以觀察新加坡如何解題，觀察李顯龍如何解題。

最後，則是腐化問題。新加坡一向以清廉聞名國際，但是，李顯龍的第二任妻子何晶執掌淡馬錫控股，並不十分符合民主國家利益迴避的慣例。那麼，由此可能衍生出的弊端，或許在未來某個時間點，成為反噬李家政權的怪獸。

不過，以今天的狀況來看，新加坡比起台灣的現在，它的條件實在好太多了，更何況是比較當年的蔣經國剛剛接手執政的台灣？李顯龍拿到的是「滿手好牌」，如果李顯龍又是新加坡的蔣經國，在發展上做出許多了不起的政績，那，我們十年後，肯定要對這個國家，又要再付出更高程度的景仰了！

（圖片來源：Luke Ma link）