華盛頓郵報前天有篇文章，提到「父母該不該幫助孩子選擇要念什麼科系」，短時間內便引來了５５則留言。剛好，我老婆與我先前也在討論這件事──小朋友長大後，該不該告訴他，你比較適合學什麼？現代人比較適合學什麼？
老婆是比較「自由」的那一派。譬如，我認為，我們家小朋友無論如何都要學鋼琴！因為我小時候曾經學鋼琴然後因為上初中學業著想而「暫停」，當時好高興，再也不必上鋼琴課了歐耶，現在…萬分懊悔。
但老婆講的一個問題我覺得也很棘手：萬一小孩說他「不想學鋼琴」，你怎麼知道，他或許就是沒天份、不適合？說不定，他比較適合拉小提琴，我們還在逼他學鋼琴，怎麼對。
我的父母很開明，從沒有要求我，應該選什麼科系念，只是和我討論，無論如何都支持我的選擇，所以我一度想去念心理系。但後來我與父母討論的過程中，父母也引導一點點，我就突然想通了，該念一個「大學不念，以後就比較難念」的系，所以我選了電機系，也才接觸到軟體程式的趣味世界。我認為我的系所是選對了，但選的過程有點「驚險」，可說是幸運的「誤中」的。
這篇《華盛頓郵報》的文章是在講，如果父母真的想讓孩子「正確選系」，不妨訴求於「職業性向測試」。這種測試，由很多很厲害的專家所製作成，如文章所言，有的職業性向測試，考35分鐘，付10美元（320元台幣）。有的則超級昂貴，一個就要600美元（２萬台幣）。不過這些測試有一點很吸引人──如果你是父母，要讓你講出這世界所有的工作選項，你講得出來嗎？一個投資銀行家和一位銀行經理有何不同？一位藥劑師和一個護士有何差異？文章說，這些性向測驗，可以建議父母一些「從沒聽過的行業」給孩子，全家人一起研究一下。
但參考歸參考，會不會不小心「誤導」？到最後，父母沒自信選，反而變成是「性向測驗」與「心理學家」，在幫孩子選系？
如文章所說的，看，哪個孩子不想旅行！所以孩子或許傾向「自由業」，但，選了一個旅行相關的工作，有一天或許會後悔！
哪個孩子不想在偶像劇裡跟帥哥美女？但選了一個明星產業的工作，最後發現這是一個壽命很短的行業！
所以，我覺得，父母不必這麼「沒自信」，父母或許還是該幫幫孩子「建議」要念什麼科系才好。孩子先天遺傳父母，後天又與父母同住，孩子就是父母當年的縮影，這時候適時的「強力建議」，孩子或許不會後悔，當然，有一個狀況則可能是「誤導」，那就是，父母的建議，正是當年父母做不到的。
譬如，學鋼琴。
所以瀛瀛，我會建議你要念什麼系，但，我大概不會逼你學鋼琴了。
到現在我有個想法
父母 要給孩子 學校無法教的東西
選什麼系？選什麼工作？甚至選什麼車子？選什麼女朋友？ 一系列的選擇
都要讓孩子自己做選擇 我想人生一路都是選擇吧
然而父母可以教的就是輔導孩子明確「價值觀」與輔導孩子建立「使命感」
有了使命感作事情就會很積極又正面
有了價值觀時遇到選擇時可以立即知道自己要什麼 , 那個最重要排第一 ,
我想Mr.6有強烈的使命感 , 才有如此積極努力的工
可是會彈鋼琴的男生，也很帥唷~~
透過耳朵與手指來體驗另一種世界的美，
也有人說學會了潛水，可以多認識一個世界(大海底下的世界)。
我想父母應該可以依照孩子的個性
參考性向測驗的結果給孩子建議
重要的是告訴他們
無論他們做什麼決定
爸媽都會全力支持
我想我應該會讓我的橘子妹學音樂，因為音樂和繪畫比起來，入門的專業門坎比較高一點，至於選哪一種樂器，就讓她自己決定，學多久也讓她自己決定。
在她小時候，我會告訴她世界很美，因為有音樂有繪畫有文學有電影…，人世才精采。
至於學業，某種程度上那只是職前訓練，夠用就好，我會讓她自己做主。
我就是身受其害的人,也曾寫了一篇關於被父母強逼學鋼琴的文章,有空有興趣的話可以來看一下.
http://kguzz.mysinablog.com/trackback.php?id=1164292
其實很多觀念都是父母強加諸孩子身上的，父母應該是起一個引導的作用，至於幫小孩選擇他未來的路，正確就算了，誤導可能會讓你的小孩痛恨你，如果是我的小孩，我會培養他自己作抉擇判斷的能力，即使選錯了，那也是他自己做出的決定….
有很多時候，我們要求別人怎麼去作，但是我們的想法真得正確嗎？記得國內有一個教授，小時候就給自己孩子很多訓練，讓小孩小時候就很大的壓力，而且很突出，但是他的小孩並非天才型的，長大後，就漸漸被淘汰了，甚至抗壓性太低，觀諸很多企業家第二代都是這樣，如傳統家電產業的第三代，父母的作用，應該是起引導，而不是什麼都幫小孩都安排好了…你的成功模式不見得適用你的小孩 🙂
橘子蘋果經濟學裡面也有提到這問題
不過他的意思是說小孩子的是也會因為父母親而有所侷限
还是要尊重孩子自己的兴趣，不过毕竟年龄、阅历和知识面受限制，应该父母和专家共同为孩子选系出谋划策
通常父母會將自己投射到子女身上
將自身過往的遺憾 全部在子女身上實現
孩子的興趣最重要 不過興趣是可以培養出來的XD
男生學鋼琴 吉他 對未來追女生很有用XD
就算學的不好 當做消遣也不錯XD
我覺得學習音樂和選系不太適合相提並論.
學習音樂幾乎是要從小就開始學才有用,
長大了之後通常是學不起來, 即使花再多的努力,
學習的成效還是不好.
我認為像是學音樂這種必須從小開始學的東西,
重點是在於如何讓小孩能夠學習夠長的時間.
因為小孩很難聽得懂道理,
他很難去體會辛苦的練琴在將來對他有什麼幫助.
我認為要讓小孩有興趣去學音樂才是比較重要的,
天份倒不見得, 因為又不是每個學琴的孩子就是將來要當音樂家.
只要有興趣, 能夠學個5到10年,
就可以成為一種自娛娛人的一種方式.
小時候硬逼學一兩年的琴, 對將來是沒什麼幫助的,
因為學習時間太短, 技術還沒練起來,
太多曲子無法演奏, 就連自娛的效果也做不到.
而選系之所以和學琴的事不同,
是因為孩子到了可以選系的時候,
年齡也夠大了, 自己好歹有一點判斷力了, 應該自己要有點主見.
不過我們也看到很多孩子不知道自己將來要做什麼,
這樣對於選擇科系是很不利的.
挖 六老大文詞裡面有些偏見 看看 明星產業 你掛上的就是 “壽命很短” 這個想法 也不見的很對 像是 文英阿姨 從小時候演到老 到現在還頗紅 周杰倫賺一年 可能抵過我們賺十年
所以 我想 找心理專家或是 職業性向測驗 就是為了避免父母親或是一般社會大眾有的偏見吧