Ning明明創記錄成長卻驚傳裁員,流量也要「跟流行」

今日忙碌,將上周我在《非凡新聞周刊》的專欄再拿出來討論一下。這篇文章在講知名社群整合網站「Ning」的衰敗,有感而發的寫到,「流量沒錢」,光有「人」,沒有「錢」,沒用!

你說,廢話,本來就是這樣,不是嗎?這不是第一次我們發現「流量沒錢」,早在2000年網路泡沫化,我們就發現「流量沒錢」;當時看到兩種標竿的網站,一個是Webvan那種「做錯的B2C購物網站」,另一個是好幾個「做錯的B2B商務網站」,這兩種網站都有一些網友上來參觀,但由於網站過度投資在設備,獲利模式不這麼明快,風暴一來,全部都關站了。網路人不會這麼笨的重蹈覆徹,過了幾年,Web 2.0推出,個個都先談「獲利模式」,但獲利模式雖有,付錢的人也有,不過付錢的人「不夠多」,還是一樣會被掃到。可憐的「Ning」,雖然一開始就有明確獲利模式、流量也還在成長中,就是因為付費的人不夠多,不幸的成為這五年的最末尾的「末代社群」。請看以下文章:

Facebook對其他網站已經產生巨大影響。幾周前,美國線上才剛剛宣布可能將巨額購得的網站「Bebo」轉手賣掉,而上星期,美國再次驚傳另一個社群網站「Ning」也即將裁掉近五成的員工。上述兩個網站的會員數各自都在5000萬上下,但5000萬會員,就是不敵facebook。

值得注意的是,「Ning」並不是一個普通的社群網站,它是一個讓所有網友都可以成立自己的社群網站的「社群工具」。Ning讓任何網友皆可在10分鐘內自製一個屬於自己社群網站,流程弄得很簡單,幫你代管,全部免費,到了去年,旗下就已經有了高達23萬個社群網站,每天以高達1000個新社群網站在增加中,由於Ning也有繁體中文版,台灣這邊的網友,也有了不少位已經在Ning下面成立他們自己的社群網站了,各自擁有不少會員。

Ning這種招募會員的方式,簡直就是超強的「吸眾機」,於是早在兩年前,Ning就已經籌得6000萬美元資金,估值來到5億美元(台幣150億),並在去年再次籌資,估值來到7.5億美元。沒想到,這次Ning竟然會發佈要裁員的消息,可見它目前的營利模式並不成功。Ning的營利模式是,網友來到Ning來做一個社群網站,完全免費,但如果需要有人指導,一個月就得付10美元~100美元,若要將自己的社群網站以自己的域名相稱,則付一個月5美元;容量加大,一個月再多付10美元。另外,它出名的是「以廣告要脅」,也就是說,如果希望版面上乾乾淨淨的沒有放廣告?那一個月要多付25美元,才能將Ning放的廣告全部移除;然後得再多付一個月25美元,才能將自己的真實身份隱藏起來。這是標準的「免費換付費」的獲利策略,曾經一度被認為「好巧妙」。但,現在證明了,這樣的營利模式並不可行。

營利模式不可行,怎麼辦?

Ning已經表示,接下來還有更大的新聞要發佈。矽谷已經傳出,Ning打算發佈的,正是他們即將向這些社群網站強迫收費!意思是說,如果你有一個社群網站在上面,已經有了幾百、幾千人,甚至幾萬、幾十萬個會員,而你至今不付錢給Ning?不行,Ning有可能宣布,不付錢,就關了你的社群網站。雖然此謠言尚未獲得證實,但已經讓許多社群網站的擁有者,包括台灣這邊的網友「挫著等」,害怕自己的社群受到影響。

不過,令網路最驚訝的是,根據comScore的流量表,Ning的流量其實依然是成長中的。從去年中到現在,它的流量大約又再成長了至少20%~40%,可以想像,還有很多的網友,繼續來到Ning,開設自己的社群,但他們不想付費,讓Ning無法得到足夠的營收,可能讓他無力去繼續支付龐大的頻寬開銷。換句話說,這網站並不是沒有「人氣」,反之,它的人氣其實是愈來愈大,但因為無法營利,反而掉進了「人氣的深淵」;愈多人喜歡,就愈賠得厲害!

Ning之死,意味著網路「免費之門」可能再重新調整,以往我們都被教育,一個新網站有一段時間是被允許「專心衝人氣」的,人氣、流量,一定代表一些價值。現在,除非我們的流量變得和facebook一樣大,不然所有社群類的網站都叫做「沒流量」。因此,這些網站不再對流量保持「有朝一日可換成錢」的幻想,直接在第一時間就開始收費。

所以,網友們請把錢包、信用卡準備好在電腦旁邊,網路要開始「面對現實」了。

面對「流量沒錢」,我上周的結論是「網路即將面對現實」、開始對網友一開始就無情的收費。但是,這只是對於現在還在「Web 2.0」的世界拚鬥的人而言是這樣的,因為Facebook已經在那邊了,每個地方都有facebook,怎麼比流量,都無法說服人們再作夢,你有可能有天能打敗那可怕的facebook!

可是,流量真的「沒錢」嗎?

不完全是!

如果我們加的流量,是「對的流量」,當然還是會被「看好」的。這是要「看時期」,流量要有價值,要看這個流量有沒有跟上現在最新流行的價值觀,而「價值觀」這種東西,其實每五年左右,會有一個大變化。換句話說,比較正確的說法是,「流量也要跟流行」啦!

那,facebook型的社群平台流量,那麼,現在流行什麼「流量」?至少有以下三種,是今日公認「含夢量」最高的流量:

一、旗下的總和的小遊戲遊玩人數、或使用你這個工具或平台的總和遊戲數,依然有夢:小型的遊戲是現在被公認可以打破年齡與地區限制的超棒的生意,搭著facebook這類的平台,所向無敵。不過,遊戲有「夢」,也有更多競爭者!若你已經有一款網路或facebook小遊戲,玩家數很多,除非是已經到幾千萬人的水準,不然,大家看的是你能否將這個小遊戲複製出其他的小遊戲,或者在某個平台上面是最大的(譬如「MySpace最大遊戲」、「Mixi最大遊戲」),那就很有「夢」了!

二、行動裝置上面的「跨平台」使用人數,依然有夢:行動是一直被非常看好的,我們看行動裝置的「硬體」一波一波的出現、夢一直實現,但是上面的軟體卻不像硬體這麼棒,夢一直做,也一直沒完成,一直到iPhone才將智慧型手機的軟體拉出一條彩虹,現在又有iPad介於中間的新模式,這個「夢」更容易作了。不過,儘管它的好處是一開始就收費、甚至很容易收費,但也沒有哪一間應用軟體廠真正靠手機賺到一間網站的水準,因此,行動方面的流量的「夢」是不可能築在一個成功的遊戲上,關鍵是在「跨平台」,然後專攻行動裝置的某一個需求,而這需求若又可以巧妙借風、借iPhone或Android的眾多開發商來拉抬?那就很有「夢」了!

三、YouTube的觀賞人數拉離YouTube,依然有夢:YouTube剛剛五周年慶,它的影響力頻創新高,我們講YouTube行銷講了三年,現在開始很認真的在看YouTube的行銷模式,有什麼方法可以讓YouTube的觀賞人數更多、更能轉換成錢的?由於YouTube是Google的網站,因此另外開一個影片網站或是只在YouTube上面拍一系列影片,意義不大,重點在於有沒有辦法創造一套工具,來拉抬YouTube的觀賞人數,或再更深入分析YouTube的觀賞人數,或是讓YouTube嵌在某站裡開始有機會創造營收,這部份,依然是有「夢」的!

創業家有分成實際和作夢的,簡單的說,現在的Web 2.0並非不見了,而是需要最實際的創業家,一開始就賺錢,小錢養大錢;而作夢的創業家不是沒處去。網路就是這麼美麗,美夢與實際交錯,兩條路,都有賺不完的錢。

舊留言12 則
  1. ezChange易換網

    曾經也想過用Ning這種社群工具模式, 不過現在看來也許有了流量,但不見得有獲利,因為流量背後代表的就是(龐大的硬體支撐+龐大的人事成本)開銷,而(廣告收入+部分會員功能)無法支應下只好裁員…..引人深思!!

  2. nan

    跟傳統報紙網站一樣

  3. Jack Yu

    good job.

  4. Zack

    Hi5, 和Friendster好似還好好的, 我想Ning是經營不善, 而不是市場的問題.

    http://NoneSence.com

  5. 母親節最驚奇的禮物

    這種情況只會愈來愈多,因為FB的效應才剛剛要開始…

    看來很多大的網站真的要挫勒等…

  6. 淘宝网首页

    这样的盈利模式前几年还好,现在可能有点吃力。

  7. ezChange易換網

    自從facebook紅到國內後, 有些國內知名的社群網站也被影響,
    其中像”地圖日記”, 互動模式跟fb類似下,
    也出走了許多網友…..

    fb真是來勢洶洶!

  8. 網頁設計達人

    很遺憾的是,台灣本土的web 2.0網站節節敗退,無力還擊.

  9. 寵物瘋

    Ning是很厲害的網站呢,
    不過找不到良好的獲利模式就會變成超級燒錢機

  10. 趣活族

    奇怪留言怎都顯示不出來?

  11. 趣活族

    曾經在我眼中Ning很強大,沒想到也是這樣的下場!
    希望他們能找到好的模式,繼續發展下去。

  12. 正妹王國Online!

    的確是如此
    流量暴增後若沒有明確的營利模式~一般就是等著死