第二個月亮!挑戰iPhone的全球合縱創業

蘋果的iPhone準備於下周五正式推出,所有人都專心的注目著這隻超級手機,一隻要價高達$499或$599美元,足以買一台初階電腦。Steve Jobs預測第一年賣幾百萬隻,有人覺得還低估了,頭一年賣800萬隻,甚至明年總銷1000萬隻、三年破一億門檻都不令人意外云云。但,在地球的另一端,也有另一間廠商,最近搭著iPhone的光潮,竟也搶了不少風采。這間廠商叫Omniphone(或稱Omnifone),來自英國,日前宣布推出足以力抗iPhone+iTunes的MusicStation產品,於全球媒體引起不小迴響。

重要的是,它提出了實際的預估數據,號稱可以讓它的MusicStation產品在今年年底前,就在22個國家、30個電信業者推出,包括歐洲、亞洲、北非各國,這樣計算下來,Omniphone可望創下一年賣1億支手機的業績,遠超過iPhone單年最高預估的1000萬隻。這臭屁的Omniphone還在聲明稿中特別註明:「我全球都賣,獨不賣美國與加拿大!」可能因為喊得大聲,真情動人,也讓少數媒體罕見的暫時歇歇對iPhone的熱情,以斗大標語幫Omniphone對蘋果嗆聲:「Apple是誰?」「iTunes是哪根蔥?」

其實,搞手機合法音樂下載的廠商絕不只Omniphone這一家,在全球其實已看到MusiWave、Groove Mobile、Hingi、Mercora、7Digital等競爭者都在做同樣的事,可是,我們只聽到iPhone、iPhone、iPhone,卻很少聽到這些競爭者的聲音,反而是Omniphone,最近真的擄獲了很多注意。若以這期數位時代引用經濟學人的說法,iPhone受益於「月暈效應」(halo effect),月亮周圍的月暈會讓月亮看起來比實際還大,那Omniphone的做法並不是和其他周邊廠商想辦法搭著這月暈的順風車,而是順著iPhone的月暈效應,趁勢創造了「第二個月亮」,而且這個新月亮的月暈,好像還比原先iPhone那個還大?令我們不得不來研究一下。

從這篇Red Herring文章可見,Omniphone敢這樣嗆聲的主要原因是,它,還真的完全針對iPhone+iTunes的弱點而來。iTunes一首歌計費1美元,每次下載每次都要付費;Omniphone則推出「聽到飽」的計費方案,目前規畫是一周付4美元,就讓你下載無限次,傳輸費用都包括在裡面了。也就是說,我若一個月下載超過20首歌曲,Omniphone就比iTunes便宜了。而目前iPhone只和美國的AT&T簽約,且先從美國市場開始賣,就算AT&T再厲害、美國人愈會買電話,iPhone也只敢喊出一年幾百萬隻的預測,但這個Omniphone因為同時推出22國的版本,市場base大,因此當然就斗敢喊出一年1億隻的目標。當然,你會像這位憤怒的SeekingAlpha的專欄作家所說的,iPhone所代表的時尚魅力,豈是用這樣粗枝爛「價」可以衡量的!吃到飽的日本餐廳的質感,豈可以和那種三千元幫我配的高極日本料理比擬的!但Omniphone的存在,不可能不對iPhone造成某些程度的衝擊,尤其是對iPhone還來不及佈局的歐亞洲市場部份。

不過,首先要注意的是,這Omniphone所謂的「1億隻手機」和iPhone的「1000萬隻」,是站在不同的基礎點作比較的,因為玩Omniphone不必「換電話」,理論上來說可以下載到舊手機也,以目前全球手機年出貨量超過10億隻、Nokia、Moto、三星等各大手機廠出貨量都是幾億隻的情況來看,1億的目標並不是不可能,而且Omniphone下載的價格這麼便宜,只要開始付月租費就等於算一位,價格更是iPhone的100分之一,購買門檻極低。

然而,Omniphone也有它厲害的地方,像他們這種要和很多手機、很多carrier合作的廠商來說,談下四大唱片公司Sony/BMG、Warner Music Group、EMI Group、Universal,擁有100萬首合法音樂,或許不是最困難的部份(台灣的KKBox等也已做到)。最大的挑戰,其實是來自對每隻手機、每個電信客戶的「客製化」,假如今天Omniphone每多一個客戶,就要花很重的苦力、很長的時間去做porting,那它絕對無法賣這麼便宜的價錢。這點正是Omniphone特別強調的競爭驕傲,它花力氣設計了一套「Device Adaptive Architecture」,可以在很短的時間內將它的MusicStation軟體在每支手機與每個電信廠商客製化。這點,就是只賣自家手機的iPhone所比不上的了。

最重要的是,Omniphone敢這樣喊出「我能賣iPhone十倍量」,是因為它一定受到許多手機廠及電信廠的肯定(不見得簽了約),那,為何一間初創的小公司,沒有任何偉大的靠山,卻可以被這麼多國家的這麼多大廠背書肯定?很簡單,Omniphone肯定是抓準了這些電話廠商與電信服務商對iPhone的恐懼感。iPhone雖然現階段只在美國推出,誰保證明年它不會跑到德國、奧地利、埃及?假如iPhone突然跑到台灣和遠傳簽了三年獨賣合約,那中華電、台哥大怎麼辦?Omniphone在這個時間點,推出這個「打敗iPhone」計畫,肯定讓它像一個含著金湯匙出生的金嬰,不必什麼力氣就輕輕鬆鬆被推到浪頂。從前哪些高高在上的電信業者,絕不可能被一句「我給你一個不錯的音樂下載方案」就被說動,但Omniphone現在只要喊出「我幫你變成iPhone」,然後還吹噓它比iPhone更好更便宜,怎麼樣?一定可以被各手機廠、各電信業者的大頭目搶著接見!

Omniphone的策略,我覺得以「全球合縱策略」來稱之最為貼切,就像戰國時代蘇秦的合縱計畫,將東邊的六國組織起來,對抗西邊的強秦。這樣的策略,不必有規模,也不必有什麼被群眾證實的產品,只要「懂得大廠的心」,就算是一間剛起步的小公司,也可以東聯合一個、西結盟一個,把自己搞得很大。就像Ominphone,根本還沒有真正開始賣東西,只簽到瑞典的電信業者Telenor,但因為懂得現在全球各國的電信業者與手機大廠對iPhone的恐懼,就可以堂而皇之的出來對iPhone「叫囂」。至於像蘋果這樣神通廣大的大廠也拿它沒辦法,因為大廠往往有個缺點,就是「要賺就給自己賺」,沒有和其他人合作的習慣,所以它就算再神通廣大,在第一年也只顧得到美國、日本、中國幾塊大市場,但世界還很大呢!假如趁這第一年的「空窗期」,搭著這個明星產品的「月暈」,在世界其他市場推出競爭產品,列幾點表示「我比他強」,和其他大廠合作,很快就可以壯了自己聲勢。

有趣的是,像這樣的「全球合縱策略」,和台灣一般的製造廠商的思維可說完全相杵逆,台灣廠商永遠在猜,誰是下一個「大贏家」,然後就跟著它走,變成「蘋果概念股」、「Wii概念股」。這有點像是吃激進素,馬上看到訂單,卻沒有後續力;而且永陷一代拳王問題,永遠要猜測「下一個大英雄」會是誰?但,假如我們來思考一下這樣的「合縱策略」,放眼全世界,我們自己就是英雄,不但不必看別人眼色,反而被別人當作是救命寶。

而「全球合縱策略」這招,或許也可用在台灣網路界裡面,變成「台灣網路界合縱策略」。三大網站掛在那邊,誰都想把對方幹掉;對那三個位子有興趣的也不只現在的較小的網路公司,還有其他平面、廣電媒體、公關公司、出版商等等,也有遊戲廠、通路商、網路架構提供商等等,創業家不必先冒著熱臉貼冷屁股的危險去一一問這些廠商「你想要什麼網站,我幫你做?」而是像Omniphone這樣,先針對Apple的弱點做出來,然後帶去給其他廠商看。「我這就是可以宰掉PChome的購物商城!」「我這就是可以治治Yahoo!奇摩拍賣!」雖然一個會員都沒,但只要真的針對大網站的弱點而來,說得有頭有理,現在就只差「我加入」、「他也加入」(他就是其他大廠),在會議室馬上就彷彿可以看到美麗的旖旎遠景,說不定馬上可以被投資,甚至併購下來。

像iPhone這樣的超級行銷熱潮,是用它的歷史情感、時尚炫風與人為的行銷策略,交叉製造出來,我們看到全球媒體都在為iPhone宣傳,看到載著Steve Jobs的黑頭賓士經過面前,真想一嘆「大丈夫當如此也!」、「如果有一天能跟它(iPhone)一樣該有多好!」但現在,聰明的創業家不必只在旁邊興嘆,若適時採用「全球合縱策略」,今年熱iPhone趕不上了,但明年熱哪一牌?後年熱什麼產品?每一年的熱潮,竟然都變成了自己的機會,地球的地表真的很大,月亮,可以有很多個。

舊留言9 則
  1. Bluecheese

    搶到了頭香,等了很久,今天的文章終於出來,本來以為Mr.6
    今天會談楊致遠接掌雅虎CEO,是否能夠讓沉淪已久的雅虎起死回生

    iPhone最近快要出來了,相信到時會有一大堆毒舌評論
    safari是否能夠讓iphone執行網站提供的功能(譬如說Google
    Docs & Spreadsheet)會是很多人有興趣的關鍵

  2. newstart

    6先生果真见解独到,受用了

  3. james

    手機音樂的市場哪有那麼大….PC音樂的市場都不好賺了, 看KKBOX就知道了, 想光靠手機AP就想打敗iPhone是不可能的

  4. 小白

    若要比起功能多,可能M$ 暈倒死家族手機也不輸,但是論質感與爽度,水果店的東西就不一樣了。這就像拿LV皮包跟路邊攤內袋一大堆的包包的差別 – That’s what it called “精品”~。我覺得Omniphone的策略很不錯,但現實就是樓上說的。只是在台灣看來的確音樂算小眾,但在美國iPod + iTune大紅,所以國外也許有機會吧…

  5. KINOPIO

    iPhone 之所以是iPhone也不是因為音樂下載啦…

    就像iPod的性能也不見得比其他mp3 player好
    而且台灣也沒有itune音樂下載服務,但幾乎還是人手一台iPod
    所以加上這服務就能拼iPhone有點遷強啦…

    話說回來當初明基倂西門子的時候
    Nokia說了ㄧ句很毒的話,兩隻烏鴉合在一起也不會變老鷹…

    所以他真的找到iPhone的弱點了嘛? 看下去就知道了
    不過這並不是本文重點
    只是讀起來有點怪就是了

  6. Kreen

    James先生的音樂下載問題,
    我倒是有不同看法。

    提kkbox和台灣市場其實是比較不合理的,
    在台灣下載MP3等非法取得方式相較其他國家方便很多,

    舉鄰國日本,
    他們就算是學生也不太會去網路上下載盜版的東西,
    諸如音樂、電影等等,所以我真的覺得台灣是特例。

    以音樂隨身攜帶受歡迎的程度來看,
    要倚賴這創造商機並非不可能呀。

    而且如果你是商家,
    怕不怕競爭對手跟apple合作把你排除在外?
    恐懼、搶先佈局加上有錢大家賺壓低風險的合縱,
    你參不參加呢?

  7. JurisMania

    音樂在手機裝置播放,只是數位音樂服務的其中一環而已。

    使用者比較在乎的,應該是如何把音樂隨時帶著走,不但在PC上可以聽,PDA、手機、MP3播放機、車上…..。所以,建置一個全方位的跨裝置音樂平台,應該才是數位音樂的killer。

    至於要跨到如何的程度,就要看多數的使用者會在怎樣的時候去做一個”聽音樂”的動作,比如在PC前工作、開車、搭乘交通工具….事實上,以現在的數位音樂服務,已經能夠提供使用者多數時候想聽音樂的欲望,不過,以我自己為例,音樂帶著走的狀況,還沒辦法在汽車上實現,我只能把MP3燒起來,然後用車上的音響去播放,這是很不方便的地方。

    如果使用者能在所有的情境下,都能聽到音樂,那麼”可不可以下載然後燒成CD”這點就變的一點都不重要。

    所以,數位音樂服務,就像已經有人在提的web3.0,如果也能夠達到”隨處都可以上網”的境界,也就是隨處都可以聽音樂,那應該才是真正的killer。國內的數位音樂業者,還有很多努力的空間,誰能勝出,就看誰的服務能夠跨最多的裝置,能夠滿足最多”想聽音樂的欲望”的情境。

  8. nchild

    『只要真的針對大網站的弱點而來,說得有頭有理,現在就只差「我加入」、「他也加入」』,所言甚是。不過是否容易發生後來的事(馬上可以被投資,甚至併購…)就令當別論了。

  9. Ghoti

    KKBOX iPhone/iPod Touch Edition 1.0
    http://izero.pixnet.net/blog/post/25083956