避免腦部被「小切換」干擾,螢幕應保持乾淨並多練習「大切換」

若人腦和電腦記憶體一樣,存的時候,不能讀,讀的時候,不能存?儘管看起來是讀與存「並行」,但若微觀的去看,仍然有一個小小的開關,只是那個開關「切換」得很快,快到我們無法察覺。若那個開關慢別人一倍,我們大腦處理事情,就會比別人慢一倍是嗎?

若能找到這麼一個神奇的開關,並且加快它「切換」的速度,有可能再進一步的提升人類思考的速度、做事的效率,是嗎?

昨天華盛頓郵報、富比士等處都出了一篇引述自《PLoS Biology》期刊的最新科學研究,科學家終於發現了這個神奇的「小開關」。

科學家找來一群年約二十幾歲年輕實驗者,丟給他們一些簡單的英文單字,然後,實驗開始!這些實驗者,必須看著眼前的電腦螢幕,螢幕的正中央播映出一個又一個的英文單字,有的是剛剛看過的,有的是沒看過的,科學家要求實驗者要記下來「哪些是剛剛看過的單字」。

每個字播映的同時,字的背景是一張又一張美麗的風景圖片。實驗者還以為,這些圖片是讓那些單字看起來更美觀,所以不去特別在意。不料,播映完畢後,科學家不但考他們剛剛有哪些字是重覆看過的,還「加考題」,考了他們那些字背後的「風景」是什麼?

在整個過程中,這些實驗者的大腦皆經過掃描機,隨時監測他們大腦中正在使用的區塊,哪幾塊「亮」起來。

可預測的,當每個實驗者瀏覽那些單字時,他們大腦「呼喚記憶」的部位就會「亮」起來,他們試圖回憶,哪些字是看過的。但,當他們看到單字和風景圖,雖然科學家沒特別要他們去「背」,他們的「儲存記憶」的區塊也會「亮」起來,因為這實驗的經歷本身也會繼續的儲存在大腦裡,不過,由於科學家沒要求他們「背下」,所以每個人「儲存記憶」亮起的程度不一。科學家於是發現了一個難得的奇觀:

當某個人若剛好忘記(考錯)了一個單字,則,他竟然會神奇的記得那張風景圖片!反之,當實驗者記得一個單字時,記憶圖片的區塊也會比較沒有在動作!──原來,當你在「讀出大腦」時,就比較不容易「寫進大腦」。這些年輕人一開始的考題是要問問這些單字是否有被播映過,所以他們是在「讀大腦」,這時候,要他們順便再將這些風景圖片「寫進大腦」就比較不容易。

更有趣的是,整個實驗中,竟然不只有2個區塊在那邊「你亮,我不亮」,「我亮,你就不亮」,還有一個神秘的第三個區塊,也悄悄的亮了起來──

這個神秘的第三個區塊,就位在左腦的前方(left frontal part)。而且,科學家還發現,有些來作實驗的,偏偏就是比其他人厲害,他們不知道為何,就是能厲害的記得單字,也記得圖片,科學家怎麼考他們都是全對!他們發現,這些人的「第三個區塊」,動得特別厲害,亮得特別明顯!

其實科學家以前就知道,這塊區域和一個人的性格到底是創新還與保守很有關係,現在,又再次證明了這個區塊原來也負責「叫出記憶」和「學習新知」。這次,這批美國與歐洲連手的科學家,於是提出了一個很有創見的結論:這塊區域,應該就是大腦的「切換器」(Switchboard),它負責幫大腦切換、切換、切換!

當這個切換器比較「慢」,大腦就會變得比較固定在同一個地方,無法在不一樣的模式之間「跳」來「跳」去。

而當人老了以後,這塊切換器也會變慢,於是老人就比較緩慢也比較無法接受新的事物。很可惜的是,這篇文章並沒有提到,這塊神秘的「切換器」,可否經由「訓練」而「愈切愈快」?

以我們對大腦的理解,大概也沒有什麼太神奇的練習,可以讓我們這個「切換器」切得更快了。於是,我們反而可以來討論一個更有趣的方法,那就是「避免切換」。

既然科學家都說了,大腦無法同時做所有事,有衝突的都得丟給「切換器」,切換器若太老、太笨,還切得不太來,那,我們不要給大腦找麻煩!

我們避免大腦的「小切換」,所以做事要專心,然後,在事與事之間,我們自行來做「大切換」!

什麼意思?一般人不是這樣做的,大家做完一件事,都會留一點時間休息,三十分鐘後再來做下一件事,但,就算是從「做事」到「休息」,然後再從「休息」到「做事」,通常兩件事的中間都還有一大塊灰色地帶,可能在已經寫完的報告上面再檢查一下有沒有錯誤,一邊和同事MSN哈啦,再一邊查看一下最新的email,這樣的時間,可以想像大腦的切換器一定是在忙碌的轉來轉去,忙得分身乏術,效率也不會太好。

切換要換得「果決」,才會乾乾淨淨。這篇科學研究多少證實,不要仰賴大腦,大腦不行;我們自己切換。

這個「人工切換器」的概念就是,平常的時候,我們在電腦裡,只開一個種類的視窗。我們只讓自己專心做一件事。當我們做完一件事,馬上、立刻的就轉到另一件事去。所謂「事」不見得是正經事,可能是「休息」。

我早上寫部落格文章也是採用這樣的方式。通常我寫三個題目,不可能三個題目同步寫,不然會錯亂,感覺也會走偏。所以我都是先攻一個題目,螢幕上開滿了視窗,把這個題目做到一個程度後,把所有視窗都關掉。

再重開一個新視窗,開始寫另一個題目。

中間我會休息;有時洗個熱水澡,有時坐在沙發上空想,但有時也是不休息的,直接將所有東西都關掉,讓整個螢幕從一個乾淨的開始,「切換」到另一件事上面,本身就有休息的效果。這個方法可和「塗漆法」並用,每塗一層,可能已經做了好幾次「大切換」。

這樣的工作方式,沒有灰色地帶,沒有忙碌的切換,也就不會讓大腦忙碌的切換。每一件事情,我們以人工的手法去作「大切換」。

舊留言15 則
  1. 熾天使

    小時候,我可以一邊看書一邊跟別人對話(同時輸入+輸出),而且兩者都不會出錯。不知怎麼,漸漸長大以後就不行了。看書就忘了剛剛跟人對話到哪裡,跟人對話就忘了剛剛看書看到哪裡…………看來我的切換器該維修了。

  2. Lawrence H.

    就我個人的經驗是專心於某項工作上面的效率最高,
    然後藉由碼錶、行程表、代辦事項的幫助,
    達到在一個時間區段裡面以單工的方式完成多項工作。

    以結果論來看,效果更好。

  3. yuehkuan

    如果真的大腦有切換器, 我覺得可以利用訓練來加速切換速度,
    就Mr.6大大而言,他的看法是專心做每一件事讓大腦切換器不用浪費時間,
    減少效率, 從他寫三篇文章都不同性質來看,確實能做得很好,
    而我個人看法認為, 若從年輕時就已經被訓練必須同時處理多個事情,
    而每件事情都必須達到一定標準,有時並無法明確切割做好一件事才能做另一件事,例如, 程式研發人員有時必須兼程式問題回答人員, 當程式研發到一半, 電話來了, 必須先擱下手邊的程式, 要趕緊答覆客戶提問的bug(不同程式),並最快時間即時在大腦中找到解答答覆, 掛上電話後又必須回到剛剛程式邏輯之處, 其實這種訓練久了之後, 大腦切換器已經強化了, 反而增加了效率(同時兩件以上事情都可以處理得很好), 以上是個人實際經驗, 不代表所有人!

  4. 丹尼爾

    這就是傳說中的 “Context Switch” 吧! 不管如何切換太多次總會有 overhead ^^

  5. weifan

    看來以後要把msn關掉再工作會比較好

  6. rei

    1/12-1/13 早晨聽ic97.5時聽到Mr.6 先生的專訪 很開心!

  7. Jamie Lin

    我也覺得非常專心做一件事情一段時間之後, 會達到大腦高轉速區, 然後發現 performance 大增, 所以這個研究的結果還蠻合理的. 我通常一天都只找回一到兩個 time block 回 email, 我覺得這樣比常常看收件夾較能專心處理工作, overall 的效能也比較高. 步知道大家有沒有類似的感覺…

  8. Aping

    很有意思的文章!感覺像電腦在磁碟重組時,會看到很多小片段存在,使得執行速度會減慢!我想是不是,每天都需要花一點時間去整理整天的思緒和處理事務,片段才不會分得太碎。

  9. Tommy

    有時候一份報告或程式可能要寫好幾天
    不過為了要每天在每件事情上有一進度
    我都不會把那些視窗關閉
    但是這樣又太多的視窗很煩人
    所以,後來我就用多重視窗軟體(MS的Desktop Manager)

  10. Jarfee

    說來也很奇怪,大腦不是自己的嗎?為什麽還不想麻煩大腦,自己在想這積件事情的時候,其實已經在麻煩大腦了。
    轉念再想下,這時主觀自我和客觀自我的一種協作關係,主觀自我在做事情的時候,變化和跳躍性比較大,而客觀自我則是遵循一定的規律在運作,所以我們在處理事情的時候,還是可以把自己的大腦看作一部機器,而我們自己則是操作機器的人,協作良好的時候,做事情才能事半功倍。

  11. Pclong

    這種東西真的要訓練過才行 一般人同時做二件事總是容易分心
    很棒的文章 收藏起來

  12. yuanlin

    從我使用虛擬桌面來分開不同工作開始,我就發現做事會比較有效率和正確性,也許跟這樣子的論點有一點點相同。

  13. ever

    郭靖的成就不見得低於黃蓉…
    做自己,愛自己^^

  14. hoti518

    大腦交叉使用確實會消耗掉『切換』時所需之額外體力,
    但,在不被時間或情緒壓迫下,
    反而常常會有意外的『混生』效果。

    就個人而言,
    因為不追求『效能』,卻更渴望『創意』,
    我的桌面滿滿的是東西…

  15. 抽水肥

    是不是須要有個儀器可以看透大腦內成分比例,又分別代表什麼意思的?