如果我們的未來財產是身邊朋友的平均值,那一群創業者兜在一起,是註定要失敗的嗎?

如果我們的未來財產是身邊朋友的平均值,那一群創業者兜在一起,是註定要失敗的嗎?

多年前,曾和一個投資人一起見某位創業家,這位投資人有點自負,說話直接,他當時其實也不想投資網路,但應要求就來見見這位小老弟,而這位小老弟一開口就告訴對方,他的創業夢想,以及一堆計畫。

這位小老弟,似乎「風聲」特別靈敏。他「知道」很多業界的最新事件,有的是「夢到」的,有的是私下轉幾手的「二手消息」。

記得他那次就說:「我聽到那個XXX說,最近某大站怎樣怎樣,準備怎樣怎樣。」

後來果然就發生了台灣網路史上最大的併購案之一。

然後他那次也曾經說:「我聽另一個XXX說,某某公司正在台灣尋找合作夥伴。」

不久後也果然發生某外商來這裡設辦公室。

好準,好驚人的「消息力」!

不過,我當時印象深刻,那位投資人,當天言談之中,相當「看不起」這位拚命報馬仔的創業者!投資人聽了創業者一則又一則熱心的「產業情報」,竟然哼了一句:

「你交的『朋友』,都不對。」

奇怪,這位創業家看起來交的都是「消息靈通」的朋友,真是有用,造福人群,有何不對?

投資人只說:「你的財產,等於你身邊最好的三個朋友的平均值。」

天!這等於是在宣告,這位創業者不會成功!投資人憑什麼這樣說?

投資人再說:「你應該交的朋友,不應是一群『不成功』的朋友,而是『成功』的朋友!」

啥?我對這句話更不爽了,因為每個人還沒成功的時候,不都是「不成功」嗎?你要我去哪裡交成功的朋友?沒有1,怎有100?這個老人講的話也太苛了吧?

但多年後,我終於明白投資人的意思。

首先當時這位創業者,同一梯創業且同一梯的小網站、小網店,也就是他「消息來源」的這些新創公司們,後來紛紛宣告倒了、轉型了、拆夥了、單飛了。

這不是因為這批創業者有任何比較不優秀之處,而是,創業成功機率本來就是這回事兒,十個中一個,一百個中五個。

也就是說,任何一個創業家,他所結交的「朋友」,如果本身就是這個創業圈的人,最後這一群人總和成功之比率,不會太高。

一起去看電影,左邊、右邊、和自己,三個人裡面,不只兩個人會失敗,說不定三個人都會失敗。

這是一直以來的實際機率。

這位前輩並不見得是在勸這位創業者別去和其他創業者交流,畢竟創業者遲早有一天是會成功的!但,如果創業家從頭到尾的所謂的「人脈」僅僅停留在「同一梯的創業家」,除了忙著自己的小小公司之外,剩下的時間,大多都和這些「創業同學」、「創業同儕」交流,那麼,對自己的創業並沒有太大幫助。

所以我也自我勉勵,創業者應該交「更多朋友」,更廣闊,更站出去,絕不能只限於一起在創業的,也包括在大企業的、在公部門的,在外商圈的、在傳產的⋯⋯⋯等等。

魚肉兼可、葷素不忌。

這樣更棒。

大家加油。

(圖片來源:tonytaylorart.com)

舊留言1 則
  1. 老黑

    創業者就是要把自己在往外推,絕對不能侷限自己,不自在創業過程中,有些公司也是經自己侷限住。

留言
發表留言 歡迎留下你的想法。第一次留言請先用 Email 免費註冊,收信點一下連結就能發表。