微網誌已得到主流媒體的注意,當一個東西得到主流媒體注意,就肯定成了必須注意的趨勢,我在NET-MBA也加入「微網誌成功案例課程」;微網誌成功打出一片江山,可說是建立在「分際線」設得好,我亦在戴爾那篇文章中提到「重設分際線」的可能性。
現在,真的有一個網站大膽的重設了「分際線」──
幹嘛重設分際線?當然是希望,小小的重設或許會帶動連鎖效應,一股連Plurk、Twitter、Tumbler從沒有過的「手感」會出現?
這個再次挑戰Twitter的網站叫「eChirpy」,它做的事很簡單,它就只是將原本的140字,增加到500字。
500字?
直覺就是:這分際線好像設得還不錯呢!一聽到500字,耳朵動了一下--
因為已經不知多少次在討論部落格時,很多人跟我說,他們認為文章應該「不超過500字」,可見500字是一個大家認可的某種簡潔有力的文章長度。另外,也有人曾告訴過我,所謂的「節錄」就是500字,節錄之後再連到原文去……所以「500字」似乎是一個好數字。
至於500字到底有多少字呢?舉個例子說,eChirpy目前首頁第三篇文章就寫著「eChirpy and your business」,這篇文章就大約為470字,快到500字元。它寫的內容大約如下:「你可以貼一個部落格文章,然後再寫一篇Twitter得到一樣效果。或者你可以直接寄你的文章到你email名單去。或者你可能不在辦公室裡不能用電腦,或是在辦公室裡不能用Twitter本站,那你難道會不想直接就寄一封email,就可以貼文了嗎?現在你使用eChirpy就可以了!只要寄一封信到eChirpy五個頻道中的一個就可以發文。」我們可以感受一下500字的長度。
不過,雖說Twitter第一版並好看不到哪裡去,但眼前這個eChirpy網站未免也真的有點太粗糙了些。不過,我認為eChirpy至少有做以下幾件事來讓它增加「意外成功」的機會,而且這五點其實都蠻好做的,料想它的製作成本應該不高,卻買給了eChirpy五張可能創造奇蹟的門票──
第一:500字本身就有新聞價值:雖然eChirpy是個爛站,但這一兩天來,還是有好幾處歐美的網站寫到了它。以以往的經驗,接下來一些主流傳媒如紐約時報、Wired、甚至時代雜誌、CNN,如果真的提到了微網誌,或許哪個記者就會神來一筆再次提到了eChirpy,那天就是eChirpy升天的時刻。當然,寫到eChirpy一定是因為它的「500字」,這個eChirpy在媒體心中的耳朵糖果就是「五百」這個數字。我查了一下,大陸的網易這邊也在第一時間就寫出了這個eChirpy網站,可見這個「五百」的魅力。
第二:500字可以帶來其他的input模式:微網誌都是140字更新,所以透過手機的「簡訊」或者直接用手機上網寫,都很有道理。但,500字就不容易了。不過,如果我們也能為500字找到另一個「非傳統」的寫作途徑,建議給使用者知道,說不定使用者反而摸索出另一種新玩法?有的!eChirpy就用了「email」。eChirpy巧妙設計讓使用者可用email來更新,站方會用你的email住址來判斷你的使用者帳號,他們就知道要將此文章貼到你的部落格裡去。平常你可能不會想用500字,但靠這種「用email寫文章」說不定你會有興趣一點。
第三:500字帶來其他的內容物:這點更是剛剛input模式的延伸,我現在搭公車常使用iPhone,一邊玩iPhone,一邊的就把我所找到的文章「寄給自己」。注意,這種email裡面是一種新的文章型式,這種型式是我找到一個超連結,然後在前面、後面各寫一段話,前面的是引言,告訴我自己這個超連結是寫什麼的;後面的是「感想」,告訴我我自己對這篇文章的感想。由於是寄給自己,所以我前面、後面不會超過「一句話」,有時幾個重點字而已,而且是用英文寫(在電話上打字較快)。試想,假如這樣的內容物,以後成為寫部落格的一種基本風格呢?每個人可以在自己的超連結前面、後面,打個500字左右的感想,那我每天都可以更新好幾次的部落格,讀者也可以看好幾次了。
第四:500字創造「某分類」的成功:有趣的是,eChirpy還特別提供五個分類:商業、新聞、職場、搞笑、運動與演藝。這五大類就在首頁可以直接點進去看,看到所有分類;使用者亦可直接email到「類別@echirpy」就可以在那個分類下面直接PO文。為何要做分類?我覺得很妙,這是為了增加這些500字的「作者」的被閱讀機會,eChirpy知道自己不見得有機會靠「平常主題」讓大家接受500字,所以希望先點出幾個可能的主題,即日起就開始收集這些主題的500字文章。試想每個人一天也就只能看最多一百篇500字的文章,如果eChirpy能在某個我喜歡的類別天天都提供500字的文章?我就非常興奮的天天都來看,作者也會寫得很興奮的。
第五: 500字可以當作某些人140字不夠的連結:最後,eChirpy也不忘再搭一手,看看能否搭上「現在」這微網誌的盛況。它說,當你偶爾必須敲出超過140字訊息?歓迎使用eChirpy,它可以讓你敲一段500字內的,很快給你短網址,你的網友從Twitter上面可以點進去看500字。這點切得還不錯,目前雖有許多短網址的製造處,也有照片、影片的存放處,還真的沒有非常方便的地方讓網友馬上敲個三百字,然後讓140字的微網誌「連」過去,但eChirpy做得並沒有比較簡單。假如可以簡單些,或許它可以從那邊開始。
eChirpy只是告訴我們,「重設分際線」的創業機會還在。有時候一個新東西不必太大的創意,只要你願意去稍微挪個幾下,前方的階梯就又看得到了。 有時候或許也別一口氣做太大的網站,願意只去稍微挪個幾下的那些人,往往成為意外的第一名。
社群要做的越容易成功 就要越往給使用者觀感簡單的方向走
寄一封email,就可以貼文,已經有很好的網站。
http://posterous.com/
若是他們可以成功,twitter / plurk只要改一行程式碼,把140改成500就好了,這網佔何優勢有?
这个应该才是严格意义上的微博客;
不能和twitter比较,手机上发500个字还是很痛苦的
500字?若是沒有殺手級的相關應用配套
要熱起來恐怕很難
抓到一些好點子了, 謝謝Mr6大大的分享!
不要太早下定論,這個「五百字」的概念對我就很有吸引力,如果有中文版的五百字部落格,我倒是很想試試。
我覺得中文跟英文差很多,英文140個字母,真的寫不了太多東西,但中文的140字,其實已經是落落長了,再長就失去微網誌的"微"了
500 字的定位應該是要跟 twitter 不一樣才是. 很多時候我看 twitter 上面的訊息都非常混亂, 絕大部分都是沒有價值的幾句話, 或一些個人的胡言亂語. 老實說我並不會去 twitter 去找 “有用" 的文章或訊息.
若 500 字能多加一些有用的價值, 並且分類, 個人覺得還是非常有機會的.
噗浪80%的內容都少於10字
要寫或能寫500字的人會有多少?
值得懷疑?
間接證明混搭還是後勢看漲的!!
還有一點是語言的差異, 中文 70 字已經可以寫一小段文章, 而英文 140 字真的常常連一句話都說不完.
還有是東西方 user 使用習慣的差異, 如果仔細觀察, Plurk 在亞洲比 Twitter 流行很多, 前陣子還跟台灣 blogger 們共度一歲生日.
對於不像網誌的微網誌訴求是訊息的快速
字數就沒那麼重要
變成500字? 不如不要限制 感覺不上不下的喔
概念雖然好
但Plurk已經做了
他們有New Paste
http://paste.plurk.com/
上面甚至可以打超過500字
之後會給你一個網址
貼回去Plurk就行