加拿大觀點:今天的「爸爸」上班族,比40年前女性受到的歧視還慘,不能放假,家事負擔更重?
Option of Nothing原理:上班族並沒有什麼偉大的存錢法,只是在做與不做之間選了「做」而已
康乃爾大學研究:薪水不只是給職員「錢」,也要給「爽」才有用
史丹佛研究:一直換工作或一直換情人,8年後反而不快樂了,為什麼?
一年換50個工作後,結果換來35個職缺搶著要聘用他!
密西根大學研究:身邊工作的人總是說不出口的「你好棒」,由你自己說給自己聽,同樣有效
美國記憶期刊:喂!你的人生,到30歲就「停止」了嗎?
Einstellung原理:公司太大、部門太老,事情就會「毫無理由」愈做愈複雜
康乃爾大學「空即快樂」理論:一天最快樂的時光總在腦袋清空的早晨,推論人類不快樂絕非因為今天的事、而是昨日之前所有日子的累積
Rochester大學研究:當你沒錢的時候,只要「相信」自己仍能主導一切,至少能長命百歲
紐約時報作家:這一代家長太以孩子為生活中心,造成「喜悅」但不「愉悅」(Joy and No Fun)
EQ太強反而變「濫好人」?美國學者提出升級版「手段智商」(PQ),帶著笑容也要帶著拳頭!
「快樂斷層現象」(Happiness Gap):認為錢賺不夠多是自己的問題,比認為是政府的問題的快樂14%
職場裡,為什麼一句「謝謝」會如此說不出口?
愈難解的人生問題,愈指引了成功的方向:25歲青年創出全球最大的商務中心,原來只是為了「解決自己的問題」
美國的教育,除了創意之外,還有什麼?
公司不做的,我自己出來創業做:45歲老記者創立Storyful三年賺到三億財富的幕後故事
「加商品」策略:當人們不再被降價吸引、漲價又罵翻天的終極行銷方案
瘋子行銷法(eccentricity effect):創意工作者做些瘋狂的事會讓別人更愛他的作品
賓州大學找到了最近「貧富不均」的原因之一:因為我們的婚姻比50年前還要注重「門當戶對」
一生的任務:盡其所能的鼓勵人
送禮者矛盾定律(presenter’s paradox):禮物送到一個爛的,整體價值就會被拉下來
開兩家店的老闆,比上班族還不快樂,為什麼?
你們,還在爬山嗎?(舊文分享)
老經驗看起來比較慢,不是因為老,而是因為經驗太多、需要時間處理腦中資料
蜈蚣卡住現象 (The Centipede’s Dilemma):內行人學的是「感覺」,外行人才學「基本功」
竟有三分之一上班族無法在「午餐時間」好好的休息,為什麼?(舊文分享)
呆伯特作者提出「永久年齡論」(permanent age):你的興趣像是「幾歲」的人,影響你對人生滿意度(舊文分享)
你必須登入才能發表留言。