出租教科書網站Chegg.com做出「有手的平台」,今年預收營收30億

亞洲的學生可能神通比較廣大,北美的學生比較老實點,對北美洲的大學生來說,教科書真的是一個「莫名其妙」的重擔,好貴啊,好重啊,上完課也不會再用了啊……。

所以我記得此生有兩次,很認真的想過做一個關於大學教科書(課本)的生意點子,一次是在大學入學時,一次是在研究所入學時,兩次都和同學興致勃勃的發想、討論,後來因為功課忙,就不了了之了。後來我發現,每一屆的學弟妹都曾經起過這樣的創業點子。

但,有誰真的成功了呢?

有誰真的改變了教科書的生態了呢?

有!這周末在《紐約時報》有一則驚人的報導,有一個網站,已經做起來了。

這個網站叫「Chegg.com」,以前便有聽說過,但我沒想到它能做得這麼大!這篇報導披露驚人數字,去年他們的營收便已經超過1000萬美元(台幣3.3億元),而且還沒結束,單單今年的一月,他們單月營收已經超過去年全年,今年大概預估可收超過1億美元(台幣33億)

Chegg已經進入了全美國、加拿大共5000個校園,由於今年的成長速度太快了,他們剛成功募得2500萬美元,投資人包括KPCB,並找來以前Match.com的CEO來領導這間公司!

為何他們能做起來呢?

這兩位創業家,當年也是大學生。他們就像我們當年一樣,也是看到校園有這一塊市場。他們在2003年曾決定先做一個類似Craigslist的分類廣告網站給同學們,靠廣告收費,當時這個叫「CheggPost」的網站曾經有一點點人來用、也有一些人看好他們,但結果是──使用者不多。於是網站就沒在管理了。

不過,這兩位創業家和一般創業家不同。他們開個網站沒人來,卻沒有放棄。他們去研究,那,來拜訪的人都來「找」什麼?他們發現,大部份都是來找「舊教科書」的。而他們沒有交易,則是因為上面的舊教科書根本不夠。

一般創業家看到這結果,都會下一個結論:「唉,都怪自己網站不夠大!」只要我網站夠大,大家都來我這邊賣教科書,就可以了!但Chegg.com決定不等到「他們夠大」,他們發現,就算再大,學生亦是「短視近利」的。原來,舊課本市場有個問題,由於「供需」非常不穩定,我永遠無法保證自己能順利的將手上舊課本全部「出清」,所以,一般學生到了學期末,寧可趕快就將他們舊書賣給學校的書店,全部都賣掉,以換來一些現金、少提一些重物回家。於是,到了新的學期,就算教授真的指定這些課本,新生也找不到舊生來「交易」買賣課本了。這個觀察非常的好,我自己的確曾在大學碰過。

看到了這個潛在的問題,兩位創業家就很「務實」專門針對這個需求來「修理」這個狀況。他們就開始思考,他們不要只做一個「平台」,而要做一個「有手的平台」──

他們伸手,幫助所有有需求的人,就算沒有「舊書」,他們也想辦法弄幾本「舊書」來給他們。然後,為了讓這些舊書有所回收,他們一開始就和客戶說好,你這些舊書在學期末也要再「還」給我才行。於是,Chegg.com開始在課本市場嘗試「租書」的模式

紐約時報的報導表示,當時是2007年,這個模式,在當時一點也不被人看好,反而還比原來的「CheggPost」還要不流行,因為創投都在投資社群網站、都在衝會員。大家覺得,Chegg.com的「租課本」的點子太老套了、太小了,會員肯定衝不高的!他們跑去告訴Chegg:「如果你這點子做得起來,為何十年來都沒人做?都沒有人做得起來?」

可憐的Chegg.com創業家,沒有得到資金,只好自己想辦法打造這個「有手的平台」。這個租課本網站想出了一個辦法──他們是完全的「Rent on Demand」,有人來指定什麼課本,他們就自己到網路上找到比較便宜的,在網路上買下,然後再透過郵寄的方式「租」給了那位同學,這位同學在學期末就要依約把書本寄回來,Chegg又可以寄給另一位同學。他們大概以半價的狀況租給學生,然後再外加大約10%每本書的運費(每本書大約是30~60美元,運費大約是再加4元)學生就已經很滿意,換句話說,只要租兩回合,他們就開始賺錢了!

有趣的是,注意一下!由於他們本來就是「出租舊課本」,因此,他們一開始買的那些課本就算是「舊」的也無所謂。所以一開始他們的成本就是低的,說不定做一本就賺一本了。這個方法果然一試即可,Chegg.com在前幾年一度因為四處在網路上刷卡買舊課本,信用卡公司還跑來懷疑他們是詐騙集團,後來他們成功的向信用卡公司爭取到更多張卡。

我覺得Chegg的模式真的很有意思,這也算是一種「苦力架站法」。一般做生意,商人都是算準了大量,批發下來以後再加值、以更高價賣出去,從中賺取差額,但全球的消費市場目前還有很多「不夠效率」的做法,有許多消費者等待著更好的「消費、擁有」方式,這時候,這些消費者與廠商之間不只是需要一個「平台」,而是需要一個「有手的平台」。Chegg不只是平台,它有一雙隱型的手,專門接待所有的需求,需求來我就接,接了這個需求不怕沒有下一個,輕鬆的就串起了一條新的市場。

這令人很想去想,還有什麼東西可以循此出租模式的?還有什麼新的模式可以再創一年30億的成績?

54 comments

  1. 個人認為成功原因是消費者在認知上覺得這東西只是因為課程需要才想”暫時擁有”,如果是想要”變成已用”(像舊書等等),就比較會自行採購而不是透過這種方式。

  2. Dear friend. I truly just like your own posting as well as your own current web page all in all! That write-up is really plainly composed along with without difficulty simple. The WordPress style is awesome as well! Would probably be awesome to determine exactly where My personal lover as well as i are able obtain this kind of. Please hold up the very good work. We all require rather more this kind of kind of website entrepreneurs just like anyone for the web and also much less spammers. Wonderful guy!

迴響已關閉。