FlightCar開站就被機場告:創業家別讓舊產業「有機會」藉公權力打壓新創意!

最近有一個有趣的新模式出來了。

這間公司叫「FlightCar」,他想做的是租車的生意。在美國,很多商務人士靠國內航線頻繁往返於國內都市,他們都是開自家轎車,停在機場,搭機,幾日後回來,再開走自家轎車。FlightCar看到這個習慣中間的一段空白機會,竟然想到將這一群商務客人,和一般的旅客的「租車需求」合而為一。

什麼意思?

仔細聽好喔:

只要使用FlightCar,你就可以免費的在機場附近停車,並有專車載你到機場。不過,你必須乖乖交出你的車鑰匙,並且授權FlightCar將你的車(反正停在那邊,閒著也是閒著),每天租給來訪的「其他旅客」,反正只要在你指定的時間還回來給你就好。有的時候,FlightCar還讓你每天倒賺10美元(300台幣)。

有些旅客想說,這樣也不錯,車子放在那邊,免費,還可以順便賺錢。

而且,FlightCar因此可以提供比一般租車公司還要少30%以上的折扣。

這個商業模式可以稱為破壞式的革命模式了!

然而,你認為,那些如虎似狼並已經霸佔租車產業幾十年的大型租車公司,會放過FlightCar嗎?

沒多久,果然就出事了──

FlightCar今年三月才開辦,第一個點就設在資金充沛的網路創業家的天堂「舊金山機場」旁邊。即使在網路創業家的天堂「舊金山機場」,仍然挑動了機場這個「舊生意」的敏感神經。FlightCar因為故意不設在機場裡面,並且使用私家小巴士運送旅客往返於機場和FlightCar之間,因此它不必像其他租車公司一樣受機場管控、讓機場向它抽%。機場看到這樣的犯規情形,直接寄律師函給FlightCar,這間公司目前正陷入嚴峻的法律程序,如果它再不改,它就要面臨關閉。

可想而知,機場可能不是FlightCar最大的敵人,最大的敵人顯然是機場背後的那些已經在付錢給機場的「租車公司」。這些都是上市的租車公司,他們怎能容忍FlightCar在這邊以30%少的租車費用在那邊搖旗吶喊?

它們想辦法在背後阻擾它。

想辦法利用公權力來制止它。

誰叫FlightCar犯規在先呢?

這讓我想到,有些創業家,以創業為大,碰到像這種不公平,就試圖要頂撞公權力,就像FlightCar一樣,而最後的結果?雖然搏得媒體版面,炒完了新聞以後,卻往往也沒有好下場了。以往許多新創公司也都吵一吵以後,還是得面臨關閉或轉型的命運,畢竟這個世界已經有既得利益者,而它們只是空有一個創新概念的小蝦米而已。

重點是,FlightCar其實可以不必這樣做的

譬如:它想辦法開在機場裡面,他們真的有試試看嗎?

再者,他們一定要開在機場附近嗎?

難道不能付機場一些費用嗎?

但,如果你去問那些更是「老狐狸」的「大企業家」,他們也是不斷的在開新的事業,他們的做法,向來絕不頂撞公權力,總是求「以和為貴」,就是因為他們了解到,外面如虎似狼的競爭者已經夠多了,公權力只是既得利益者的工具,別搞錯你的攻擊對象,讓那些舊產業的既得利益者「有機會」藉公權力之手來打壓你的新創公司!

FlightCar的商業模式真的很創新、很有趣,但願從這次的事件,他們有學到一些事。

這個月的「案例」特別多、特別精彩,和大家分享:

第一堂課就在下星期,是《NET-MBA網路行銷150個案例課程》,它會是一堂3個小時的密集分享,只要一個下午的時間,你會吸收到超過150個最新案例和傳統的雋永的行銷案例,且範圍不限於現在最流行的Facebook、微電影、其他網路管道,更多的是各式各樣、五花八門的網路行銷以及其他方式的最新型態行銷,個個都是爆紅、印象深刻的行銷案例,有的帶來銷售,有的帶來人潮,有的帶來粉絲,有的帶來engagement,帶來金流,帶來抹滅不了的印象………。若有興趣,歡迎儘快點擊此連結報名

第二堂課則在下下星期,是《教你60個可用在你身上的網路創業賺錢模式Business Model》密集課程,我將這些年來我所整理過的獲利模式、business model,各式各樣,一次大收集,一個一個有系統的教給你。有的成功,有的小有成功,有的失敗,有的只是理論,但它們都是有趣的新的思維。

這堂課適合的人包括以下五種人:

一、夢想開家「網店」,卻不確定自己怎麼在這麼眾多的網路商店中脫穎而出的上班族。

二、滿腦子「點子」但不知怎麼獲利的創業者。

三、已經在營運網站但尚未找到獲利模式的創業家。

四、想找人投資,卻寫不出一份很有說服力的(尤其欠缺商業收入模式)的創業者。

五、幫公司操盤網路行銷卻無法將行銷變成收入、需要思考看看能否建議出更好的定價、獲利模式的網路行銷人員。

當你多了60種賺錢的方法,你和「錢」就接近了!

歡迎點擊這裡報名,學會60種網路上的創意獲利案例。

2 comments

  1. 這就不對了,這樣最後只是淪為制度、體制下的犧牲者。
    那誰還要創新,創新會被告阿!!! 哈哈
    真正要檢討的是,如何去保護這些創新的人。今天他們提出這種新的創新商業模式。很棒阿。
    那些守舊的只是想依照舊的方式繼續賺,所以才會打壓。如果今天不是這樣,是不是守舊派就會開始尋求改變。因為不改變就會被淘汰
    這樣不是更好,所有的人都在想著如何改變。
    這才是最好的….看看我們台灣就懂了…

迴響已關閉。