從「DNA交友」開始,到DNA求職、DNA找房客、DNA找夥伴……

昨天提到「撮合」,今天再一次講到「撮合」。去年有一間公司叫「GenePartner」,曾經在美國一度傳出風聲引發討論,這間位於瑞士的公司擁有一個技術,可以根據你的DNA,來計算出有哪個男生/女生最適合你!雖然這樣的服務之前有ScienticMatch以及23andMe,但GenePartner開發出更快、平價的做法,去年開價一次199美元,現在好像只要99美元(台幣3000多元),便宜到應該每個人都可以去做做看了。有趣的是,這個GenePartner一直視自己為一間科技公司,他們雖然提供這樣的服務,卻從沒打算要「自己開站」,而跑去和其他婚友社合作,它目前主要合作對象一直是德國、瑞士那邊的實體婚友社,沒聽說有亞洲人合作。

等了一年,這星期,他們終於要開始和一間舊交友網站「Sense2Love」合作,這間Sense2Love似乎是為了和GenePartner合作而重新開站。等到Sense2Love開站後,這個「基因交友」服務,即將第一次的對全球開放,就算在亞洲的我們,也可以將自己的住址告訴他們,他們就會送來一個唾液收集盒,收集後再寄回去,他們做完基因分析、建檔,就可以在這個網站上,用你的「基因」來交朋友!

我覺得這樣的DNA交友是很有趣的做法,因為以下兩個原因:

第一個原因,無論是婚友、男女朋友,浪漫只能用在一開始,長久的相處最重要的還是「彼此是否合適」。所以,它強調的反而已經不是讓男女雙方各自表現出最好的一面,而是表現出「最差的一面」,你可以從DNA看到一個人的完整基本面,然後讓科學去判斷,當這些熊熊愛火都趨於平緩之後,這兩個人在「生理」上是否是相配的呢?有一派人會說GenePartner好像星際大戰裡那種冷冰冰的船艙和那些沒有感情的人,但另一派人則會說要謝謝GenePartner終於將愛情帶回了實際面,讓更多人能找到「真正的、長久的幸福」而不是短暫的虛幻(當然若只是上交友網站釣一位暫時的男女朋友則不適合GenePartner)。而且,「基因交友」也說得很直接,他們會從兩位身材的高矮、體型,還研判你們之間的「契合度」有多高,再加上還幫你們計算未來的寶寶的「優生學」,所以真的是回到最基本面,讓婚姻保持好關係。

第二個原因--

現在結婚年齡愈來愈晚的關鍵原因是,大部份的男、女交往,雖然明明已經可以結婚了,但因為彼此都是對方的第二、第三、第四…或第N任的男女朋友,那種「非你不可」的感覺早就不見了,因此大家都會無法決擇,「為什麼是他/她?」另一種則是已經交往十年以上的男女朋友,彼此間曾分手一兩年的,甚至還交過其他男女朋友然後再復合的,也會產生一個不實際的憧憬,希望自己的另一半要再熱情、再不一樣一點點。換句話說,這兩個狀況都是現代適婚人士「不滿足」於現在「選項」的表現,都認為自己的人生沒有必要完完全全的給了對面這個人,走入婚姻,就此結束所有夢想。這時候,現代男女需要的是一個「理由」,來證明自己和對方是很特別的、上天篩選的,事實上,任何一個人本就不應該這麼快選擇,但又需要很快選擇的時候,就需要一個「理由」。從這個角度來看,我們不能說GenePartner「不浪漫」,它反而是另一種浪漫,讓你在婚友社突然看到這一位陌生的面孔,由第三者來確定「他就是上天給妳的對象」,讓妳立刻卸除所有心防,認真的、虔誠的去愛對方。這種類似古代相親送作堆、指腹為婚,有時候反而讓一切簡單多了。

不過,這種「DNA交友」應該還需要好幾年的醞釀,才有機會成為大家接受的事情。不過,我們不禁想來問問,如果可以做「DNA交友」,是否可以做「DNA徵才」、「DNA求職」?我碰過好幾位主管級朋友,他們都會以「星座」來選員工,履歷表一來,先看「星座」,適不適合他的工作崗位、適不適合現在的團隊,所以「DNA求職、徵才」是有可能的。

接下來,還有「DNA找夥伴」、「DNA找外包」。事業夥伴關係有時候是一輩子的,我半途才認識你,憑什麼就這樣和你一起以後發大財,這一點就和找婚友是一樣的心態,所以是否DNA彼此合適也是很重要的?

甚至,「DNA找室友」如何?念大學四年,就要一起住四年。「DNA找鄰居」?千金買房子,萬金買鄰居。甚至「DNA找旅伴」?八天七夜被關在一輛小小的遊覽車上,找一堆契合的旅伴,一起從頭玩玩笑笑到尾?

不過,和「基因」有關係的,是一般網路創業家無法做到的技術,我們沒有這樣的技術,來做出一個幫人配對的科學。但,對於網路創業家來說,GenePartner所教我們的,其實是一個更大的方向──

因為,基因技術只是眾多「學派」中的其中一門而已,相信DNA的,說不定比相信「紫微斗數」的還少,除了紫微斗數,也有人可用塔羅牌、面相、手相。目前提供這些服務的老師們也發現,上門來找他們的所問的問題,有些可能是關於自己的命運、自己的未來,但也有一大半問題是在問「自己和另一個人的關係」,最常問的是自己和親密愛人的關係,或問問自己和另一位朋友的關係,問問自己和某一位家人的關係,問問自己和老闆的關係……。這樣的「憑天意看契合度」的「需求」一直都存在的,只是奇特的是,目前網路上已經有很多服務是可以幫我自己算出東西,卻沒有幫「我們」算出彼此的相配程度,或者算出我和「誰」的相配程度。

尤其,專門依據「員工」、「雇主」、「事業夥伴」、「鄰居」、「旅伴」……這些合作角色所設計出來的計算契合度的網站,透過某個學派的計算方式,來算出一個「參考值」。這是一個不小的工程,但做出來就可以如同林大為第一次在網路上做出姓名學這樣的優勢,也像GenePartner可以變成一個更易獲利的上游技術提供者,提供給所有線上或線下的服務公司,築起高門檻,躺著賺。

13 comments

  1. 個人認為他最大的成功在于,如果結婚,雙方是需要包容理解的,所以把最差的一面給對方大于最好的一面。。

  2. 6常提到很多有趣的引子,是否大家看到了,也可以努力的去衍生出不同玩法,創意的集思導師可以引出不同的想法和觀點,但實踐者就是閱讀的大眾,但最終可行方案產生,就需要創業家去執行。

  3. 不過若是這麼多事情都用DNA決定,會不會扼殺了很多可能性?畢竟DNA並不能決定一個人的成就,也不能包括一個人的教養和修為啊。的確DNA中可能可以看出部分的端倪,但帶有殺人衝動的基因的人其實大多並沒有真的殺人呀。

    如果一個人的DNA驗出來帶有先天性遺傳性疾病的可能性,那在這個網站是不是無法配到另一半呢?確實有這樣的疾病的可能性似乎不太好,但不代表就可以這樣扼殺他的選擇權吧?

    當然,我知道這個DNA交友網站的目的並不是這樣,他也應該不至於把這些資料洩漏出來。只是對於未來DNA科技越來越進步,預先擔心而已。希望未來不會真的變成這樣。

  4. DNA這種很天生註定的東西,真的有所謂合適配對嗎?!
    同樣親子相近的DNA組合,不代表人的個性、價值觀就相同吧?!
    最麻煩的是往往適合的對象,沒有吸引力,人根本不會想要彼此認識瞭解~

  5. 95% of Human DNA are inactive and only becomes active under certain condition. How do you factor that in?

    You can’t

迴響已關閉。