成功創業家Steve的成功了嗎,失敗創業家Josh失敗了嗎?

什麼是成功,什麼是失敗。

這星期,紐約開始放映一部紀錄片《我們住在大眾監視下》(We Live In Public),這紀錄面非常怵目驚心,它是一個真實的故事,主角是一位瘋狂的網路創業家

這位網路創業家名叫「Josh Harris」,有點名氣、很有理想,但,他的真實故事,一直到最近才被挖出來。大家以前所知是他風光的一面,譬如他曾在80年代創辦一間叫「Jupiter Communications」的公司,許多網路人可能都聽過這家,是很早期的網路研究機構,公司市值曾達8000萬美元(台幣27億元),十年後,他將公司賣掉,賺了很多錢!

這時候,他和大部份網路人一樣,將財產投入另一間公司。但,和一般網路人不同的是,他的第二間公司,理想化的程度遠超過第一家公司。他竟然想導演一齣「真人秀」,跑到紐約市中心打造一間非常小的公寓,總共有100格床位,請來100個臨時演員真的在裡面住,全天24小時有攝影機對準他們。他在做一個超大型的社會實驗,中間還請來以前在CIA工作過的調查官員來幫他對這100個住民做一些不人道的訊問。這個嘗試沒過多久,幾個月後,就被紐約警察衝入、勒令停業。

這位創業者Josh不甘心,於是又把剩下的錢,全數投入另一個類似的實驗。他在自己家裡裝設攝影機,和他的女友一起住在裡面,這部份比現在的Justin.tv還瘋狂,全家各個角落真的都有裝攝影機,沒過多久,終於,他的女友抓狂了!連抓狂、發瘋,都在攝影機眾目睽睽之下呈現,甩門出去了。只留下Josh一人,悵然的對著攝影機,繼續度日。心理壓力、財務壓力下,這個實驗也很快就告終了。

這時候,Josh已經一無所有,他整個人搬到紐約鄉下的蘋果園,完全放逐自己,然後再整個人搬到地球另一端的衣索匹亞,創了一些生意,顯然都沒有成功。現在,他回到了美國,借住在一個朋友家裡的……沙發上,他的財產只剩下五大袋的衣服和每日必用品,以方便隨時再搬家;平時他需要錢,就跑到賭場去賭錢。今天,Josh又有另一個點子:他想做一個所有人的Webcam的網路,正在好萊塢籌資中。

有趣的是,這個網路人大概以為,當這部紀錄片推出後,應該會有所影響。不料,從這周傳的新聞卻顯示大家對Josh Harris的經歷皆表達某程度的「輕視」。新聞有,但好評不多,大家認為Josh完全的「理想化」,不可能做出什麼東西,甚至記者引用他的話,暗示他在撞牆:「我一年後會不會成功,我們走著瞧!」

另外,這周剛好又有另外一篇文章,也是在講一個資深創業家,際遇卻完全不同──

這位創業家叫Steve Blank,同樣從1980年代就開始創業,算一算,他已經創業了16年(和Josh相同),現在Steve的孩子也已經16歲。養育孩子的過程中間,經歷了好幾間公司從「無」到「有」的過程。他來寫這篇文章,告訴創業家,「誰說創業家不能有家庭?」「誰說有家庭就不能創業?」

他說,「創業」和「家庭生活」,是有可能兼顧的,而且,兩者可以互相當忙。他舉了洋洋灑灑的十四點讓創業家可以兼顧家庭生活的「訣竅」,我把它壓縮成以下五點:

秘訣一,堅持每晚是家庭時間:創業家雖然時間不固定,但是,大部份的晚上,應該都要和家人吃飯。無論今天多忙、工作到幾點,永遠在7點前趕回家。若有孩子,晚上就陪他們玩。這位創業家說,他以前都不知道這段很重要,直到孩子進入青少年期,孩子才告訴他,很享受爸爸天天在家陪他們玩。Steve表示,回家,不要打馬虎眼,一定要「專心玩」,因為老婆和孩子都裝有敏銳的天線,如果你不專心玩,他們會知道的。另外,只要是到了特別節日,像華人來講就是中秋節、端午節,一定要好好慶祝,不能錯過。

秘訣二、「塞時間」的藝術:接下來創業家自白,當孩子們都去睡覺、甚至老婆也去睡覺後,他會繼續工作,通常還可以再做四~五小時,幾乎到了深夜了才上床睡覺。創業家另一個「塞」時間的地方是「每周六早上」,他會讓孩子們看到爸爸在工作,然後秀給孩子看,他在做什麼?他不只在家做,他會帶孩子們來到辦公室,讓孩子們看看爸爸工作的地點,多年後,孩子們的印象非常深刻,他們覺得很酷。

秘訣三、製造不同的記憶:周末一定要好好利用,就不只是專心玩了,一定要整個家庭出去玩,就算已經去過所有的海灘、動物園、大賣場、百貨公司…也一定要再去一個,每一周末都是盡力的、努力的玩。每年至少要一次長達三周的旅行,孩子大了,通常就是在暑假。創業家已經帶孩子去過歐洲、非洲、南美洲。這是上班族一定會做的事,但創業家反而忽略了長途旅行的趣味。就算是平常時候,這位創業家還會想辦法空出一個晚上,來和老婆去外食吃一頓不一樣的晚餐、看一場不一樣的電影。

秘訣四、堅持不錯過任何一個大回憶:孩子長大後,會參加一些比賽、表演、登山、旅行,一定要每一場盡量到,就算是在白天上班期間也要想辦法排開一切會議抵達。為了不要錯過,創業家拒絕了所有「駐點」的要求,幾乎不旅行,有一間他所創辦的公司後來在日本、德國、義大利都有設點,但他推掉了至少五分之四。另外,每一個大回憶,他都一定記錄下來,他甚至還讓孩子們每星期一個固定時間坐在沙發上,讓孩子說說話,記錄下來。

秘訣五、讓家人幫忙,也幫忙家人:原文是寫「老婆」,但除了老婆也包括其他人。創業家說,他會讓老婆知道他現在正在做什麼事,並且有明確的東西請她幫忙一下,即使只是讀一篇文章出點意見也好;但另外,他也會想辦法協助老婆做一些她自己的事。愈多互相的幫忙,就愈能互相瞭解、互相體諒。

現在,我們來想一想,如果回頭來看這兩位創業家,哪個成功,哪個失敗?

先看看那位成功兼顧家庭與事業的創業家Steve還提到他的「轉變」。他說,在成家前,他完全是「為了工作而生活」(Live to work)的,他每天用創業活動來呼吸,用工作來讓自己對自己感到非常滿足、滿意!但,有了老婆與孩子後,他變成「為了生活而工作」(Work to live),他工作的目的,只希望自己與家人能過更好的生活,而他成功達到這件事了。

而目前來看,Josh的確是失敗的,儘管他曾經賺到比Steve還多的錢,但也在一夕之間全部賠光,女朋友也跑了,而Steve,一邊賺錢一邊享有很棒的家庭生活,他不會「賠光」。

Josh可能到現在都還沒娶妻,到現在還在忙碌著創業,而Steve的孩子已經16歲了。

哪個成功?哪個失敗?

一位老朋友打電話給我,告訴我「結婚是一種成就,生小孩又是另一種成就」。我以為是因為小女出生才這樣說的,但他一再又再認真的告訴我,他是認真的,我聽了很感動。不過,但,老友所不知道的是,我擁有人生的成就,卻得花更大的努力去維持我的理想,以免讓自己變成「為了生活而工作」,因為,家庭會讓創業家誤以為,不能再像Josh一樣這樣的跌倒,不能像Josh一樣丟掉了一些不該丟掉的東西,不能再維持一種「不怕失敗」的鬥性!

注意,雖然目前Steve和Josh,一個「看起來」是成功,另一個「看起來」是失敗,但,他們的人生都還有30年,他們也都還會再發揮30年,誰成功,誰失敗?其實還沒定案。

但是,千古不變的定律是,必須要敢再承受失敗一次的人才能獲得更大一次的成功。我想,答案已經很清楚了。

29 comments

  1. “任何事情本身都沒有意義,是我們賦予它意義"

    我認為成功或是失敗,不需要依靠一般社會的認知

    只要能夠達到自己想要的目標,都是成功者

    哪怕是再小的事情…再小的目標

    能完成就是成功了…

    能兼顧家庭,平衡式的生活,全方位的圓滿

    當然很棒…但回到前面說的,這是你要的嗎?

    唯有這是你真正渴望擁有的

    我想這才可以說是真正的"成功"吧

    如同Mr.6所說的,他們的人生都還有30年

    誰成功,誰失敗?其實還沒定案。

    成功應該是爭千秋,而不僅是爭一時

    與大家共勉囉^^

  2. Josh Harris 的確是 Silicon Alley (紐約科技圈的暱稱) 的一位奇人.

    不過整體而言, 我覺得這兩位都算是有成就的創業家, 至於成功與否, 那就要看 大家成功不同的定義了.

    創業真的是一種熱情, 一種使命感. 能夠改善人們的生活, 讓大家活得更有效率, 更快樂, 更健康, 我覺得才是創業的最大成就感.

    至於 work life balance, 我覺得好的創業家往往是好的經營者, 而這些人如果能兩方面都用心, 往往是能兼顧事業與家庭的.

  3. Mr.6您好
    最近我有一個新網站的想法 算是有點搞怪 有點好玩
    但又不知道可不可行 或是否已經有人做過相同的東西了
    因為您對網路趨勢的了解與敏感度高過一般人
    因此想跟您請教一下 不曉得能否與您做EMAIL聯繫
    非常感謝

  4. 成功失敗~~還是要以自己說出的為準吧
    也許Josh目前還不認為他失敗
    因為他還沒放棄
    也許
    Steve也不覺得成功
    因為還沒到達他自己訂的目標
    就算到達了目標~~還會有另一個目標…………….

  5. 在"蓋棺論定"之前,
    你都可以說"咱們走著瞧"

    但對Josh的女友而言
    與Josh在一起的那段日子,你說呢?
    如果與Josh一起面對那段失敗的,不是女友,而是員工呢?

  6. 家庭真的很重要
    但不一定照上述秘訣就一定成功
    但就像創業一樣
    你不去努力嘗試,你就不會有成果
    我愛家庭

  7. 看了很感動 為什麼?

    因為人重視什麼 自然呈現什麼

    Steve重視什麼 我們看的到

    Josh 重視什麼 所以呈現出來的是什麼

    人生最大的財富 不只有金錢

    很喜歡這篇文章~~~^^

    還有30年不是嗎?

  8. 讚成1樓ㄉ觀點 “任何事情本身都沒有意義,是我們賦予它意義”
    我認為成功或是失敗,不需要依靠一般社會的認知
    只要能夠達到自己想要的目標,都是成功者
    哪怕是再小的事情…再小的目標
    能完成就是成功了…"

    小螞蟻每天搬進小小餅乾屑 對它來說 也是很大ㄉ成就

    如果生小孩可以是成就 那印度+非洲 就成為成就感爆錶ㄉ國家ㄋ

  9. 很佩服josh的勇氣,他已走了趟不平凡的人生
    steve是大眾的理想,嗯 很好
    但每個人心中的那塊良田是不一樣的
    就像有些人喜歡當名醫;有些人偏愛去窮鄉僻壤的地方行醫
    有些人喜歡當賺大錢的生意人;有些人注重環保不計成本價格
    不管30年後他們是否成為我們眼中的成功人士
    我覺得都不應該被比較,每一個人生都是一篇精彩的故事
    只要他自己覺得人生過的有意義即可.

  10. 不错不错,很有价值的一篇文章。

    个人的价值观完全偏向Steve,这样人的‘心态’ ’规划‘ ’能力‘,今年不成功,明年成功,明年不成功,后年成功,。。。。他的成功是一种“定数”!

    而Josh的“成功”只是一种 “偶然”,可能会碰巧成功了,也可能一辈子都是一无所成。就算“成功”也不用太兴奋,也是一个“变数”而已。

    性格带来的命运是可靠的踏实的。
    机遇带来的名誉是变化的不安定的。

  11. 每個人對於成功的定義不同,
    價值觀念也不相同,
    很難去認定什麼樣的結果是一個成功,
    人生不像是電影一樣,
    一兩個小時到了一個段落就必須要結束,
    這時就要列出成功和失敗的人,
    所以囉~在這漫長的時間裡,
    我想與其去化分成功失敗,
    不如看看快樂的程度吧!
    如果每天都能夠快樂到想要大叫大跳的,
    那我想就算被人認為不成功也不在意囉~呱哈!
    感謝6兄的分享啦~感恩 喔!

  12. 樓上的小瑩言重了呢…
    他女友自願參與了真人秀計畫,同樣要承擔失敗風險。
    而且您的憤怒也透露出您預設Josh將會永遠失敗的立場。

  13. 我觉得文章下面的留言精彩不逊于Mr. 6的文章。

    成功和失败这两个词都太具有相对性了。

    时代的价值观,以及个体的价值观,都会决定这两个词的定义。

  14. 如果倾向Steve的理念,可以去了解Tim Ferris的理念。Tim可能还未婚(我不确定),但是他的创业理念就是“Work to live”(虽然他不需要作太多工作….)。

迴響已關閉。