少女明星Miley Cyrus是「反定位之戰」罪魁禍首還是受害者?

形象清純的16歲的美國少女明星Miley Cyrus,最近引發巨大風波。她不像其他少女明星傳出吸毒、家暴還是說了什麼奇怪的髒話,她只是和朋友在聚會裡不小心拍了一張照片,就惹火了整個美國亞裔族群──

這張照片是一群年輕男女派對,其中一位顯然是位「亞洲帥哥」,整張照片只有他一位亞洲人,於是,包括Miley Cyrus這群朋友在拍照時就做了一個「拉眼睛」的動作(見上圖,中間那位是Miley Cyrus)。

他們拉眼睛的動作不太像,原本的「拉法」是,要往右上、左上方拉,這樣一拉,就會拉出一條又細、又長、又斜的眼睛(slanted eyes)。

您也可以現在就對著鏡子拉拉看,然後告訴鏡中的自己:「這,就是歐美人對亞洲人的印象!」大家都知道,美國人對亞裔的長相一直覺得「亞洲人長得一個樣」,其中一個特色就是我們都是「鳳眼」。你抗議,你沒有鳳眼啊?不,老外看了就是有鳳眼。所以花木蘭會畫成那樣,比白雪公主醜了幾倍;而知名華裔影星Lucy Liu也是以她的鳳眼聞名。這種眼睛,就是歐美人對亞洲人的初步印象。亞洲人不只是黑髮,不只是黃皮膚,還有「slanted eyes」。

雖然Miley的動作並不可取,但我們不禁也認為,Miley Cyrus未免也太可憐了!有一位叫Lucie Kim的亞裔女士已為此事向洛杉磯法院提出控告,對Miley Cyrus求償40億美元(台幣1200億),會不會太誇張,只是比個動作,就要求償40億!連知名的韓裔脫口秀女王Margaret Cho也寫了一首歌打回去:「All you have to do is pull at your face,To make your eyelids resemble our race,This kind of joke has no proper place,Miley Cyrus is a disgrace!」

雖然Margaret Cho藉此事和Miley Cyrus擺在一起,有些媒體也將她們照片擺在一起(如上圖),但這樣一比下來,真的是……對Magaret有點扣分的效果,儘管她本來的笑話,也常常圍繞在種族方面。

我在想,同樣一張照片,若傳來亞洲,亞洲這邊的人,會不會也這麼生氣?

問你好了,你看了Miley Cyrus把自己眼睛弄得又細又長又斜,會不會生氣?

我是覺得,我不生氣

我想,美國人這樣想就這樣想了,難道,我們能制止他們不去認為亞洲人是又細又長又斜的眼睛的事實嗎?就算用法律來制止歐美人的言論自由,對這整件事有任何幫助嗎?

然後我就在想,換作我住在北美時,或許我會很生氣!而現在,為什麼我不再這麼生氣?到底是因為我住得太遠,感受不到Miley Cyrus的威脅?還是因為我是男生,不會討厭美女?

好像是,又好像不是。

不過正好符合最近一個體悟,我認為,這一切都是一場「反定位」的戰爭

人類看到什麼都有一個「印象」,自己在別人的眼中也有一個印象。「別人對我們」的印象和「我們對我們自己」的印象,有時候,偏偏就和我們自己想像的完全不一樣

不過,當這群人夠大、夠多,就很容易「一起」的把這個印象給擴大,然後就「定位」了。

問題是,只要是人,都憎恨自己被別人「定位」。特別是當這個「定位」,和自己所認知的不同,尤其是自認當大眾沒看到「真相」而就草率「定位」時,反彈特別的大!

亞洲人自有自的審美觀,許多ABC,從小看ABC到大,所以真的覺得亞洲美女比較美,不過他們覺得亞洲美女美,恐怕不是因為她的眼睛特別斜,斜到好有異國風味!這時候,歐美人對亞洲人的眼睛又細又長又斜的定位,讓住在美國的亞裔人士非常的不舒服,因為這和他們的自我印象相差甚遠,他們拒絕被這樣「定位」。這不是一個正確的「定位」!這樣的定位太草率,這不是「懂亞洲人」的人會為亞洲人的美感定位!

所以……才這麼生氣!

但是是一種「很無助的生氣」,因為別人印象就是這樣,難道可以扭轉嗎?

而且,因為有了網路,我們會愈來愈擴大彼此的問題,這樣的「反定位戰」會更常常發生!

這時候,最無辜的人是誰呢

想想看,誰是「反定位戰」最無辜的人?

或許是這些試圖「整合」的人

知道嗎,說不定Miley Cyrus還算是美國人之中心中比較沒有「亞裔就是又細又長又斜」印象的人。從照片所示,她至少在身邊有一兩個亞裔好朋友,她是一個族群還算融合的西方美女,而且這些亞裔朋友看起來在她的社群屬主導地位,她做出這個動作,應該也表示她和這個亞裔朋友算是非常熟的,但也因為這一連串的關係,因為她處於「中間位置」,讓她有機會掀起這樣的風暴,一口氣被推上「反定位」之戰的砲台,被當成眾矢之的!說不定她再笨一點,一時怒了過頭,直接戴起鋼盔開始向亞裔宣戰,更讓這誤解永遠無法消失。

不禁想到,這個月初,新加坡的博客圈剛好也傳出一些風波,十個部落客跳出來,想合組一個「新加坡部落格協會」(Singapore Blogger Association,稱作AB(S)),這個協會的首頁在此。他們的想法是要提升、保護、教育部落客來支持部落格與新媒體的發展,並且幫助將公開資訊的力量給所有的民眾」,創辦人與會長是今年四十三歲的女部落客Jayne Goh,她形容AB(S)是一個幫助與提升新加坡部落客的組織,他們將從外面找來講師給這些部落客「上課」,每一位部落客必須繳交50元才能加入此會,一年要60元,企業加入則要100元,來支持此會的運作……。

外界看來,這原本應該是一件好事,不是嗎?

但,開出來以後,沒想到引來一片爭議

有一個部落客在問,為何他們需要一個部落格組織?

部落客們還要「爭取」什麼嗎?

部落客們還要「學習」什麼嗎?

有的部落客說,我的部落格就是我自己的,不需要一個組織來證明我的存在!

我不想加入由一個「小圈圈」所做出來的組織!

加入這地方,部落格就不是部落格了!

從這場風波可看出,人人都有自己的想法,也很快的就反對別人對他們的定位。「反定位」的時候,同時也在定位別人──Miley Cyrus現在莫名奇妙變成亞洲人公幹的「種族歧視」者。新加坡AB(S)也變成部落格圈認定的另有所想的小圈圈。這是他們所能接受的「定位」嗎?

如果不能接受,那麼,這場「反定位」之戰還會繼續的打下去。網路上是有很多很多多元的聲音,要乞求自己不被定位,或自己不去定位人家,也是不可能的事。或許人類可以做的第一步,就是在「定位」前多想幾步。當自己看到一個和自己很不一樣的人,或許該先想一想,這個人後面還有多少更不一樣的人?能夠見到這個人、聽到此人的聲音,是否表示他其實是其中比較中立、靠過來的?從這邊開始,或許能讓那無數場「反定位」之戰就此嘎然停火。

15 comments

  1. “亞洲人不只是黑髮,不只是黃皮膚,還有「slanted eyes」" – 這些刻版印象的確是歐美國家所認同的, 既然不能反駁他們 (言論自由?!), 只好默默接受了 .. 譬如我們台灣人也會認定印度人都很"節省"的道理一樣, 誰叫世界上沒有是公平的 ! 性別也是如此的不公平, 天天喊男女平等, 那為何男性一定要會是維持家庭的主要者(雖說女性大多數也在工作,但是以目前的刻版印象而言, 大部分的責任都是擔當在男性身上). 汽車保險為何女性就比男性還要低費用(?!), 又一個刻版又刻版的印象, 以數據來說 : 女性比較少車禍, 所以保險公司就以數據來評估性別的價錢(?) ; 但已一般大眾的認知ˊ而言(也許只有我), 不都是認為女性(絕非大多數)開車比較有"危險性"嗎(?)

    這世界上, 每個人都是受害者, 也是罪魁禍首 .

  2. 我倒覺得如果網路越來越普遍
    這樣的反定位之戰反而會慢慢消失

    一開始就是因為不常接觸所以才會有誤解
    有了網路作為媒介
    自然會慢慢解決

  3. 我是很佩服歐巴瑪的。可是仔細想想,我應該更佩服投票給歐巴瑪的白人。更積極的想想,其實訂出那套選舉制度的所有人裡的白人,恐怕才是最重要的促成者。再深入想想,絕大多數的白人允許黑人當領導人的事發生,才是最偉大的。

    在華人社會呢?或者在黃人社會呢?我是黃人。

  4. Miley Cyrus的事件让我想起了一部马来爱情电影"Sepet (翻译:单眼皮)" (http://en.wikipedia.org/wiki/Sepet)。故事围绕在单眼皮的华人仔和马来妹,如何在强烈的stereotype环境下相爱。电影也取获各族同胞热烈的支持。

    奇怪的是,Miley Cyrus扮"单眼皮",与该电影导演直接将电影刻上"单眼皮"题目,都是同样的状况,但是各自的命运大大不同啊...

  5. 換個方向來說!
    亞裔歐美族群會這麼氣憤,難道不也應該尊重嗎??
    六大應該發一帖英文去說服那些人,而不是告訴台灣沒感覺的我們…
    畢竟台灣族群的撕裂不是做個動作這麼簡單而已~
    就如奧運西班牙足球隊也是因為相同動作,而造成軒然大波…
    兩性、族群、貧富….等各式的差異,本來在許多社會就是必須去避免和妥協的!

    事實上我在意的是,十六歲的清純偶像怎麼坐在中央猛男的大腿上?
    那猛男還摸他屁股呢…

  6. 您分析得真好
    希望您可以翻譯成英文
    寄給Miley
    讓她知道 不是所有亞裔都會被沖昏頭 一股腦的覺得她是在嘲笑亞裔
    畢竟不是所有的 “亞洲人Asian"都小心眼+惱羞成怒

迴響已關閉。