Collective Autistic Hubristicism

天天在看美國媒體,很容易發現,最近有一個單字,驚人的佔了好多版面。它不像「歐巴馬」這樣橫掃數十天,但它卻固定幾天就會出現一次,幾周就上主流媒體一次。這個單字叫「Autism」,原來是一種「自閉症」,這種症的特色是社交障礙,說話遲緩,動作喜歡重覆;最重要的是,喜歡待在家裡、足不出戶!

奇怪的是,一般討論「自閉症」,應該是太害羞?太不擅與人互動?但,這些文章的討論,可嗅出美國對「autism」的看法其實比較趨近某種「自我中心過強」。過於自我,所以不願索群,因此我將此字翻成「封閉式的自我主義」。這個字最近不斷被拿出來討論,也是因為最近美國發現關於autism的數字不斷的創新高,而且是離譜的高上周路透社有一篇報導,他們發現,從1990年代來,5歲以下有封閉式自我主義的孩童,已經從1990年的每一萬名0.8位,到了2006年,每一萬名已有11.2位!才短短15年,就成長了整整14倍

美國人不解,Why?不久前在《科學美國人》有一篇文章說,他們發現在Cascade山,同樣的溫度與環境,山的西邊較為多雨,山的東邊比較出太陽,於是,多雨的西邊居民出現「封閉式自我主義」總數便比晴朗的東邊的還多四倍。然後他們就在研究,為何下雨會帶來「封閉」?他們說,常下雨的地方,小孩就會看比較多電視,影響群性;或許因為比較少在陽光下,小朋友的皮膚會缺乏維生素D,而維生素D是大腦開發的一個重要營養。他們還懷疑,是否因為是現代家用的某些清潔濟造成這樣的問題,待在家愈久反而就愈「走不出家門」。另一個可能的關鍵是,美國衛生部門不斷的在擴大「封閉式自我主義」的定義,不過他們計算過,就算回覆到原先的定義,該數字依然成長了7倍,所以美國人真的患了 「封閉式的自我主義」,而且很嚴重。

而這篇「封閉式的自我主義」應該和另一篇一起服用。幾個月前,我存檔另一則新聞,這篇指出UC Davis教授所做出的研究。他們是在證明心理學家提出,對「成功學」的認知有兩種,一種叫「authentic」,正統式的,另一種叫做「hubristic」,中文找不到翻譯,可暫稱為「H式主義」,這種H式主義,說穿了就是一種「美國式的超級自大主義」。前者是說,我厲害,因為某個某個原因,譬如,我有努力過,我有經驗,我有……或許還加一些運氣和時效性,所以,我成功了!而後者「H式主義」則是說,因為我太強,所以我很強;因為我太棒,所以我很棒;因為我就是會成功,所以我成功……這種沒有前因後果的自信,就叫做「H式主義」。

科學家找來99位UC Davis的學生過來作實驗,先請他們回想一下,一生中曾經歷過的最大的「驕傲」是哪一次?然後也請他們寫下,目前一生中,覺得自己受威脅的程度,來計算他們心中的不安全感程度到哪裡。這麼簡單的實驗,他們發現了一件驚人的事──

比較有安全感的,他們就會寫下「我自己得了XX獎」,這個是他最大的驕傲,這就是正統式的成功心態。而比較沒安全感的,就會寫下「某某足球隊得了獎!」這是他最大的驕傲,科學家說,這是盲從的集體式的驕傲。科學家說,每個人心中都有一種「成就慾」,但這種成就慾,混得愈好的,就會將這種成就慾專注在自己的努力上面;但混得較差的,成就慾其實是建立在「我屬於某個族群」上面。換句話說,你看到社會上很多分成你一邊、我一邊的,往往是在各自努力中得不到結果,只好以這樣來得到他所沒得到的成就感。

科學家再讓這些學生看一下當年UC Davis打敗史丹佛足球隊的新聞,然後問他們,UC Davis為何會贏?結果發現,正統型的都說,是因為努力啦、球員策略正確啦、教練戰術運用良好等等,而有一批學生H型的,則會說,「他們就是厲害,就是棒!」「就是運氣會特別好!」

這篇文章其實是負面的文章,但是從這則研究中,我們證明一件事情:團體的組成一個集合式驕傲(collective pride),容易幫助我們打敗不安全感。

哪個民族就有哪個思維方向,美國人講「封閉式自我主義」和「H式主義」,剛好是光譜的兩個最極端。「封閉式自我主義」(autism)是過度的離群索居,但可以自己產生自己的想法,而「H式主義」又是太過於附合群眾,只是從群眾去得到自己的想法!從這邊我想討論我們是否有一個比較介於中間的方式──

或許將它叫做Collective Autistic Hubristicism,「集合式的封閉型驕傲」(註:hubristic名詞為hubris但就是要叫ism才會有感覺)。這裡想表達的是,每一個不一樣的人,各懷著各的夢想,也知道,說服大家並不是容易的事,但是大家就是走過來,來集合起來。大家喊的不是一個口號,也沒有一個對象,沒有一個訴求……但我們都看到了,對方的存在。對方的支持。

這樣就好了。然後,對話。

我覺得Sweet100就是這樣的活動。志願工作團隊的努力下,昨晚Sweet100在台北辦了第一場,由大莓羊主講,關於它的文章明早就會推出。有趣的是,從志願工作團隊的組成,以及到場的來賓,來自不同的背景,沒有共同的目的,就是來參加一場「正面的」、「帶來能量」的活動,堅持要正面訊息,這樣而已。目前尚未問現場工作幹部感想,但這是目前我感受到最大的感動點,這是一場完全分散式的集合活動,這是一場「集合式的封閉型信念」的活動。

還有,最近一直在想一件事,最近的經濟不好,除了讓大人沒工作,最大的問題會出現在小孩身上。尤其我們這些大人剛好都經過了經濟成長的時期,我們長大的過程中,看到我們社會是一直往上衝的,而,這些孩子這段時間經過的卻是「持平」甚至「下滑」的,尤其最近的「向下俯衝」,在一連串的壞消息在還沒結束前,會造成什麼樣的社會層面的「後遺症」?

如果有後遺症,那我們現在能做什麼?

顯然,2009年是個「更必須堅持正面」的一年。今年創業家的正面態度,不再只是鼓勵自己,現在竟然也有機會貢獻一點點社會責任了。

15 comments

  1. 我覺得美國那邊討論的那種自閉症,
    應該是同等於台灣人講的"宅男""宅女"這一類喜歡窩在家裡的人,
    而非醫學上的自閉症.

    我覺得自閉的人變多, 在這個時代是一件正常的事,
    因為在家裡就已經有太多的娛樂,
    尤其美國人又習慣整天看電視, 不宅也難.
    而宅的人的交際上變差,
    因此在外面就更容易被欺負,
    就更不會到外面去,
    變成一種惡性循環.

    至於維生素D的問題應該不大, 因為現代人的飲食較好,
    可以從飲食獲得維生素D.

    不過我認為陽光對於心理層面的影響是非常大.
    我就住在一個冬天多雨的地方,
    冬天天氣冷, 又一直下雨, 天空很暗,
    心情本來就不會好,
    人就容易發展出負面的情緒.

  2. Mr.6說:『「Autism」,原來是一種「自閉症」』
    聽起來怪怪的
    Autism 不就是 自閉症嗎?
    文章下半部 更把 醫學性的 autism 和社會性的 「H式主義」
    混在一起討論
    感覺怪怪的…

  3. 今天剛好看到討論領導力的《領導者的心靈》一段文有討論到這主題,作者認為人一生對自我的認同,本來就是一直在變:

    在幼年時期,兩種並行的社會化過程共同發揮作用。一方面,孩童逐漸發展出一種愈來愈複雜的自我感,認知到作為一個個體,自己與其他人是不同的;但另一方面,孩童又會對某些特定的長者或某些一般社會團體產生好感。這些過程貫穿了大部分的人生。在青年期,這些過程促成認同的形成;到了中年,此一過程則轉而讓人感知到自己為公民的一份子。

    ….做為領導人有一個特別的負擔,就是協助其他人決定自身、社會與道德的認同。領導人之所以對其他人具有啟發作用,經常是因為他們能夠妥善解決本身的認同問題。

    無論是H型主義或封閉式的自我主義都好,最重要的還是在人心,2009年註定是沒有方向的一年,不過也正是這樣的時候容易讓擁有新觀念的領導人興起,告訴大家該怎麼面對世界、怎麼看自己。真正有想法的人,應該樂觀以待。

  4. Autism
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    Jump to: navigation, search
    Autism
    Classification and external resources

    Repetitively stacking or lining up objects may indicate autism.[1]
    ICD-10 F84.0
    ICD-9 299.00
    OMIM 209850
    DiseasesDB 1142
    MedlinePlus 001526
    eMedicine med/3202 ped/180
    MeSH D001321
    Autism is a brain development disorder characterized by impaired social interaction and communication, and by restricted and repetitive behavior. These signs all begin before a child is three years old.[2] The autism spectrum disorders (ASD) also include related conditions with milder signs and symptoms.[3]

    Autism has a strong genetic basis, although the genetics of autism are complex and it is unclear whether ASD is explained more by multigene interactions or by rare mutations.[4] In rare cases, autism is strongly associated with agents that cause birth defects.[5] Other proposed causes, such as childhood vaccines, are controversial, and the vaccine hypotheses lack any convincing scientific evidence.[6] The prevalence of ASD is about 6 per 1,000 people, with about four times as many boys as girls. The number of people known to have autism has increased dramatically since the 1980s, partly due to changes in diagnostic practice; the question of whether actual prevalence has increased is unresolved.[7]

    Autism affects many parts of the brain; how this occurs is not understood. Parents usually notice signs in the first two years of their child’s life. Although early behavioral or cognitive intervention can help children gain self-care, social, and communication skills, there is no known cure.[3] Few children with autism live independently after reaching adulthood, but some become successful,[8] and an autistic culture has developed, with some seeking a cure and others believing that autism is a condition rather than a disorder.[9]

  5. 我第一次造訪 是因為飲奶精訪問MR六
    很好我已經將你加入我的最愛
    如果日後有東區聚會
    記得發信邀約
    我喜歡見面的感覺

  6. Hubris 是傲慢,目中無人之名詞,而 hubristic 是形容詞。
    hybris (/’haɪbrɪs/), is a term used in modern English to indicate overweening pride, self-confidence, superciliousness, or arrogance, often resulting in fatal retribution.

  7. 恩我的觀察美國人近年來的教育有往 Hubrism 偏移的傾向. 我的小表弟小表妹現在在上中小學, 每次學校有什麼競賽, 都是人人有獎, 最後一名也有獎, 參加也有獎, 讓每個人都覺得自己很厲害, 不用努力也很厲害, 不知道長期下來, 成功的人會不會以為反正我就是強, 而失敗的人更可能會不知道怎麼透過努力再站起來, 令人堪慮啊…

  8. 嗨!Mr. 6:我一直在你這潛水,也很欣賞你的觀察和見解,從你這學到很多,希望你不要介意,我的用意不是挑語病呦,只是真覺得autism是一種醫學上遺傳性(很少後天受環境影響)的病症,應該不是自我主義,自我主義是一個人的選擇或後天養成的習慣,而自閉症不是一種選擇,我們台灣人常掛在嘴邊的「我最近很自閉」跟自閉症是兩回事,我讀了你連結的英文報導(謝謝你找出的資料並連結在這),還是覺得那篇文章並沒有把autism和egocentric的概念連想在一塊,也許真是因為常期陰雨而造成父母親在生育子女時,有比較高的機率生出自閉症的小孩,但那樣的autism也不會是一種主義。普遍上,美國人用autism這個字時是很小心的(除非是開開玩笑),不是以自我為中心的性格,而是必須接受特殊教育專業協助治療的病症,一般被診斷為autistic就會被列為需要特殊教育的孩子,也許我接觸的人不夠多,不知道教育界外的人士是怎麼活用autism這個字的。

  9. 他們討論的確實是醫學上的自閉症阿!
    美國這邊的確愈來愈重視這個問題了~
    而且不可否認 自閉症的小朋友很多~
    只是程度上的問題罷了 有些有自閉症的小朋友甚至表面上看來與常人無異
    而且不是每個自閉症小朋友都離群索居的
    有很大的一部份是因為他們缺乏了與人溝通理解的技能
    實際上醫學上的自閉症跟我們一般字義上了解的自閉症是差很多的
    至少我就接觸過很多自閉症小朋友是非常渴望與人群接觸的
    只是礙於溝通不良或是行為上跟其他人看似不一樣的關係
    而被其他同齡的孩童拒絕 或是敷衍(連大人都會這樣對待他們)

    唉呀~ 反正看到Autism這個字被誤解 實在是很替他們抱不平

  10. 6樓的讀者,其實我也有訂閱Mr. 6的文章。讀了幾個月,也算是忠實的讀者。(就跟你一樣,也是讀者啦。)
    我當然很欽佩Mr. 6對於網路創業的熱誠,畢竟我覺得冷眼旁觀的人多,而實際做出的東西的人少,如果能多一個像Mr. 6這樣鼓勵台灣人創業的人,屬實難得啊。
    可是他媽的有執政黨,就要有在野黨啊。
    難道你說因為今天Mr. 6前幾天發了關於對於批評者的責難的發言,我們就喪失了指正的權力,錯誤的訊息也不容質疑?
    這不是一個單純的"語病"問題,而是Mr. 6對於autism這個字詞讀解錯誤的一個問題。
    不要說什麼部落客愛寫什麼就寫什麼,不需負擔任何社會責任。廢話,這本來就是事實。他愛寫什麼就寫什麼。我也沒有辦法依據什麼法源來控訴他說,此版作者對於autism一詞散漫且不經求證的態度已造成社會成本的損失,依據xxx求償新台幣50萬元整。
    沒有嘛。我們不能這樣做嘛。可是,只要Mr. 6的留言功能還開放著,所有的閱讀者應當都擁有指正的權力。
    你可以不聽,你可以不看,但是你不能否認這不只是一個語病啊啊啊啊啊啊啊啊。

  11. 第一次讀到關於封閉式的自我主義跟H式主義的文章, 所談的內容並不陌生, 似乎身邊不少這樣的人, 現在對他們的了解又多了一點, 學到東西了.

迴響已關閉。