數位行銷要做得巧,得「半人半機」

上周寫到「社群經營經理」,興奮的說,這可能是網路人的工作新出路。許多事,人際一通,什麼都通,網路可將這人際通路強化十倍、百倍,但這一塊,不見得是每個人都擅長的

還有另一個做法,我認為可能也很重要,暫將它口語化的稱為「半人半機數位行銷團隊」

一個產品、一個品牌、一間公司,無論是網路或非網路,做出來以後,下一步便是宣傳它、讓它擴散。「社群經營經理」是一個方法,但它過於「個人秀」,不容易量化,也不容易明確的寫進行銷時程表,有時候,只透過對整個網路的了解,用一些很彈性的巧妙方式,擴散出去。

另一個角度來看,過於「機器」也不是很好。有些本身就養著工程師的公司,譬如社群網站,包括之前寫過的Tagged,主要擴散模式為透過朋友直接寄發的email,這是「機器」的行銷法,這樣的模式,本身就是「自動化」的社群經營經理,因為它讓一些人自己去召出社群,成功者自然「成團」,不成功就算了,但這個方法漸漸失效,大家才發現,這樣不夠有彈性,還是得回到「人工操作」為主來行銷策畫。

這時候,更好的方式,或許是建立一個「半人半機數位行銷團隊」,也就是由人去設計一些(通常不大)的自動化軟體,幫忙行銷做得更輕鬆、更迅速、更確實。目前許多公司的行銷人員大多只能用「現有的工具」,譬如,先買email名單,再用現有軟體大量寄出email,這方法在今天看來已經較為粗糙笨拙,精準度不夠,成功率不見得計算得出來;有些網站底下聰明的掛了Web 2.0的「幾個Digg」,只有不到100個「推」,一個網站做出來就這樣沉下去。購買AdWords是最有彈性的做法,但召來點入網站的這些人不見得絕對回報了付出的成本。

如果在行銷團隊的編制內,加入一些「機器」,威力就更大了。所以,真的有心搞網路行銷的團隊,應該搭配至少一位程式設計師,或許,MIS即可兼任,做一些「in-house」的行銷元件,這些元件許多只是一套小程式,讓行銷或業務人員可以在網路上做更有效率的行銷。我們Voofox即大量製作一些這樣的「小東西」,幫助我們在推廣新產品時可以較為順利。

網路上還已經有些「載具」,可以讓這個「半人半機數位行銷團隊」好好利用,譬如上星期Gmail作了聯絡人清單的大改版(官方文章見此),似乎並未想將它特色去除,令我們鬆一口氣,怎麼說呢?我們知道,並不是每個人都有使用「聯絡清單」的習慣,但Gmail很慷慨的提供了一個「聯絡清單」,很「貼心」的讓所有常常寄送email的都會自動到裡頭,有些時候我真的譬如想問問大家,我想作個決定不知該走哪一邊才好;或是,我手上有一個工作機會,希望讓愈多人知道愈好?網站若能讓使用者自動寄email給所有Gmail清單,其實能最快的touch到所有的人。我們產品也做了這個功能。

另一個角度看過來,「社群經營經理」這個職位也可拆成兩種,一種是「玩人」,一種是「玩機器」。玩人的,就走正統的使用者路線,在許多地方擁有帳號,是重度使用者,擁有許多線上朋友……,玩機器的,則擅長於作一些自動的擴散,譬如像Gmail爬蟲這種的設計,或是利用搜尋引擎找到大量資訊然後直接切入軸心。這樣的「社群經營經理」的貢獻比較可以量化,對一些狀況或許是更好的選擇。

3 comments

  1. 是的 我覺得人性在行銷上是不可或缺的 然而搭配機器或程式
    可以事半功倍 我也幻想計畫著作一組互動式的商城 搭配如健康營養諮詢
    及商品銷售 在實體上也必須搭配實際銷售的人員 如保險業務員的專業訓練
    讓行銷也進入web2.0的時代

  2. 我是先看了「社群經營經理」後才看到這篇的,不過正常也應該是這樣的順序。
    因為這篇是在「社群經營經理」之後寫出來的。(怎感覺打了一些廢話 0.o?)
    不過這篇中已經有影子了,什麼影子呢0.o?
    就是我在上一篇的留言,還缺少的東東:「企劃力」+「行銷力」。

    而在這篇【數位行銷要做得巧,得「半人半機」】中僅就「數位行銷」著墨,可是真正的行銷應該是無所不用其極的,但是要行銷之前「目標」卻是許多企業的痛。

    雖然企業可以訂定出其產品的「目標客戶」,但是卻無法「明確」的將訊息傳遞到「目標客戶」的手上,這就是「EDM」的盲點。

    開始感覺……0.0
    我似乎應該引用後在我的部落格發表我自己的觀點才是喔 0.o???

迴響已關閉。