「胸無大志」,竟然也是職場競爭優勢!

周一回來,迎接工作準備好了?

上周,聯合新聞網刊出一則1111人力銀行所做的新調查,喊出了新名詞「便利貼世代」。所謂「便利貼世代」,據新聞說是三立偶像劇所創,指的是「工作上配合度極高,忙於處理例行性事務,但工作能見度不佳、時常被長官忽略,升官加薪都無望的小人物」。

報導裡的「便利貼族」似乎頗有「草莓族」的相反的味道,但分佈得要廣得多、人數多得多。關於「便利貼世代」的九個特質,包括「不求升官加薪」、「只求無過、不求有功」、「寧願早到等人,也不要遲到」等,有高達70%的受訪者選了四~六個!意思是說,有高達七成的上班族,都是「便利貼族」!報導說,他們多是31~40歲的上班族,但最後卻解釋,「便利貼族」的後果並不好,「終究淪為窮忙一族」。因此他們建議,「應該提高專業技能,提升附加價值」。

這篇市調很有意思,只是我認為,它所判斷「便利貼族」的人數出了一點差錯。問卷有點tricky。由我來填的話,我會選「工作配合度高」(我以為他在問EQ的問題)、幫別人多過請別人幫忙(我以為他在問能力的問題)、很在意別人對自己的看法(我以為他在問我自我反省方面的問題)、不主動爭取權益(我以為他在問我虛心求教的問題),很輕鬆的就點了四點,於是,我也成了「便利貼族」了?

我認為,真正的便利貼族,應該比想像中的還少很多,甚至是非常少數稀有的一群。我曾想寫過便利貼族這樣的一個特殊族群,原本把他們叫「胸無大志族」。差不多的意思,可能定義要再窄一點。但,這些「胸無大志」族的辨識度還蠻高的,只要走過去問一句:

「你最近都做什麼?」

「下一步打算怎麼走?」

對方就會笑咪咪的說:「唉呀,我嘛,胸無大志!

聽到這句話,我會覺得,胸無大志者,實在太小看自己了。所謂「胸無大志」,也要有膽量才能這樣做。真正胸無大志的人,清楚的知道自己的人生規畫「就是這樣」,其實他不是沒有「志」,他心中已經有一個非常大的志願,這志願就是「我要堅持『胸無大志』」

這點,就不容易了。更多的人,是有夢想、有計畫,只是說說,只是想想。許多白領的上班族,中高學歷、中高收入,天天奇思亂想,天天都能想到新的目標、方向,然後就高興的去睡覺了,去貼座右銘了。他們很注重「分析人生」,分析出很棒的一條路,決定這樣做,過了兩天卻又翻盤了。這樣的人,也常常視其他人於不顧,衷心的「做自己」,但無奈這「自己」天天在變,以致於上個月才找到的工作,這個月很快就膩了。我認為這樣「做」不了什麼大事情。他們想要「做自己」,卻做不出半點來。我不想用草莓族來當這個字,因為這個字已經被用爛了。

至於「胸無大志族」真的會「終究淪為窮忙一族」嗎?不會。這一群「胸無大志」者,其實是現今個人主義充斥的職場環境中,難得一見的高EQ同事,反而因為這些人如此珍貴,自然會遇見「貴人」,托付一些任務給你。最後就會變得充滿了任務,就算胸無大志,也有責任要擔,擔起責任來,將事情盡力的如期完成,獲得成功。當你站到台上領獎、走到銀行領取億元支票、登上雜誌封面。「志氣」這個東西,也沒有人會去檢查你胸部有沒有了。

既然這個市調是由人力銀行所辦,我順便說說我的看法。這群「胸無大志族」,在徵才市場上是隱形的。他們的工作經歷不見得好,他們的職銜不見得高,他們在談薪水也不見得談到好。其他的「草莓族」常換工作,所以根本已是求職的箇中高手,相較之下,「胸無大志族」動作慢、履歷平淡,經理人看履歷表,最多看一百份,胸無大志者的履歷,是不可能出現在前一百份的。他們的工作既是這麼平淡看不到。但,他們卻是經理人日日夜夜企盼去碰到的「黃金員工」。

所以,周一開始,不必磅礡。我們就是胸無大志,因為我們還沒有想出下一步要怎麼走,那有什麼關係?暫時就先這樣,堅持就先這樣。保持著「胸無大志」下去,微笑面對工作,一條路竟然就出來了。這條路沒有任何腎上腺素,卻是直挺挺的康莊大道,路上還裝了移動中的輸送帶,快速的將你送往最大的幸福。

14 comments

  1. 喜歡這句:

    “保持著「胸無大志」下去,微笑面對工作,一條路竟然就出來了。"

    做個有自信的"胸無大志族",

    受教了!

  2. MR.6:

    我目前正在創業中,不是正統的網路業,還是需要網路!

    對於您今天的兩篇文章,很有感觸。
    請問我可以引用您的文章嗎?

    SAM

  3. 其实这篇文章的价值,是在于指出另一个角度的思维:“胸无大志也可能是竞争优势之一”。但这篇文章,并没有完全否定“雄心勃勃”的价值。

    虽然文中强调,其实「胸無大志族」是經理人日日夜夜企盼去碰到的「黃金員工」。但文中同时也说:“「胸無大志族」動作慢、履歷平淡,經理人看履歷表,最多看一百份,胸無大志者的履歷,是不可能出現在前一百份的。”

    我认为,在两者之间保持一个平衡是最好的。如果看了这篇文章,觉得自己也是「胸無大志族」而深受鼓舞,那可就危险了。(^_^)

  4. 這就是職場團隊中的沙悟淨 配合度與穩定性高eq還好 如公務員般認份 但如果自我要求不高 有時執行力與創造力不如孫悟空 團隊中的開心果是豬八戒 希望你的團隊各種人才都到位了 利害的唐三藏(mr.6) 祝你早日取經成功!!!!

  5. 【我會選「工作配合度高」(我以為他在問EQ的問題)、幫別人多過請別人幫忙(我以為他在問能力的問題)、很在意別人對自己的看法(我以為他在問我自我反省方面的問題)、不主動爭取權益(我以為他在問我虛心求教的問題),很輕鬆的就點了四點,於是,我也成了「便利貼族」了?】
    一個問題或是答案,常常不是我們所想的樣子。
    六先生在此文中也破了一些迷思,
    我非常喜歡。
    所以看待事情真要有判斷力與探究的精神,
    不人云亦云更是重要的思考訓練。
    謝謝,看本文與留言群教人一樣的開心受用。

  6. 老實說,我覺得我就是個便利貼,剛開始當新人時,老人總是把一堆他們不想做、且附加價值都超低的例行性事務丟給我們這些新人做,結果我們做了一堆雜事,但考績還是很爛,原因是因為你做得事:附加價值都太低了~結果是我們做了一堆苦勞,但卻沒半點功勞,因為沒有為公司帶來實質的業績成長,但我想問,難道一個公司都要每個人去衝鋒陷陣,就不要板凳球員了嗎?
    一個好的團隊,應該是有前鋒、有後衛,有攻擊者,也有防備者,但現在公司太強調打前鋒者的價值,反倒是後面守衛者,因為沒有為公司帶來實質的收益,而成為被眾人遺忘的便利貼。
    這些便利貼配合度高,因為不敢有怨言,怕被炒魷魚。
    不敢遲到,因為在公司不夠紅,不敢耍帶大牌。

  7.  個人感覺您的文章是一個導因為果的觀點,工作千萬種,人的個性與優缺亦是,去找到自己適合的工作並不容易,有些能力是你要具備的,例如態度、專業;有些則是工作環境教給你的,例如:職場倫理、公司文化。
      
      我倒是認為,認清自己(胸無大志?)不是壞事,但是保持彈性的身段更為重要!對有些人來說,也許每天保持一個微笑就是堅持,但很簡單的堅持,卻也有人做不到。

      最後,再回來想想,台灣人努力的在為胸無大志的政治人物埋單,你已經被訓練的那麼具水準,這不只是靠"大志",還有"大氣"。

  8. 一個小小的設計,在所有事情都能準時且順利完成後,還被要求產值提升,且被認定"創意"是無法被管理的之後,看到這樣的文章,簡直就是一篇勵志文呀!!!(感動~)

  9. 「便利貼世代」
    工作上配合度極高 = 富有團隊精神
    忙於處理例行性事務 = 專心營運上的工作
    不求升官加薪 = 非常忠心
    寧願早到等人,也不要遲到 = 不會得失客人
    胸無大志 = 減少辦公室內的政治衝突

    其實,這些對老闆來說都是優點

  10. 寫的真的相當貼切,
    我很認同"其實是現今個人主義充斥的職場環境中,難得一見的高EQ同事"
    他們是真的很值得被珍惜的人才呀~

迴響已關閉。