「網路新爸媽」之Family 2.0 商機

img十年可以發生什麼事?十年可讓一個對世事懵懵懂懂的小孩長成獨當一面的成人,十年也可讓互聯網總產值從幾十萬爆倍成長到幾百億,可是互聯網從一開始就是在玩拍賣、交友、遊戲、相簿,到今天的Web 2.0還是在搞同樣的拍賣、交友、遊戲、相簿;對於24歲的大學畢業生而言,這些事情可能佔據他99%的時間,對於34歲的事業漸漸老成的人而言,這些事情頂多佔據50%的時間,對於44歲的爸爸而言,這些事情則可能只有25%的時間。 

當年使用互聯網的第一批大學生,現在已經漸漸組成家庭,開始養育第二代,這批人的使用喜好和十年前的他們已經全然不同,現在我們看到最紅的Web 2.0網站們忙著讓年輕的大學生每天24小時沉浸在其中秀啊、寫啊、照啊、分享啊,但那些「網路新爸媽」卻在被遺忘在一旁了。對於這些爸爸媽媽而言,他們的心思全都放在家庭經濟、孩子教育、全家健康上,拿「交友」來說好了,坊間的交友網站早已不適用,被抓到在瀏覽那些美眉葛格的網站可是會被老公(老婆)挖出眼珠,而那些Linkedin聯絡家名片網又太正式,是給上班的時候用的;顯然目前市場上並沒有真正讓這些「網路新爸媽」可以快樂使用的場所。所以現在這些「新父母」只能偶爾上網標標東西,偶爾下載一些音樂歌詞,網路似乎不再是這麼有趣了?有時甚至要瞪著新聞網站發呆,不知去哪裡逛,這樣的狀況下,親子或家庭型的網站所謂帶有「Parenting」概念或「Family 2.0」的網站肯定還有很大的機會。 

國外已有一些網站嘗試在開發「網路新爸媽」的市場,譬如已被TechCruncheHub等大站觀察許久、讓父母在網路上分享子女教養資訊的澳洲網站Minti才剛剛卸除Beta,正式開站;而另一家公司Cingo則幫助家庭成員之間透過網路聯繫及和其他家庭交流,另外還有提供媽媽專用的討論區、相簿、部落格市場的ClubmomMommyBuzz,這個好玩的Family 2.0」的假想網站也值得一看。但這些網站都還只是圍繞在生硬的子女教養、家庭聯絡等題材,顯然都還沒將Web 2.0的趣味性完全發揮。 

上次寫過台灣BabyHome的每人停留時間已成全台灣第二名,而BabyHome相簿設計固然精巧,不過和許多主流的Web 2.0相簿提供者、論壇相比起來仍相對的簡單,這也證明一件事,那就是台灣的「網路新爸媽」確實少了一些地方可以去,其他網站都不夠有趣,都不夠Web 2.0,讓先起者BabyHome可以抓住先機並站穩地位,不過這情形已經漸漸在改變中,除了現有相關網站大肚婆孕婦購物網好孕媽咪歡樂e天地皆蠢蠢欲動,各大奶粉公司或嬰兒用品廠都開始推出了新網路服務,如康貝CombiBaby.com.tw滿意寶寶,雜誌也跑來湊一腳如嬰兒與母親媽咪寶貝,不過,「寶寶的事情」頂多只會佔據「網路新爸媽」的頭三年時間,接下來還有二、三十年要過,還有哪些網站可以服務那些「網路新爸媽」的下半輩子 

二次大戰戰後的嬰兒潮步入五、六十歲,所以全世界的雜誌這幾年來不約而同的大聲宣告「銀髮族市場」的龐大商機,但就創投這幾年的經驗來看,「銀髮族」商機雖然龐大,但卻不如想像中容易捕捉,為什麼?因為捕捉商機常常要動用科技,但這些銀髮族連到電腦旁邊量個血壓、抽個血糖都猶豫得很,更何況是其他更有創意的應用,反倒是這些目前三十歲~四十歲之間的「網路新爸媽」,本身就有非常豐富的電腦使用經驗,互聯網一旦推出符合他們的創新應用,就算充滿了一大堆Web 2.0概念,他們照樣可以立刻全盤接受,而且馬上開始買單。 

「網路新爸媽」正默默的等待下一批Web 2.0創業家的新發明。那是什麼東西?我不知道,不過隨著愈來愈多的「網路新爸媽」的產生,它一定是一個嚇死人的新領域,會出現一些人人都在談論的新公司,這些公司我還不知道叫什麼名字,但在未來的十年應該能像今天的MySpaceDiggFlickr,如此明亮的閃耀在明天的網路上。 

5 comments

  1. Mr.6您的文章總是能讓我耳目一新,我認定把網路的契機全擺在年青人和初出毛盧的上班族身上,但是這些人變成"網路新爸媽"時的確能上網的時間變的極少了(貴婦除外、哈哈)儘管少子化,儘管晚婚趨勢愈來愈明顯,但是這些日子遲早會到來。從”網路新爸媽”到”網路銀髮族”也刺激我有些想法,來個”人生規劃”網站吧!裡面可以教你如何規劃人生,理財知識與觀念、人脈連結、貸款規劃、退休計劃...

  2. 兩岸三地中產階級的"網路新爸媽"有個隱性的現象,他們對政府的提供給孩子的教育體制感到不信任與無奈.有些父母就開始形成小社群,用自己的方式復僻"私塾".雖然這種風氣規模仍不大,但是個可以再推敲的潛在需求.若能搞個社群網站,讓這些網路新爸媽交換教育子女的心得,甚至組成近距或遠距的私塾社群,或許是個新的契機.

  3. 大家都知道現在流行 web2.0 但是有必要現在不管什麼網站都要掛個 2.0 嗎?

    Flickr 是 flickr, 它不叫 flickr 2.0
    del.icio.us 也不叫 del.icio.us 2.0
    gmail 也不叫 gmail2.0
    ….

    它們成功不是因為名字裡有 2.0

    反之, 把自己冠上 2.0 而成功的有哪一家?

  4. 樓上jsj 是否有誤解這篇文章的用意?若依山丘的感覺,Mr.6只是針對目前台灣的新爸媽服務可以再加強。不一定成為Web2.0服務,但一些新觀念的注入對服務品質提升多少都會有幫助。本文對於命名無任何的建議,且Web 2.0是一個精神,Web 2.0創業家也只是個概念,而非真正有這群人。^^

  5. […] Cafemom的暴起,讓人覺得很想研究一下,因為和Fubar不同,「媽媽社群」這塊已充滿了網路創業家的屍體。自己在一年前寫的「網路新爸媽」所舉的例子幾乎沒有一個起飛;講到媽媽社群這塊,MomSpace也比它有名得多。看看Cafemom的創辦人才知道,其實他們大有來頭。創辦人是三個男人,奇怪,都不是「媽媽」,也不像BabyHome是「爸爸」,如何「掌握」媽媽的「FU」?原來啊,三個男人早在1999年就創過一個「ClubMom」的網站,當時做的是1.0時代的媽媽社團。他們雖然一直不是媽媽,但一直在碰媽媽的東西以及觀察媽媽會員的動向,志願就是將「geek習慣玩的東西,也帶給媽媽來玩」(大概是因為上述兩種人都長期待在家裡?),玩久以後FU自然就出來了。 […]

迴響已關閉。