羽毛(Yumau).com可說是台灣版的豆瓣網，如它的slogan寫的，「分享片刻閱讀感動」，讓網友告訴大家他正在讀哪些書、想要讀哪些書，並在每本書後面都可以作書評，組成讀書會。這個網站於去年8月進入beta測試（請見老貓的文章），改版一次，站長透露上個月還出現小小的當機，掛了幾個星期，儘管仍在beta階段，功能陸續提昇中，但「羽毛迷」的熱情已從數字顯示出來。
看羽毛站的發展，除了會員數與流量之外，最有趣的指標數字應該是它到目前為止的書評總數，目前已經累積了多達681筆書評，這是在正式開站僅短短幾個月後的成果，其中有七位網友已經分享了20本以上的書評，瑪莉與zen兩位超級重度使用者更是分享了100本以上。這世界上的「書」永遠比「書評家」多，所以集中在幾位重度使用者來拚命寫書評，不但無傷其Web 2.0眾人分享精神，反而可以涵蓋更多一般人看不到的書（因為同一個人應該不常對同一本書寫兩篇以上的書評），而且這些書評絕不只是一兩句話隨便寫寫，每篇平均皆達500字以上，假如書評量可以以目前成長的速度繼續增加下去，羽毛應該有機會成為台灣互聯網中介紹最多本書的網站。
奇怪的是，這些羽毛書評家的名字，大多都很陌生，並不見得是我們台灣網路界最愛寫的部落客，也不見得是各論壇知名的版主、意見領袖，平時也不見得常常到各處留言、發表個人意見。這些人到底是哪裡來的？
簡單。目前在台灣喜歡「製造內容」的網友其實只佔上網人口的一小丁點。假設全台灣有一萬名部落客，此人數只佔一千萬網民中的其中0.1%。假如再加上沒有部落格但有在各大論壇活躍回答問題、Yahoo!奇摩知識+、生活+、愛評網的各算一萬名好了，加起來假設有20萬名，那也只佔全台灣上網人口的2%。那，剩下的98%的網友都在幹嘛？他們是「唯讀」(read only)，他們沉默，他們只讀不寫，只讀不分享，只讀不評分，只讀不留言。羽毛剛好切中了這800萬位「默默網友」之中的其中幾位之興趣，其實也不必太多位，在這800萬人只要吸引了800人，就足夠把羽毛網拱成全台灣資料最豐富的書評網站。站長說，他知道如何鼓勵大家寫書評，而從數字來看，站長的努力顯然已經得到初步的肯定了。
所謂Web 2.0時代許多網站注重分享，但這些網站已經共同遇到一個瓶頸：似乎並不是每人都愛「分享」？不喜歡分享的人，為自己的相簿註上幾個簡單的tag都懶得做，明明看到一篇超棒文章卻連眼前的「推」鍵都懶得按。可是，這些人真的都不愛分享嗎？或許，只是沒有讓他們很想分享的題材，也沒有一個合適的界面（譬如人家就是不想寫這麼多字，不想拋頭露面），所以他們不分享，並且永遠「唯讀」。以我自己為例好了，雖然我愛寫作也愛讀書，叫我寫一篇「書評」可是一字也寫不出來；相對的，有些人平時很沉默，但碰到他有興趣的（如書評），在合適的氛圍下，他就願意滔滔不絕侃侃寫述，把他心中的智慧全都無私貢獻出來。
儘管古人說，「沉默是『金』」古巴革命家哲古華拉也說，「沉默是一種『武器』」，但在網路上，這兩句名言要改一改了，假如能把這些沉默的變成「不沉默」，才會變成「金」、變成「武器」！一旦網站誘發了這些默默網友的分享意願，讓他們有機會接受大家的鼓勵與讚美，一旦讓他們「迷」上了分享的感覺，換來的，也是非常、非常強烈的使用仰賴。在沒有任何報酬之下，他會很努力寫書評，每天都要回來檢查好幾次，有沒有留言、有誰連過來、總共多少人次，有沒有被選為最佳書評……。而他們的心血結晶，也可以幫助這個新網站突破重圍，迅速達到令人咋舌的成就。
但，假如讓這些默默網友起而分享，實在太困難，那至少可以像Mybloglog一樣，讓這些默默網友有一個「出現」在網站上的機會。MyBlogLog只是這麼一個小小的框框，裡面收集了剛到此站拜訪的網友的靜態照片，這麼一個簡單的框框，醜醜的，竟然被美國部落客像病毒傳染般的人人採用，而且上個月終於被Yahoo!以1000萬～1500萬美元（近台幣4億元）買下？相對之下，播放私人照片、做得比MyBlogLog漂亮幾百倍的FilmLoop卻宣告倒閉了，為什麼會這樣？因為Mybloglog的小框框為部落格引進了一些不常留言的新面孔，讓默默網友也可以被認識、被看到。Mybloglog的成功，在某程度上也輝映了上面的看法──即使不一定可以「獻身」，只要讓這些默默網友在網站上「現身」一下，便可以為一個站帶來多大的好處。
Mr. 6 – 趨勢．創業．網路．生活 
Mr.6 所言"所謂Web 2.0時代許多網站注重分享，但這些網站已經共同遇到一個瓶頸：似乎並不是每人都愛「分享」？" ，這點我覺得正是未來網站的努力方向，不過個人覺得"分享"還可細分為兩類，第一類為內容分享者 – 例如’羽毛網’的內容分享者就是寫書評的人，如何給內容分享者持續分享的動力，如何制定某種universal的補償機制也許是一個可以思考的方向;另一類為喜好分享者 – 例如’羽毛網’上推以及評分的人，喜好分享者除了可以鼓勵內容分享者持續分享，以及幫助社群網站修整內容以外，有一點是較多人忽略的，那就是成為資料分析的基礎，喜好分享者越多，網站就可以蒐集越充分的資料，做出越robust的inference，例如’羽毛網’可以利用"喜好"資料，找出特定使用者會喜愛的書，成為書籍交易的最有效管道，所以個人覺得"喜好分享者"的多寡將與外來商業化的可能性息息相關，如何設計最簡單的使用者介面促進喜好分享，更積極的想，如何設計一種遊戲鼓勵喜好的分享，似乎也是一個外來可以耕耘的方向。
如果能夠找到讓網友們樂意分享的誘因,就是創業的點子之一.
許多人只分享他們感興趣,有足夠瞭解的主題,內容或事物. 其他內容可能只是瀏覽,只是點過.
以我自己為例: 每天照訪無數網站,閱讀無數內容,但是要能激起我提起精神作出回應的可能平均一個月一次. 可能是政治議題,可能是看不慣某些言論發出不平之聲.
我認為可以提起我熱烈發言的網站可能有以下幾個特點:
我自己的網站,部落格
我有極強認同感,歸屬感的網站
議題激烈的網站,挑起我的神經
自己很有研究的議題,發言可以幫助別人,解答別人問題
與我工作有關的網站
“喜好分享"很有意思，目前分享喜好最有效的就是"推"，稍稍困難的像是每篇新聞後面的評分就不多人在用了，或許可利用遊戲(或類似遊戲的介面)讓使用者願回饋除了good or bad之外更多的資訊?? 我就在想，John說的這幾點誘發原因，都是在剛好符合該使用者的興趣或工作環境下才會發生，不禁叫人好奇想知道，網路界究竟有沒有已經成功的人工的誘發法，吸引了一大堆"原本不該回應"的使用者也來參與回應?
昨天史老提到Schee的文章"如果你想幫HEMiDEMi" ，認為HEMiDEMi留言的價值不如書籤，因此應該鼓勵書籤而非留言討論 ，所以，分享的內容種類或許也決定了它的價值高低．以羽毛站的所在的產業來說，書評真的是蠻有價值的內容，羽毛集中精神在誘發了一個為它加最多分的東西..
這類型分享網站的門檻都太高了，就算豆瓣也是看的人遠多於寫的人，其成功一部份是大市場的因素。門檻高的分享，再多獎勵鼓勵都沒有實質幫助（到底是願意分享還是為了獎勵），就像美國最近很多網站在辦contest，可充其量只是幫成功網站錦上添花而已，並不能為網站帶來成功，吸引來的只是留不住的過客，人潮來了又散去。
有心分享，也要有能力分享，分享若能激起漣漪（特別是預期以外的），想必會像Mr. 6說得一樣會迷上，問題若是石沈大海，再有熱情也總有熄滅的時候，因此，門檻越高的分享越不易成功，以書評來說，要言之有物，要有基本字數（如平均500字），有心分享者會自問，我只有一點心得感受，算了，還是不要說好了，最後很容易淪為具有文采者才會分享。門檻無論如何都會有，最好的辦法還是把分享變成side effect，不是為了分享而分享，分享之後對自己的效益最好比對別人大，基於自利的心態順便產生分享。這也是衡量network effect容不容易產生的指標。
該有個服務為那八百萬人做的，不需要寫文章，不需要上傳自己的生活照，卻也能快樂遙遊在網路上。
既然網路的實質參與者屬於小群,可能幾個人就可以撐起一個網站,不如成立一個百人小隊專炒熱網站. 找一百位有時間,有熱誠,有收集資料能力,有概念,有創意,想創業,想賺錢的人.
公司名稱: 熱炒小隊 (成立公司,找一百個人入股)
這一百位股東也是工作人員
上班地點時間不定
工作目標是每個月炒熱一個網站
炒熱了就賣掉,或自己留著慢慢養大,或炒不起來就關掉換下一個.
可以是公司自己架設的網站
也可以接受其他網站的邀約
自己的網站不一定要是新科技新點子,可以是很普通的網站但是需要內容,需要人氣的注入.
譬如
2007 年熱炒目標網站:
一月 http://www.集郵社.org
二月 http://www.小狗俱樂部.com
三月 http://www.我的消費習慣.com
四月 http://www.吃遍台北小吃.com
五月 http://www.今天我買了什麼.com
六月 http://www.我的母親.com
七月 http://www.數學小技巧.com
八月 http://www.約會的好地方.com
nChild與山丘說得也對，針對現在幾個成熟的網站類，還有沒有新的分享方式，不需要寫文章，不需要上傳自己的生活照，可以促使這八百萬人輕鬆開始分享的?? John的熱炒大隊……這點子不錯，雖然爭議大了一點…
John的炒熱小隊概念不錯, 老實講, 具有可行性(某些特定領域).
其實百人上下, 具上網能力及習慣的"高互動性小群眾"比比皆是, 例如某明星或偶像的fans俱樂部, 某討論版的慣用者(例如八大), 或是最典型的"黑米支持者", 的確只要有百人具"網路大聲公"特質的"網路意見領袖"到處發聲(通常是自己的blog及別人家的留言區), 就會造成假象, 或者真相, 或乾脆通稱為現象.
最近一波的iPhone, 以及稍早的Wii介紹文及影像收集, 就是符合"網路大聲公"人格特質最好發揮的題材, 不產生free-ripple很難.
The thing is, 如何主持及分配benefit, 才是"炒熱大隊"商業化的know-how. 我在數年前看到麥當勞熱咖啡賠償事件後, 有跟友人哈拉過"職業受傷人"的工作室概念, 一組人負責認真研究各國法律案例及國情, 提出list, 另一組人負責根據list展開田野週期觀察, 並隨時update各店頭報酬(危機狀況to該企業^^"), 而第三組人則負責執行受傷行動. 之後理賠統一由"主持人"執行分配……….The idea remains conceptual…哈哈哈
補充一點, 剛剛忘了說, “職業受傷人"在台灣可能沒賺頭…^^"
不知道可否在文章後加一個投票箱. 如此或許可以任更多人參與意見. 譬如此文的後面可以附加一個投票箱.
範例一:
您看完本文後
()有同感
()我就是那98%
()我就是那2%
()我從未積極參與任何網路群社
()我想參與但是..
範例二:
我就是那98%
()我從未想過寫評論
()我提不起興趣參與
()我想參與或做出回應但是不會中文輸入
()沒時間作出貢獻或回應
好主意，這樣可以將分享這件事先在Mr.6嘗試一下，立刻著手進行!
[…] Mr.6有過一篇關於羽毛的文章，大致上是希望大家多分享讀書心得與評論。只是我在想，書評這種東西在Internet上宛如浩瀚繁星，早在羽毛出現之前大家多少都寫過一些文字，也許是post到BBS，也許個人新聞台、部落格等等。我覺得如何吸引既有的文章並轉換遷移至羽毛上，應該會比現在廣徵使用者及書評來的更為實際。沒錯，我就是指mashup，我就是指Web open API，而非只會吐HTML段落的Web widget。 […]
[…] 先前我們有提過，“評論”一詞太沈重，好像一定得言之有物或是長篇大論，使用者fangho就建議我們改為“感想“一詞，因此，哪怕只是隻字片語描述感受，ppolis都非常歡迎。相信這樣更能降低Mr. 6所提到的分享門檻： …以我自己為例好了，雖然我愛寫作也愛讀書，叫我寫一篇「書評」可是一字也寫不出來… […]
[…] 上面大致上是關於排名的一些說明, 看起來似乎還是跟”人”有關係, 不過在Flickr這個Web 2.0的應用中, 因為有這樣嚴謹且秘密的計算方式, 你會發現一件事情, 假設有一張圖回應的數目並不多, 但是他卻被選為每日500名中的前幾名, 最主要也許就是因為很多默默不發言的人將這作品加入Fave, 也有可能是我們不知道的計算方式, 而這些沈默的網民們往往就是數量最大的…在Mr.6的”98%上網人口，沉默是金？“就探討了這樣的主題… […]
潛水的居多的樣子…
加油~部落客是需要意見才能改進的~
Hey All. I ran across your weblog the use of msn. This can be a really beautifully written post. I will be sure to bookmark it and get back to learn more of the handy info. Thanks for the article. I’ll probably certainly return.
Gaga’s albums have received regularly impressive reviews,with pundits pointing out her distinctive place in pop music