這個月，美國媒體報導一篇來自德國的研究，刊在《Proceedings of the National Academy of Sciences》科學期刊上。學者Armin Falk對一群大學生展開調查，讓學生「二選一」玩樂透：如果選了「自私方案」，可能可以抽中100歐元。如果選了「大愛方案」，自己得不到錢，卻會讓主辦單位送出350歐元給可憐的肺結核病人作醫療補助。

結果，大約六成的學生，善良的、選擇了「大愛方案」，而有大約四成的學生，選了可能讓自己中獎拿錢的「自私方案」。

然後，學者也馬上對他們進行訪談，結果發現，選了「大愛」的善心學生，果然覺得快樂，比那些「自私」的學生還要快樂多了。「助人為快樂之本」果然是真的。

到目前為止，一切正常。

但，接下來，奇怪的來了────

據說後來主辦單位發出了高達4萬多歐元給了參與的學生，並真的捐出11萬多歐元給了肺結核病人。另外，他們也隨機抽了一些原本選「大愛方案」的學生，讓他們也突然像「自私方案」一樣，中了100歐元，讓他們驚喜高興一下！然後，一切結束之後一個月，學者再次對這些學生進行事後調查，原本只是例行公事，沒想到，竟然看到極驚人的新發展──

他們發現，那些當時選了「自私方案」的學生，過了一個月，回想這件事，竟然比「大愛方案」還快樂！

而，原本「大愛」的學生，過了一個月，原本的快樂就消失不見了，一個月後，他們都說，沒有特別快樂──除了有一批當時「大愛」卻又意外被抽中「自私方案」拿到驚喜100歐元的，這些幸運兒，當時選了「大愛」卻意外再拿到100歐元，表達「很快樂」。

這告訴我們什麼？

學者表示，原來，收到錢的愉悅，會持續好久好久（儘管那100歐元早就已經花光光了），而，給出去錢的，無論那個錢是給出去做什麼，即便是給出去做了大善事、救了人，居然不會比收到錢還得到「持久的快樂」。

沒錯，實在難以置信，但，收錢的快樂真的遠大於捐錢，且，花完之後仍繼續快樂！

～ ～ ～

十年前，我還是一個上班族。身為上班族，沒有太多賺錢的快感，只有花錢的難受──每月領薪水，就花花花、花花花，每月房貸、定期定額基金、聽人推薦就買股票……全都「花」光光了。

為何，第一桶金，還沒來找我？

當時待過一間公司。待滿一年後，我才知道，那間公司，原來已經被下面的人掏空了。

更準確的說法是，好幾個人，包括了董事、總監、還有專員（我），似乎正在一起組成某種聯盟，在公司不知道的情況下，正在做些「項目」。

這位大哥，教著我，告訴我，跟著一個老闆的時代已經過去了，想賺更多錢，就得有「好幾個老闆」──這是一種藝術。

如果沒有這位大哥，我也不會在後來自己開公司，建立了一個小編團隊，我旗下的小編，最高紀錄是一人幫8個老闆工作，原本月入4萬元的她，後來月薪是13萬元。

這位大哥，就是「這招」的創始人。

而當年，我還不太知道，他要教我這個。我還在考慮是否要加入他那個奇怪的聯盟，這樣不違法嗎？萬一被大老闆抓到，怎麼辦？

一度，我們躲在總監辦公室開會，外面的同事都不知道。

開會的時候，大部份時間都是大哥在說話。他說話的聲音，低沉而有威嚴。不過我不確定我心中對他的景仰，是否有部份是因為他真的比我們都「富有」太多了，身兼好幾家上市公司董事，而且竟還願意在這裡，與我們分享他對「上班族如何富起來」的看法───

「你有聽過『複利』（compound interest）嗎？」大哥問。

我知道，以前學財務，這是必要的計算題。後來我聽過更多更多的「複利」，比方說知名矽谷創投Naval Ravikant，同時也是Angelist創辦人，是個很聰明的富人，老是喜歡建議用「複利」來賺錢，還說它是這世上最美麗的事。我對這些理論太熟了，因為以前我聽了讀了太多這樣的道理──擁有資產，不是現金，要讓錢幫你賺錢，而不是時間或勞力……。

沒想到，這位大哥說──

「錯！他們全錯了！」大哥說。

我認真的聽著，和我一起聽的有總監，和另一個不認識的人。

「因為在他們富人的世界，的確就是這樣運作的沒錯。當你擁有一筆不必動用的錢，你可以投到某個地方，然後，錢滾錢，資產增加了，再賺入更多的錢。即便每年固定獲利5%，那5%的被乘數卻年年都會增加，這就是『複利』。

我點頭。

「但，這有一個很大的問題。」大哥說。

是什麼問題呢？

「問題就是，那是『三十年後』才能收割的事。」大哥說：「我搞不懂為何他們（富人們）為何要教一個現在就需要錢的上班族，去存更多錢，只是為了三十年後。而可憐的上班族，居然還願意相信他們！」

我點點頭。

還真的很有道理，講到了上班族的心坎了。

「拿不動產來舉例，一般上班族，好不容易存夠頭款，買了一棟房，每個月繳貸款，如果房價一年漲了5%，我問你，你會怎麼做？」

我心裡想到那個畫面。

漲了5%，1000萬的房子變成1050萬，我應該是──什麼都不會做吧。

「那，如果它漲了10%呢？」大哥說：「要知道，如果是1000萬的房子，那已經是多了100萬了，說不定等於一些上班族的年薪，你會做什麼？領出來嗎？」

大哥一邊講，我心裡卻在想，我的那棟房子其實已經漲了快30%了。

但，我並沒有辦法領出那30%啊。

「啪！」

大哥用力的拍了一下桌子，我嚇一跳。

「對嘛！」大哥說：「就算房子漲了50%，我賭你一定還是什麼都不會做，因為──」

「因為我還住在那房子裡嗎？」我笑。

「你喜歡一直搬家嗎？」大哥問。

我點頭表達認同。

大哥也繼續說。

「所以嘛，這種賺資產的差價，一般上班族根本無法操作。那是假的。」他說。

「我有一個朋友，拿出一筆錢投資虛擬貨幣，他指示幫他操作的人，當此貨幣賺了10%，他就將本金全部退出，剩下的繼續放裡面。」大哥繼續說：「這樣的賺錢法聽起來很有意思，但問題是在，對上班族小資本來說，這個投資可能為你賺了10%，也有可能讓你賠了10%。賺了10%你若就退出了，後面也賺不到，而賠了10%更可能要你的命，因為那是你辛辛苦苦存下來的錢！」

我倒抽一口氣。

「來，我跟你算一筆帳。」大哥說：「這幾年下來，你的存款大約60來萬。」

我嚇一跳。他是怎麼知道的？

「這是你辛苦存下來的，如果你拿去買股票，所配的股息每年為你增加最多幾萬元的『買菜錢』，對你的月收入並無太大幫助」大哥說，「而你買的股票，應該不會再漲個60萬吧？」

大哥挪了挪身子。

「換一個角度來和你說，即便一年後這支股票幫你多賺了60萬，然後往後每個月再多給你5000元，然後老婆求求你辭掉工作，你願意辭掉嗎？你可以辭掉嗎？」大哥問。

說得好。

看來，就算買不動產，漲了想賣也無法賣（因為自己住在裡頭）。買了定存股，股利再高也養不活自己，再怎麼漲也都無法「解決問題」──問題就是，再怎麼做這些投資，頂多都只是賺一些塞牙縫的小零用錢，說不定還會讓我跌損了好不容易存下來的資本。

「有沒有覺得，再怎麼投資，都不如『加薪』要來得快些？」大哥笑。

他伸了伸手臂，然後雙手一攤。

「所以，這些富人，根本就沒有提出任何方案。」大哥說：「難怪，滿街都是繼續在尋找答案的上班族。」

這句話有點戲謔，我聽得不太高興，但，卻又得承認那是事實。

我就是那個一直在找答案，但一直找不到答案的可憐窮上班族。

「而我們，就是針對上班族的問題，提出了這個方案。」大哥說：「你說對不對，大老闆？」

大哥朝向這會議桌唯一那個不認識又一直掛著某種詭異微笑的怪人說。

「讓我們向喬治介紹一下這個方案吧。」大哥說：「這個方案，會讓你的薪水先到0，然後，每接一個案子，就可以再多一些。目標就是，讓你一年後的資產，可以突破百萬階級。」

叩叩叩。

有人在敲門。

談興正高的大哥，只能嘎然停止。

門開，又是那位櫃台姐姐。

「總監好，老闆說要找您。」

那總監挑了一下眉。

「請他等一下，我這下就去樓上找他。」

「不，」櫃台姐姐說：「老闆說，他現在就要下來辦公室找您。」

我還沒搞清楚狀況，突然看到前方一片混亂，總監連忙清桌子，大哥也站了起來，只有前面那個詭異的人，還坐在那邊微笑。

但他們還沒清好，外面的腳步聲已經傳來。

喀、喀、喀。

喀、喀、喀。

應該是公司的董事長，也是這集團的大家長，穿著筆挺的西裝和復古的皮鞋，一叩一叩的踱到門外了。

糟了，老闆來了，我們將要被抓包了。

叩叩叩。

也沒等應門，門已經打開了。

這是有生以來最尷尬的場面，沒想到，竟然導向了一個意外的結局………

（未完待續………）

（歡迎點擊這裡追蹤本站，收到明天的續集）