馬諦氏Matisse的廣告再一次詮釋,我的想法

上一次,男子呼喚「Shoko」,聲聲撕裂,這次,只輕喚一聲「Shoko」她就回頭了。

我想,導演拍這支廣告,男子、女子所穿的衣服都是一樣的,那根本就是同一天、同一個地點、同一個動作。

新的這一支廣告,顯然比上一支還要令人玩味。

「Shoko!」男子叫住她。

女子轉頭,找尋聲音的方向。

「是你……。」男子露出確認的笑容,很愉快,很溫柔。

「我來……」女子回應,一邊找著話,「出差!」彷彿她還記得男子的問話習慣,對方其實並未問這個問題,她已經自己先回答了;她知道男子要問這個問題,而她的笑容,也和男子一樣,很是甜美,如果他們中間沒有隔個這麼50公分,他們的模樣簡直像剛戀愛的曖眛的一對。

但,他們不是剛戀愛,他們已經分手囉。

是那個雜貨店的老闆打斷了他們之間的曖眛反應,因為老闆提醒了男子,他手上的玩具,女子的表情立刻驚愕,然後理解,而男子也毫無遮掩的意圖,直接了當說明了。

「給我兒子的。」

是給孩子的。有孩子囉。

女子決定道別。或許她本來想講更多,但現在她決定道別。

道別時,她決定留給男子一句話。

這句話原本可以用嘴巴講出來,很簡單的就這樣講出來!但或許她覺得就這樣講出來顯得客套,顯得陌生,更顯得中間隔著的50公分是這麼的遙遠。

畢竟,他們不是一般的關係!

所以這句話,她希望好好的告訴他。

或許,她想捉弄他一下,讓他以為她想留什麼她的下榻地點房間電話號碼之類的,沒想到,她只留下短短兩句話在紙條上──

「保重。」

重點來了,當這個廣告片結束後,我一直在想一件事──

當初,到底是男子負了女子,還是女子負了男子?

這是一個好問題嗎?你會說,現代男女分手收場,可能是好多的原因使然,最後你不能說是誰負了誰?

但,我覺得他們的關係,是值得玩味的:

一、男子有了孩子,大方承認外,還露出滿意與包容的笑容,在我看來,他的笑容的底層是在告訴女子,「我現在很好!」,所以,當初是女子負了男子。

二、女子顯然是遊戲的那方,至少她是很擅於表達的,一句「保重」,仍然以小紙條這種如此隆重的方式來進行,在許可之下的羅曼蒂克,所以,當初是女子負了男子的機會較大。

三、女子留下的字是「保重」,意思是永別了但以後要好好照顧自己,這樣的關懷,間接可能也是暗示著當初是女子負了男子的機會較大。

所以,已經分手是事實,而這事實,可能是由女子所提起的。

以上是我的假設,亦是我自己個人的個人意見。

同樣的三點,也可以完全是相反過來的。

無論如何,就如這廣告一貫說的,我很喜歡的字,就是──

「那些美好,我都記得。」

無論是男子負了女子,還是女子負了男子,最後這瓶酒,訴說了我們共同的心情。