美國網路界的陳光標海灑15萬美元給每位網路創業家,談「規模」的利用

最近在台灣這邊各處巡迴的是來自大陸內地的大陸首善陳光標先生,陳先生先前在大陸也是「高調捐款」,這次將這種高調捐款的風格,延伸到台灣這邊,在此地媒體產生很大的聲浪。

有趣的是,類似的情形,也在同一時間,在美國發生了──

上星期美國的網路界傳出驚人消息,最近瘋狂投資美國幾家網站包括Facebook、Zynga、Groupon的俄羅斯巨富「Yuri Milner」,找來知名美國創投Ron Conway一起設立了一個叫「Start Fund」基金。設立一個創投基金沒什麼大不了,驚人的是,這個基金一出手,就是要「送錢」給所有Y Combinator的旗下公司,注意,是「所有」的!而且,不需要審核,從這一屆開始,包括以後未來的每一屆,只要你變成了Y Combinator的公司,你就可以取得15萬美元的投資(台幣450萬)。而且這筆資金,不像傳統的要經過談判,談股權、談估值、談董事席次,因為這15萬不必馬上換成你公司的股票,而是在你下一次增資的時候,再換成股票即可,他們亦沒有限制下一次增資整間公司總估值的金額,換句話說,如果下一次是等到兩年後才增個1百萬美元,俄國人Yuri,他也無所謂。

這種策略可說是完全的「海灑」,他們看準了Y Combinator應該是吸取了全美國的最精英的創業家,這一群公司裡,肯定有些會成功,事實上也已經很多已經成功了,而且愈來愈多,所以,俄國人Yuri膽敢對這些公司「海灑」。而Y Cominator對於這樣的「寄生蟲」式的投資法,看法如何?他們應該也「欣然同意」,因為這樣對於他們以後再募集更多的創業家極有幫助,等於他們所出手投資的每一間公司,都保證有更多的三倍~五倍以上的資金可以再燒一陣子。這種「不請自來」的聯盟,只要不要有太多負面的聲浪評價,當然正是Y Combinator所求之不得!

不過,這種狂野的「海灑」,果然,還是出現了一些負面的聲浪──

這件事是在上周發生的,據說,當Y Combinator對這屆的四十幾間小公司宣佈此事後,當天就有超過90%的創業家已經簽了名,接受了這筆15萬美元的資金。這是不必談股份、不必談估值的「簡單錢」,你說誰不會接受呢?但這種接近愛心大捐款的動作,雖然「受贈者」非常高興,但「旁觀者」包括許多網路人、留言者,皆不爽的喊道:「又是另一個網路泡沫出現了!」他們的意思是說,這種亂丟錢的動作,丟給一些完全不行的點子,真是網路泡沫時代才會做的事,他們說,這樣對網路好嗎?

我從這些故事,卻有另一個感想──

無論是俄國人Yuri Milner對美國的投資,或是巨富陳光標對華人的窮苦人的捐贈,這種「海灑」的動作,在在凸顯出一個字:

「規模」(scale)。

網路人看到俄國人Yuri這樣瘋狂的「灑」出15萬美元,給總共40餘家公司,還包括以後每年每季的每一家公司,都說他灑「太多錢」,問題是,對於Yuri來說,他花在三年總共上百家公司的這樣的投資,可能還不如他昨天買的一棟大樓。還記得很久很久以前,無名小站的主要投資人是那次併購案的最大獲利者,大家也說他真的賺到了,賺了幾億元,但投資人同時在做的其他投資,單筆或許就已經遠遠超過那金額

這就是「規模」上的差異,事實上,網路的投資,對這世界上許多其他的投資項目來說,其實是最「便宜」的,也是金額最小的。對俄國人Yuri而言,平常進出這麼多錢,偶爾投一點在網路界,那有什麼!

重點是,如果那沒有什麼,為何俄國人Yuri會到現在才「出現」?為什麼,以往,我們都沒見過這樣的人呢?

那是因為,一般的富人都只玩「大」的、和他們同一規模的玩意。做生意的話,他們可能去造鎮、造學校、蓋大樓,一次都是幾個城市一起來,而且要和「更大的」銀行進行融資來做「超級大」的事業。這種思維也反應在富人的捐贈行為,我每天吃滷肉飯都會捐出發票,這是我這種小人物可以做的捐款,但看比爾蓋茲的捐款,則都是和某地方的學校進行一長久的計畫,每個計畫至少上億元以上……所以,一般老百姓只看到,嘩,每一個校園,都有一個「比爾蓋茲大樓」?但根本不知道他們在玩什麼、他們怎麼進行、他們的金額……。

這時候,當俄國人Yuri真的把他平常在玩的那些錢,整個「海灑」到網路界的時候,大家看到這些15萬、15萬、15萬,好像「下雨」一樣,灑在每一個新創網路公司身上,許多人開始說這代表什麼,但其實是富人只是發揮了「規模」的力量──不再只玩大的,而灑在無數的小的

至於這些富人的行為,是否對社會產生任何影響,就不予置評了!但,我覺得這種「規模」的力量,不一定只有富人可以使用,一般的我們也都有機會運用──

什麼意思?

我們想想,如果你已經工作十年,你的智慧,有沒有可能是剛進公司的新手的二~三倍?

如果你是已經練習了五年的老手,你的實力,是不是其他生手的五倍?

大部份的人,皆不知道自己已經擁有規模的力量,因為大部份的人,在職涯的過程中,永遠都是「往上看」的,永遠都只看到「和他同一屆」的人,在其中競爭,在其中比較,希望能打敗這些同一屆的人,再往上走一層,然後又會和另一批更厲害的人繼續爭奪更高一層的位子……我們身在其中,永遠不懂得「跳出來」,不要再比「高」,而是跑到某個低我們很多的層級,去發揮「規模」的力量!

試想,每個人都有自己的專長,如果我們能將這些專長,跳離我們現在的世界,往下面跳兩層、三層,將現在的專長,規模化的「海灑」出來?有沒有這樣的地方,讓我們這樣做?

今天你工作了七年,薪水是剛畢業的二倍,你一定跑去買兩倍的基金,也一定在和和自己同年齡的人在爭奪更高的職位。副理爭完了爭經理,經理爭完了爭協理、再爭總監、副總裁……我們的力量、我們的智慧,其實早就可以往下去規模化的「海灑」了,卻永遠不得海灑的機會,因為我們永遠都陷在自己的層級裡!

過年期間,大家休養生息,或許,我們應該「盤點」一下自己的能力,跳出來,讓它規模化的海灑到比自己低很多的層級,讓自己反而突飛猛進三級跳。在某塊領域裡,每個人都有做Yuri Milner的實力,每個人都有做陳光標的機會,只是看看自己有沒有找到它,然後「跳出」那競爭的迴圈,不再「往上」汲汲營營,而是「往下海灑」,讓這些年的努力轉換成驚人的規模效益!

12 comments

  1. 真的是有錢,好辦事啦~~我也好想有人可以支助我喔~發想新的ider,很多的創業沒有錢,沒有辦法達成規模經濟,真的要短期獲利,真的有難度。就連要完成一個夢想的資金都沒有,更不用想要賺多少錢,影響多少人。
    如果yahoo,google,facebook沒有一開始的哪一桶金,現在還是屁吧~所以第一桶金,對很多有夢想的創業家很重要的!!世界上需要多一點這樣的人~哈!
    http://minmaxeric.pixnet.net/blog

  2. 6先生的想法很有意思,只是在我們這些上班族的生活中,我們該如何往下去「海灑」呢?可否舉個例子呢?

  3. 以有$人投資的角度來看,投資Y Combinator所有的創業者就像在賭博遊戲機上每注都下,但由於贏面機率很高,相對賠的機率就小.本篇或許用機率來說明會比較恰當;以Yuri的財力,若真正要玩"規模",灑到整個矽谷創業圈遍地開花才算像話,這次感覺倒比較像在試水溫. BTW,大前研一有提到"專業"的重要性,尤其是面對未來對岸大量人才的競爭,若不能從專家變成專業,要立足恐怕會有點難度;Mr6的"向下海灑"算是個好建議,但要注意標的避免過度分散以免力不從心的問題.

  4. 這個有意思,15萬美元對於創業者來說是一筆相當不錯的第一桶金,但對於某個等級以上的富人來說根本是小事一樁。這種規模的海灑對於他自己、對於創新者來說都是好事。

    對於職場老手來說,往下的海灑,我第一個想到的是人脈。如果在職場上一段時間,一般來說都會有一定程度的人脈,不管是換工作或者業務上的接觸,總是會認識更多的人。人脈就是一種可以經營、可以累積、平時可能用不上但是必要的時後可能會十分有用的資源。

    到了一個年紀,想要轉換跑道,上網投履歷當然是正常的管道,不過人脈經營的好、在朋友同事客戶間有好口碑的人,只要Twitter、噗浪、FB發一下訊息,很有可能就有不錯的職缺找上門了。

  5. 說到重點了“不再只玩大的,而灑在無數的小的”。因為他們要的並不只是慈善,而是曝光。捐錢蓋學校、做研究頂多只是一小撮人知道,頂多上一天的新聞。用這種方式,可以上好幾天的頭條,還能建立起一個形象、一個話題。

迴響已關閉。