最近看到兩則網路名「事」，一個關於「生」，另一個關於「死」，這種生死問題，基本上乃人生大計，而且非常敏感，如果有網友為了爆紅而到網路上上演一齣自殺戲，那麼是要付法律責任的（註：衛生署防治自殺專線，請珍惜生命：0800-788-995）。但這周發生的兩件事，倒沒有真正要人的命，只是真的和生、死有關。
第一件事，是有一對夫妻，碰到了現代許多夫妻（或男女朋友）都會碰到的兩難的事──啊，有喜了！但不是預期中的！怎麼辦？如果生了這個baby，很多計畫都不一樣了，要不要放棄環遊世界的夢想，以及暫時忘了最近減薪的痛苦？還是別去想房貸，也別想放棄年終獎金去一個夢想中的工作？
這對夫妻是在今年9月發現「中獎了」，然後他們就開了一個「Birth or Not」部落格，顯見他們心中對於這個好消息的掙扎，而這個部落格的第一篇文章就是它們兩張驗孕的照片。這對夫妻在文章中娓娓道來他們兩難的處境，也請求與網友對話，一起幫他們做～決～定。好笑的是，他們一邊兩難，一邊還是將幾周的超音波，一次又一次的放到部落格上去，網友們這三個月來也真的看著寶寶一點一點的長大，到了最近都還有寶寶13週的超音波照片，已經明顯的看出手腳了，但這個時候，這對夫婦也同時在網路上，使用PollDaddy在進行一場「殘酷的投票」，請網友直接投票，到底應該留住Baby，還是墮胎呢？
先講他們後來的決定：吁～他們還是決定要留住baby了。事實上就算他們不留住，大概在部落格裡也要暫時宣佈會留住，不然恐怕警察就算不上門，一些激進的份子肯定會上門的。不過有趣的是，他們辦的那場「大投票」，竟然吸引了高達200萬人次的投票！可怕的是，這個投票的結果，竟然是有高達78%的人，也就是高達156萬人次，要這對夫婦「墮胎」！
做行銷的人眼中來看，這個結果肯定不合常理──除非是被既有的某些組織或社團的積極動員推廣，不然，正常來看，會讓網友拚命轉寄去「拉票」的應該是「留住baby」的這方，而不是「墮掉baby」的那方；想像現在信箱裡面躺著的那些數不清的「請伸出一隻援手，幫幫可憐的ＸＸＸ」，就知道了。但，這場投票卻有高達78%要夫婦殺了BABY，這是什麼世界？
嗯，這叫做「少數壞心人的世界」，後來這對夫婦發現，他們的投票機有被「某些特定的網友」進行「灌水」。數字來看，他們抓出了前五百大的「灌水仔」，發現這些人之中，只有0.8%的人是投向「留住baby」，剩下的83.6%的這些灌水客，都是故意將票投給了「殺了baby」。總之，你可以從這場「BirthOrNot」的活動，看到了一對沒沒無聞的夫妻，也可藉由一個「生死議題」，帶來幾十萬人的關注與瘋狂。
接下來的第二件和「生死」有關的爆紅事件，是發生在Twitter上面，原來，12月1日是全球的「愛滋日」，明星Alicia Keys就幫公益組織Keep a Child Alive辦了一場公益活動，這公益活動真的很厲害！以微博的玩法，常常出現的是──只要網友進來「轉寄」(retweet)，每轉寄一次，我就捐一元，之前在微博行銷座談會中曾分享一個成功案例（希望參加NET-MBA ONE成功案例課程請來此報名本周六課程），港星梁詠琪Gigi則在她的生日發起一次這樣的「轉貼我，就捐一元港幣到香港聯合國兒童基金會」，後來她必須捐出幾萬元的港幣，當然也為她增加了更多的粉絲。
但這次Alicia Keys來更猛的，我猜想微博的諸公可能不敢為之，她竟然邀請明星們，一起在微博上「自殺」，也就是「不再貼文」，直到……直到……直到…這一場愛滋募款的活動達到「100萬美元」為止！
好笑的是，慘了，這些明星們共同「禁聲」了六天之後，竟然只募到大約一半而已！卻無法回復自己來幫大家拉票！還好，明星畢竟是明星，她們竟找到了某大藥廠的高層，說服他捐出了50萬美元，勉強補到了100萬美元，才讓Alicia Keys等人再度在Twitter上面「復活」！我想，她下次（或其他明星）應該不敢再辦這樣的「自殺」活動了。
這兩場網路爆紅案例，和「生死」有關，這種「重口味」顯然網友非常喜歡，不過，這種「生死行銷」的缺點是一定要牽扯到「個人」的議題，畢竟，是一對夫婦才有「生」的訣擇，要是一個又一個的明星，才能自停自己的微博帳號讓它「死」，所以我們完全無法想像，如果是一家企業，要怎麼利用這樣的「生死行銷」？
如果有企業想得到，那麼就可以好好的做一場，目前亞洲還沒有過的「生死行銷」。
Mr. 6 – 趨勢．創業．網路．生活 
这种方法很难控制，搞砸的风险太大。
這一議題很好笑耶～你要不要生～要不留下這一個小孩，為什麼要由一群不認識的陌生人來決定你小孩的生死～真的很無聊～你有時間去做這樣的調查～還不如請求網友幫你想辦法，讓小孩活下來，而不是決定他的生死～很白痴的行銷模式～小孩錯錯在～降生在這一對白痴父母中～還沒到達這一個世界就被審判～這樣合理嗎？
http://minmaxeric.pixnet.net/blog
會不會是故意炒作…
感覺上比較像在演戲= =
也許從最初開始就是一場行銷.
從開部落格,將此息公告,就註定是最後決定是"留下來".
因為在此眾目睽睽下,墮掉的代價會非常非常慘.所以一定是留下來.
投票只是一個吸引人參與,關注,討論的方式.對結果沒有影響.
你看見投票是叫她墮掉,他們卻選擇留下,投票有意義嗎？
也許他們一開始應該認為投票結果會是留下,
再來冠冕堂皇地說此baby是在多少人的同意,關注下誕生地,
小孩生下來繼續玩行銷…….
誰知道有搞怪者用灌票機器人搞怪.亂了大局.
昨晚，中國的優酷網(yoku)和當當(dang)在美國上市，股價暴漲161%和86%，大受投資者追捧(優酷網成立至今尚未獲利)。中國的網上事業發展最近迅速飛快的在資本市場募集許多銀彈，最近一年新浪和百度的股價也呈45度角狂飆。身為一個重度網路使用者(也是小股民和投資者)，對中國的網路事業感到極大興趣，正計畫將更多資金移往美國投資，請問Mr.6先生，對於投資在美上市的中國網路事業有何看法? (我本身也是amazon和google的小股東)
哇 怎麼會想到這個 idea
想紅罷了…
這應該就是所謂 “沉默的大多數"
內心是投給留下小孩 但卻不一定會去投票
儘管投票的流程再簡單 也不一定會花時間去投~
這時否定意見的少數就有操作的空間啦!!
或著想惡搞的少數人…
第一則報導，
我想投反對票的人應該是「故意的」，
因為他們早知道這又是一場網路的鬧劇罷了，
所以才會故意投反對票，好等著看好戲。
第二則也是同樣的情況，
網友們不會相信那些明星們能夠真的從此不再發文，
所以也是等著看好戲罷了，
所以應該說他們選錯對象了，
因為那些喜歡在網路上衝浪的人跟使用微博的人，
應該都是所謂的「重度網路使用者」，
這些人早已經被養成重度口味，
一般網路上的假行銷跟肥皂劇早就被他們看膩了，
所以一看就知道要如何「反操作」這些鬧劇，
因為我們要更了解這些「反操作」的人，
比他們更早一步進行所謂的「反反操作」，
或者乾脆來個順水推舟，把效果再蔓延下去，
以上是個人淺見囉。
PS.為什麼看到西方冒出一套，就只想著亞洲怎麼沒跟著冒出一套？
我們應該想想自己應該也有西方人想學的一套不是嗎？
for the couple are having a baby:
the trueman show may come real.
and they may get sponsors like baby clothing,
milk powder and pampers if they are smart enough.
惡作劇居多
好特別的一門課
很值得省思
生死行销，名字口味就很重哦，还没碰到过，期待
拿自己的小孩生死交給大多不認識的人決定
真是一件匪夷所思的事情
不過畢竟大家對於生死會抱持重大的態度去面對
内地综艺节目，收视率第一的湖南卫视-快乐大本营曾经搞过一次。让全体主持人通过表演吸引观众投票，谁滚谁流。当时快乐大本营应该是面临改版，收视率跌入谷底。通过这次营销，很好的挽回了颓势。
「生死行銷」超有用，企業怎麼用？
說真的
這點子有點無聊~
牙齒黃黃的