知名部落客James原來是個女生,血淚證實了網路上的「性別天花板」

昨天在美國部落格圈傳出一件非常驚人的消息,這是偶有不錯文章的CopyBlogger.com的固定作者之一詹姆士(James Chartrand),曾提出不少關於部落格或書本寫作的看法,譬如「個人品牌的囚犯」、「如何在沒有素材依然產出高質內容」、「成為一個好博客之前得先遠離電腦」等等很有看法的文章,他也參加了一間叫「男人有筆」(Men with Pens)的公司,大家雖然沒有見過他本人,但已經對他的文章中嗅到一股濃濃的味道,他的專業形象已經確立。

但昨天,James竟然在他自己的部落格,宣布了一件很驚人的事:「他」可是天天都穿著女性的內褲哦!

為什麼?

是變性嗎?是什麼癖好嗎?

不不不,阿哩。這位James Chartrand,其實……是一個女生啦

這好像沒太大驚小怪,目前許多採男名或中性筆名的部落客本身可能是中性風格,自然的使用了比較喜歡的名字,但,這位女性部落客之所以叫「James」,是被「逼」的──

她在這篇文章中,悠悠吐露,她的故事──

這位「James」曾經在企業工作,領不錯的薪水,每年有假期可放,舒服的辦公室,但是……後來她離婚了。自從那件事發生,一切都變了;被迫自立更生,她帶著兩個女兒,開始了新生命,為了照顧女兒而辭去全職工作,為了降低支出而搬到一間破舊的公寓居住、領救助金;而且公立的照護中心已經滿了,為了生存,她又不能全職工作,因此必須去一個危險的地方工作以領取一周四小時的時薪,一邊照顧兩個小孩……當時連她的大女兒都看不下去了,才12歲就告訴媽媽她想要出去找工作來幫忙付水電費!

媽媽只能撫著她的頭,心疼得說不出話。

最後的希望,她放到了網路上。她知道,她自己「寫作」還不錯,或許在網路上面她還能夠有一席之地?當時她找到了一間網站簽約,幫他們寫東西,每篇文章,她只收1.5美元(台幣50元)的稿費,一周寫5~6篇,一周大約賺8美元而已,等於人家站在麥當勞一小時的錢。不過,終究因為她必須從家裡工作,因此老闆一直對她很不滿意,處處刁難!

為了生存下去,慢慢的,慢慢的,她學會了……撒謊--

她學會了,不要隨便向外人、老闆、同事,提起她其實是一個有兩個女兒的母親!她也學會,不要隨便提起她在家裡寫作的時候,是在廚房的櫃檯上克難的一邊炒菜一邊寫文章的。慢慢的,慢慢的,她的價值觀也開始變得她周圍那些人一樣,她自己都開始看不起像她自己這樣的「媽媽作家」,她希望變成一個所謂「專業的女作家」,感覺上要像是一個SOHO族,犀利、有想法、有作為、有拚勁、率性、大方……她開始裝作一個未婚女強人,到網路上面去接一些文字專案,一度讓她相當不錯,但愈不錯,她也愈觀察到一個很奇怪的現象──

奇怪,昨天有一些專案,明明她就輕鬆打敗競爭者取得了,為何今天這些專案卻無法取得?對方也沒有說明原因,而且,每字的稿費,似乎也很快就達到一個瓶頸,和其他更大牌的作者相比,為何……她就是無法「再突破」?

有一次,為了避免和前一個客戶衝突,她改用「筆名」寫作;她想,既然要用筆名,不如就用男生的名字如何?這個名字就像我昨天文章中的「Larry」一樣,感覺上非常的專業、非常的像是被社會認定的某一個成功的傢伙。

取了這個新的「男筆名」,她竟然就馬上感覺到──天啊!案子進來的速度,快、很、多!不但進來得快,當她寫完以後,對方竟然也很少要求修改,和以前她還是女生的時候比起來,對方會一直修改、一直修改,現在對方簡直非常的尊重她。連她自己都不知道,為什麼她的文章突然變「好」了呢!於是,她的稿費也隨著客戶滿意度,不斷的向上飆升,沒過多久,她馬上就有錢可以為她的一雙女兒換了另個住處,在學校也再也沒有可惡小鬼再欺負她們很窮。

但,這位「James」在心裡卻留下一個遺憾。網路的便利,讓她看到了這個殘酷的事實;其實她只是用了詹姆士這個「筆名」,然後絕口不提她的家庭、她已經是兩個孩子的媽的這個事實。就這樣,她就成功的在部落格圈,打出了一個名號。她其實就只是使用一個男性的名字,於是她在網路上賺的錢竟然是原本名字的三倍,以同樣的文字、同樣的服務、同樣的專業、同樣的資訊…。而且還非常非常少的客訴、抱怨!總之,她靠著這個「James」筆名,現在她已經再次搬家、申請貸款,買了一棟小小的房子,和她的女兒住在她母親的附近,在她37歲的這一年,她終於成功了──靠一個「James」的筆名。

「如果,早一點知道!」她在心中吶喊。接下來,她想到的是:「還有誰不知道?」

這則故事立刻在美國網路圈引發震撼大炸彈,美國網路人,紛紛開始討論其他延伸話題,譬如這篇「姓別在公關上是否仍然扮演重要地位?」、「網路界是否存在『玻璃天花板』?」而這篇文章本身,不到一天就湧入了278則留言,下面都是他的粉絲驚訝的話語,每一個人都說,無法置信這段日子以來這位部落客,竟然是個女生,「James,這真是太動人了。」「我無法相信,但我支持你James。」其中Sonia Simone是CopyBlogger的編輯,她也留言了,她說,「James,謝謝你讓我們參與這一個故事。」還有一些部落客在他們自家臨時寫了一篇文章謝謝James,譬如這位爸爸部落客就緊急發了一篇「緊急快報,讀者們請快看」,將這篇文章引述一遍後,再寫一句──

「由衷的謝謝你,James。」

你發現,每一個人,都還是稱他為James。他們似乎比平常還更大聲的,呼喊這個名字,彷彿不想被社會或被自己邪惡的小我,不小心改變了任何一點點「James」所給他們的東西。他們全部都湧進來了,心底一丁點點的感情已經爆發成燦天的火花……。

不過,我對這件事,除了女權議題外,另外還延伸了幾個看法供大家參考,這個其實是三個疑問,或許每一個疑問都是一個新機會──

第一、歐美女權真的比亞洲高嗎?近幾個月來我對女性的議題感興趣,為客戶搜尋一些女性的相關報導,結果我的發現是:歐美人士的女權其實在某些程度來看,比想像中的「低」很多;他們不會對女性強迫的要做什麼事,不過,他們對女性的觀念和亞洲有些不同。我們發現在美國,結婚比率還算蠻高的(雖然離婚率也高),相對在亞洲現在大家都晚婚,而且一年比一年晚;上次一篇報導,在台灣這邊的醫院可看見的本土媽媽都是34歲以上的高齡產婦居多,若是20幾歲就懷孕的至少一半以上是外籍媽媽,這是什麼意思,我現在還沒一個解釋。

第二、女人之間的網路戰爭更可怕?這位「James」,為何她要突然說出來?因為她說,有另一個女性部落客,剛好也是使用男性筆名的,和她鬧翻,準備將她踢爆出來。所以她先發制人,公開了她的「秘密」。這點我有同感,最近在Babyhome上面常常留連忘返,當個潛水客,我也更感受到,在這裡雖然人人都是母親,但彼此之間的筆戰與叫罵可是不輸給其他地方。女人與女人的戰爭,有時候更可怕。

第三、網路形象的畫布到底有多「小」?「James」靠一個名字就賺三倍稿費的記錄,其實在告訴網路創業家一個機會。之前和客戶說過,企業形象在網路上是可以經由簡單的一個標題、幾篇文章,整個改變的,曾有一個畫家說過,真正精彩的畫作,是不限於框框的四邊;它的畫布上面的東西只是幫你想像畫布之外的東西。我想,如果把這個比喻拿到網路上面,那麼,你用很小的畫布,可以創造很大的想像;想想現在還可以怎麼利用網路這張小小的「畫布」,來輕易的改變龐然大企業的品牌特色?

這個故事到最後,這位部落客,終究還是沒有提到她的名字

她說:「請大家,還是繼續叫我『James』。」

我們都自以為很聰明,可以有極大掌控力可以不會亂想,但事實證明我們不行,從一個名字開始,就開始在對方頭上「套標籤」。所以,她終究還是沒有說出她的名字,在我們知道無論那是一個Jenny還是一個Susan,她永遠都是「James」。我想,這是一個正確的決定

但,這個名字遲早會被爆出來的,那時候,我們還會記得James嗎?

還有多少個James,有多少個真正有實力卻沒弄好「畫布」的網路人,在這眾聲喧嘩的洪流中失去了聲音

45 comments

  1. 會覺得西方男女平權的人都是被騙了 或是沒住過西方國家

    一點也不訝異男性形象所帶來的"權威"在職場上帶來巨大好處
    美國社會塑造的形象就是女性要柔弱 結婚前外型吸引人 像model看齊; 結婚後顧家生小孩 不工作理所當然 因為家庭老公才是重心 ;

    而男生要有錢 有好工作 就算老婆是差10~30歲的嫩草也吃得下去 有權有勢妻子一個個換


    這篇讓我聯想到前陣子有個研究顯示
    在美國法律界裡,
    擁有男性化名字或中性名字的女性升遷機會較多;

    據某些參與研究的人士表示
    這些中性名字讓他們念起來不會彆扭
    女性太陰性的形象與法界不符

    很神奇吧!! 光是名字就差這麼多
    來美國之前我打死也不信
    來美國之後真是深深感受男女在職場上的不平等

    不過在亞洲也有亞洲的壓力
    每個女生都要病態瘦 瘦還要更瘦 得了飲食障礙症都不自知..
    大家猛自拍嘟嘴裝可愛…不過這題外話了

  2. 男權至上的觀念似乎還是存在著,女權還在力爭不是沒有原因。

    事實證明一個人的實力,跟性別真的不能相提並論。

    但若這個世界還是沒有改變,那只好"暫時"委協…跟著遊戲規則走,才能贏!

    只要在合理的"隱瞞"之下,找出對自己最有利的方法去做,想辦法讓自己過得更好,James so smart !!!

  3. 互聯網會讓深入骨髓的男女分工意識根本變化么?不得而知。然可以觀測者乃是女性互聯網用戶族群在持續增加。伊之地位亦與日俱增

  4. 我覺得她沒有說謊耶

    她只是在經營一個名叫James的blog
    為了滿足市場需求的一種行銷手法而已
    大家都需要一種想像的刻板需求
    像是同樣是紅豆餅加上『日式』可以每個多賣五元
    同樣的柳橙汁在7-11跟星巴克價錢就是不一樣
    又有誰真的相信罐裝XX咖啡的原豆真的來自馬雅…

  5. 真的,名稱也算是形象之一,尤其以文字為主的部落客、小說家都是。台灣的小說加、部落客好像都會用綽號、暱稱、筆名,直接用真名的算是比較少的,像是九把刀、橘子、女王、貴婦奈奈、Mr .6、重灌狂人等等。或許這也算是一種經營品牌的方法吧?

  6. 網路的身分其實是很平等的,但是也有很多男生人用女生身分在與人溝通不是嗎? 我覺得別太在意性別,內涵反而更重要吧… James 頑張れー!

  7. 我是不會因為他是女的就有所徧見,我喜歡的是他的文章

    就像是Tiger woods,最近的私生活非常難看,但是不影響我對他的喜愛,因為我喜歡是他球場上的tiger woods ,下了球場他的私生活要怎麼過是他的事…

  8. “…..在台灣這邊的醫院可看見的本土媽媽都是34歲以上的高齡產婦居多,若是20幾歲就懷孕的至少一半以上是外籍媽媽…." 只能說,台灣女姓事業心越來越重, 生養小孩是很浪費時間的事, 再說, 教育制度也讓女生不得不往上爬,不是唸個碩士,就是唸個博士,哪有時間生孩子咧!?~

  9. 不過也沒想到歐美的國家 主管級的身分會這麼排斥女性作家~不過英文沒有太好 不然也很想看看james寫的作品 有多大的爆發性的思想

  10. 在台灣沒感受到性別歧視,只有性別模式,女人會『矯情做作』男人會『裝帥耍酷』就有賣點,且無年齡限制……(妳/你)不會ㄇ?就會跟james一樣(感嘆中)

  11. 西方產物催眠全世界他們是如何平等!
    鎮日喊著平等口號不如實際的行為,
    我想之所以會認為西方比東方平等,會否是西方女性喊的比較大聲!?
    加上中國有千年封建歷史有纏小腳蓮花步,
    但是…我感覺最平等的環境卻是China,近年甚至有女高於男的傾向.
    不過這僅限於沿海大城,畢竟我沒深入內陸鄉村長居無從瞭解.

  12. 看到筆者寫到第二點女人之間戰爭更可怕時,我忍不著在咖啡廳偷笑出來。

    在我職業生涯中,我只有遇到一位又漂亮但是事業家庭都照顧的很好的女強人,而這位女強人帶人真的令人打從心裡佩服跟欣賞。不過她真的屬於極少數有料但是謙虛待人的人!我是女生,我也不是歧視自己女性同胞,但我最怕的還是遇到女性主管。我常在想,是因為身為女性所以天生就比較容易情緒化嗎?還是因為這些女性主管在一路上若非如此武裝自己,無法到達今日的成就; 或許久而久之就習慣這種模式?好聽一點就說她很"demanding"難聽一點,就會說她很"bitchy."

    當我自己做一陣子之後也發現,原來職場上是要一點點的bitchy才有辦法推動一些東西,否則廠商會覺得你很好說話,把你的project擺在最後才做。不過有些人會走火入魔:對內,極盡可能的踩別人往上爬,對外,把廠商當做一條狗在罵。有時候,幹聲連連,猶如朱宗慶打擊樂團般的鏗鏘有力,節奏四起。我只能說,在競爭激烈的商場,everyone is a bitch. The only difference is between a good bitch, and a bad one. 當然,男性主管或許也有他們自己本身的問題。

    不過如果把男生跟女生當做是兩種不同的民族,是否比較好理解這個狀況?
    這社會本來就存在很多不公平,每個人都有成見。男人比女人佔有優勢、學歷高的似乎比學歷低的吃香、西方臉孔的英文老師比東方臉孔的薪水高等等。
    有時候有些狀況都令我覺得非常不可思議。老公只要洗個碗、做個飯我們就稱讚她是新好男人,女生當上高階主管卻常惹來事業新太重的負面評價。

    ps:我倒不覺得女生越來越晚生是因為太忙了或是事業心太重。高教育的思維讓女性不再像是傳統婦女一樣,隨便嫁一嫁、生一生。今天受過高等教育的女性,會了解必須要給孩子健全的環境才放心生。

  13. 世界已經是地球村, 我不認為國外的人比較平等比較優秀!
    相同的他們也有紅包文化 只是少了點
    他們男女也不平權 只是講說自己很平權

    世界! 說的與心理想的好像有些落差

  14. 我覺得 騎士精神=歧視精神
    保護女性的同時就是要逼她們承認是弱者

    另外,不只性別歧視,歐美人士也是會用一種觀察弱勢民族的觀點來看待亞洲人,認為西方平權真是天方夜譚,他們只是沒有明著來,西方最利害的就是做作,表面上都很好,私下惡搞你~

  15. 人容易被表面的事情迷惑,這不就是最好的例子嗎?性別不過只是其中一項問題,任何大反差都容易引起人們的討論,而不在於實力,這是生理所遭受的環境而產生的印象使然,因為人太容易被表象所控制了,總之,人是不理性的

  16. 在歐美國家的職場上,還是很少有男女平等的情況,主要還是看背景多,可是我到是覺得應該要看他的寫的文章內容也有關係,因為同時也要看看讀者姓別,這樣的話寫出的文章就會比較理性化,如果他是女作家,可是他寫的文章內容是比較男性化,那當然另一方的讀者的接受度就會比較少的…所以這個情況我覺得只能當是一個案例參考…是無法真正在社會上反應的

  17. 我真想转载这篇文章,但是又怕你的版权限制。
    另外 James不会是本来是男生,故意写女生故事赚眼泪吧?

迴響已關閉。