唐僧開站法，呵呵。

我們常看到好幾個人一起開網站，三個部落客、五個老師、100個美女……但我們很少、很少、很少有機會聽到「公司」或「組織」一起來開一個網站的？

公司或組織可能一同開一個網站嗎？願意嗎？利益如何拆分？這些都是擋在前方的阻礙，因此這種案例實在是非常非常的少！

不過，今早瀏覽新聞，剛好就看到兩個這樣「一群組織一起開網站」的案例，覺得有趣──

第一個案例是我覺得早就該做的，將各大學的學校的紙本校刊，集結起來，成為一個線上網站！這周傳出，美國七間大學「法律系」的研究型校刊，包括史丹佛、紐約大學、康乃爾、杜克、喬治城、西北大學、芝加哥大學，聯合起來弄了一個法律網站叫「The Legal Workshop」，開站！

這個網站其實只是集結法律文章而已，它所集結的文章，是這七家校刊所刊登或所知道的「法律論文」（每篇文章前面還嵌有一塊該校的校徽，還挺壯觀的），所以才叫做「The Legal Workshop」。不過，法律論文有誰要看啊？因此，這個網站把自己包裝成「讓人學法律的線上媒體」，為了讓其他人看懂，此網站會將這些法律論文「重新潤飾」過，他們會刊登全文，不過不會太像論文。我也不知道是什麼意思，總之他們會想辦法弄得更接近大眾就是了。新聞稿去問了一位史丹佛法律系校友，他說：《The Legal Workshop》的定位剛好恰恰在中間，民眾可以閱讀到法律界的最新研究題目、最新發展，這些資訊卻不是「社論」，而是真正的學術論文報告！

這樣的網站，都是誰會去看？雖然他們都是給大眾，但主要還是給這些對法律、對財經數據有興趣的「周圍人士」來看，譬如：專跑法院的記者、負責全球基金的經理人、社團組織（需要懂法律）的社工等等，這些人並不多，但加起來也不少！平時的某一個組織開一個網站，雖然敲入網址就到得了，這些人也不會過來；現在有一個網站準備得很便利的擺在他們面前，價值就不同。除此之外，若公司要尋求更大的影響力，這招也很好。以法律界來說，據說這種法律校刊從1950年代開始就對美國的法院偶爾會有一些影響，現在，他們集結起來，能夠影響的就會更多。

重要的是，這麼一群公司/組織一起來開一個網站，到底是怎麼發生的？

2006年，史丹佛法律校刊的社員們，打算把他們的校刊放到網路上。當時已經有哈佛和耶魯兩間學校的法律系，都已經在線上做了他們自己的網站，好像並沒有做得很好，而史丹佛學生評估以後判斷放到網路上，的確很難找人來看，於是他們想了一大堆可以加的東西，加東加西，最後把自己弄得很累，還不能保證有人真的來看！這時候就有人提出，不如，就和其他學校校刊合作，大家各負責一點點，各自只要做自己原本份內的事，就可以形成一個很棒的網路大型專業媒體了？

他們告訴他們的朋友後，紐約大學的法律系很快就加入，其他六間也加入了……當然，已有自己網站的哈佛和耶魯，並不在裡面。

現在這個站才剛剛開，一年後我們再回來看，若這個七校結合的《The Legal Workshop》做得比哈佛、耶魯單槍匹馬還好，那以後所有的校刊可能都會起而倣效了。

第二個網站則是一個全球各國家經濟資料的集結網站叫「Principal Global Indicators」（報導見此），這個網站的名字聽起來很老古，網址也是用Share Point的網址，不細察，會以為是哪個人做的騙廣告的網站！遜遜的！但……別小看它，它可是由知名的IMF（International Monetary Fund）所主導開設！目標是在集結全球最重要的20個國家的經濟資料，但，IMF自己所收集的資料顯然不足，所以，它竟然找來了和它同等的「Ａ咖」一起來搞這個網站，包括聯合國（United Nations）、世界銀行（World Bank ）、歐盟央行（European Central Bank）、Eurostat、Bank for International Settlements、Organization for Economic Co-operation and Development等等。而這些組織，將定期供應這個網站，最新鮮、最有價值的全球經濟資料！

而這個網站雖然網址醜了點，但使用起來倒挺方便的，只要在上面先選一個國家，下面就是該國家的各項最新資料，感覺上有點像是公司的投資人資訊這樣的網站。數據涵蓋了財政、政府、外交、產業…好多類別，有趣的是它真的只是一張「皮」，所有的連結最後都會連到這些組織的網站。IMF也開放一個email住址專門讓全球網友若對此站有意見可以寄信給他們表達。

以上兩則合作案，有個共同的特色，如你所猜到的，這個網站是不營利的。或許也就是因為不營利，才能將這些組織與公司都帶在一起。

我覺得，這會是未來很有意思的方式。以往我們常看到某個網路創業家，「集結」一堆網站的資源，成了一個Mashup的網站，有的被原網站告了就收起來。使用者來到這種集結網站，點進去，就來到那些網站去。

現在，如果由這些背後的公司，自己出來「併在一起」，搞一個站？

有趣的是，像這樣一個網站，靠「眾人決策」並不適合，因此以上兩個案例，都是由其中一個組織(史丹佛法律校刊、IMF)，站出來先提供出他們的內容，然後一家一家的找進來，最後大家都不直接在這網站獲利，因此吸引是流量。這讓我想到西遊記裡的唐三藏，他是自己要去取經的，一路下來，找了孫悟空、豬八戒、沙悟淨，一起去取經。他們並沒有成立什麼組織，基本上這還是四個人，只是剛好「同路」而已，互相照應一下。

因此，創業家若有點子，也開了站，嫌自己網站太小？也許可以採這樣的「唐僧開站法」，一家一家的找進來，大家目標一致，使用者進來也有一致的心情，使用者若想知道更多，再四散到後面這些網站去。大家努力，大家加油。