有人天天在網路上寫文字（如我），有人天天在網路上錄音（播客），有人天天在網路上錄一段影片，而這周，美國有一篇新聞稿披露一個更猛的「每天仔」──有一個傢伙，竟然可以每天作一首新曲子，放在網路上面，至今已經近三個月，目前還沒停過。算一算，這傢伙到今天已經出產99首歌曲了。當然，周杰倫的歌曲肯定比他好聽，但我想依曲量來看，這傢伙有機會很快就要超過周杰倫了。
這位仁兄叫Jonathan Mann，今年26歲，他是Bob Dylan迷，從12歲起就「放下電玩搖桿、拿起吉他學彈唱」，而這次為何會開始這個奇特之旅？據報導，因為今年1月1日有一個「Fun-A-Day」的活動，參加者要每天創作一件東西，可以是一首詩、一段舞、當然也可以是一首歌曲。於是Jonathan就開始天天作曲，參加這場活動，不過活動應該在一月底就結束，沒想到Jonathan作了31首歌曲後，或許是中了努力的毒，念念不忘，所以就繼續作下去了。
他唱的主題，從時事、電視影集、知名零食、還有他自己的愛情生活都有。錄音的地點都是他在那間漆著黃色、綠色油漆的房間，攝影機每次都照不一樣的角度，他穿著不一樣的衣服，吉他也偶有不同，有一次攝影機還對著鏡子拍，他在鏡子裡頭唱。每一片的長度，從50秒到3分鐘都有，他耳戴耳機，彈吉他唱。每一片的前面都會說：「This is Song #某某」，最新的一篇是「Song #99」，如下：
Jonathan也真的很會創作，每次的曲風也真的都有一點點不太一樣，至少我聽了好幾首，都還算蠻好聽的，若把每首歌的歌詞都寫出來慢慢細品味，一定更有驚人的體驗。他這樣每天不斷作曲，慢慢就有一群固定的「聽眾」定時收聽他的歌曲，他也開放大眾讓大家給他建議、點歌，幫助他繼續這創作的streak。這個人顯然沒有要停的意思，他形容他目前創作的過程是，「坐下，打開水門閘，讓創作之水自然洩出」。意思是說，像這樣「一天一首」，對他而言根本就不是難事，他還可以做很多都不會枯竭。他還認真的計算，如果他活到85歲，他可以出產2萬2千首的歌曲！他認為，照目前大腦運作的狀況來看，除非他大腦哪部份突然被關掉了才有可能被迫停止。
這個故事，讓我想討論一件事──
自栩有點音樂天份，練了幾招和絃就開始作曲，然後還真的作了幾首歌，因此我想對於專業的作曲者來說，要他一天做一首曲子應該不難。因此我最想討論的，並不是這位Jonathan有多偉大、多不可思議、多堅持、多有毅力……，我想討論的是，他是怎麼轉而「啟動」在這個「循環」的？
所謂「啟動一個循環」，就是讓自己開始，每天到了某個時間，就做某件事！
就如同每天早上寫部落格一樣！
你問，啟動一個循環，像呆子一樣天天做同樣的事，有何好處？除了讓他看起來像馬戲團的特技表演，頂多在金式世界記錄留下一小幅，讓自己爆肝毀腎以外，還有什麼好處？
這件事要慢～慢～講：
曾對自己在做的事感到懷疑，到底這些事對我帶來怎樣的金錢效益？當我是上班族的時候，這並不是問題，我只要顧好自己工作的表現就好了，但當我不是上班族，卻花時間在一些不會產生收入的行為，是怎樣？
後來一個念頭，說服了自己──我們創造的這類「循環」，若以一年的長度來看，是白癡的行為，但若以十年的長度來看，或許會是一個很有價值的投資。然後倘若我真的能這樣堅持連續做三十年？那我們大概可以百分之百的確定，這價值會大得驚人，說不定歷史都有我們的一份。這和大部份的賺錢術不太一樣。大部份賺錢的法則都是「見縫插針」，看到有機會就去把握，沒機會就「等機會」，但，機會在哪裡？大家都是蹲著等，等到就衝；但我們這種不同，不只有方大同可以出唱片，或許「不同」本身也有含金。看！待這「循環」出來後，我們能「跨時間」的去產出。而「時間」裡面可能蘊含了機會──不只是因為時間長、機會就可能來眷顧，而且當習慣做了這麼長的時間，無論是這些日子的實際「作品」，還是到了最後那天所累積的「經驗」，因為習慣這麼難養成，我變成唯一的選擇。換句話說，養成一個循環，等於幫我們在「卡位」，當我們等到時，我就是排在隊伍的第一位。我相信，事事都有它的意義、它的出口，只要「做了」，就有我的機會。愈少人做，我的機會就愈大。在這情況下，投資在一個看似白癡的「天天作曲」、「天天寫文」的「循環」，不見得不是一樁好事！
此外，就如報導提到Jonathan認為的，他也相信，「創作愈多，就愈容易創作出超棒的作品」。這是什麼意思呢？Jonathan深信，如果他可以一個月作31首曲子，那這31首曲子裡面很有可能會剛好做到一首很讚的！仔細想想，除了機率論，這的確是有道理的，由於Jonathan是每天一曲，所以他的創作也可以因此更「放」，今天寫爛了，明天再補回來就好了！這樣或許比別人多了天佑的靈感，多一點機會容易作出曠世之作！其他的好處還包括：由於產量大，他可以以「散彈」方式攻打好多機會，全美國隨時都有人在舉辦歌曲創作大賽，每次一碰到有作曲大賽，Jonathan可以馬上繳出作品，譬如他的第九十首曲子，就是為了一個Jerry Springer作曲大賽投稿，獎金將是5000元。
而這個循環，如果已成循環，以整個幾年的回收來算，它所需要的平均努力值就會是「低」的。到最後，每件事都會找到它更好的出路，循環自己會愈變愈好，最後根本不需要太多時間、太多精神！如Jonathan自己現在很滿意的說：「我現在已經可以讓它融入我的每日生活，幹嘛停止呢？」（If I can make that part of my daily thing, why stop?）可見，養成一個循環，是一件多麼爽的事！
所以，你想不想養成某個循環呢？
沒時間！
其實，我們並不需要每天作曲或寫文章，有些循環，其實只是小小的、30秒鐘就夠了──
就像那個女孩，每天梳妝打扮拍一張自己的臉孔，從拿起相機、對準、笑、放下相機，大概只需要不到10秒鐘。或許只是每天回家和管理員說一句關心話，這樣說了二年後，大樓什麼事都會第一手知道。或許每天早上上網選一家公司的財務報表看，一年後肚子裡就多了好多知識……。人們應該養成大大小小的循環，愈多愈好！
檢視看看，目前你的循環一共有幾個？一天有24小時，還可以塞好幾個「新循環」，不妨開始想一想呢！
Mr. 6 – 趨勢．創業．網路．生活 
這種精神會讓人感動的!
以前我每天寫讀聖經或信仰書籍的筆記, 弄得到處都是筆記紙, 最後不免落到丟回收筒之命運.
可是現在寫成blog,自己回頭查都很方便, 而且沒有"垃圾"之問題, 不僅如此, 每天有300至400人越讀, 比大教會之牧師主日講道的聽眾還多
這樣之"循環", 讓我在老婆過世也不會"孤單"或"虛空".
所以blog讓我體會上帝的救贖!
這個和你先前寫的一篇
“「蹲」著，世界就是你的"
有異曲同工之妙呢~
我也彈吉它, 很配服這位老兄的才華, 更配服這種毅力
有句話, 很簡單, 也常從許多成功人士口中說出
「要成功很簡單，簡單的事，重複做。」
就是這個道理。
我想應該會跟阿甘一樣,那一天想到了什麼…不跑了…
續續每天做同一件事,久而久之,習慣成自然,再成熟練,再成精!
天公疼憨人,一定不會虧待你的喔!
其實這是很了不起的一件事，因為大部分的人都無法養成這樣的循環。最常見的例子就是「運動」這件事啦！有多少人想要保持一個良好的運動習慣但卻無法做到？更何況是「創作」這回事。這位老兄將來一定會成功的
文章里的链接，能不能打开一个新页面呢？这样想回来得返回或者重新进到博客里头。。。
我每天回家做饭，算吗？？
天…這傢伙是瘋子…
期待他有天用音樂征服全世界~
“循環" 兩字跟持續做某一件事不間斷的意思大概一樣，鈴木一朗的成就，就是不斷做基本功，沒有什麼特別新的訓練，這也是循環吧! 很有意思!
“……不只有方大同可以出唱片，或許「不同」本身也有含金。"
呵~看到這句時笑了~~~(os, 哦哦~~方大同的朋友方不同有含金呀!)
嘻~好像笨到了
真瘋狂啊，不過也叫人佩服
How inspiring!
靜語錄 jingyueh.blogspot.com
每天一首創作跟花30天創作一首好歌
哪個比較好呢
這是我目前想到的問題
這種單純的默默耕耘，真的很讓人感動，不在乎多少，每一次都是用心做到好。我也該去練樂器了！
值得學習!!
我也想每日一做一件事,但找不到"意義"時,就會逐漸放棄,就像是義工一樣,那是有意義的事,所以有人甘之如飴
Dear Mr.6：
我叫阿怪
是個喜歡寫程式的製作人
雖然我跟萊姆算談得來
朋友的朋友
無論交情如何
我一般都會留些餘地
但是
你知不知道以你大肆宣揚這種如放屁的概念時（等下馬上解釋）
會造成多少可憐的小朋友
浪費多少電
多少紙
多少頻寬
多少郵票
以及多少郵差大哥辛勤的汗水？
更不要提多少可憐的助理們一首接著一首聽到頭昏腦脹
選歌會增加多少麻煩
我十四五六歲的時候
每天同時都掛記著要寫
古體詩 現代詩 幾個特定格律的宋詞 小說 劇本 散文 譜曲 練琴 研究樂理等等等
每天何止一首
看到黃狗撒泡尿都他媽的至少要扯一手打油詩出來
那些作品 感謝我顛沛的人生
應該 90% 是已經腐朽在不知道哪個垃圾掩埋場了
我沒有拿這寫鬼東西去打擾什麼唱片公司
我只是寫而已
到 17 歲高二 我遇見人生第一次寫歌鬼打牆時期
三個月後
機緣巧合地看了幾齣表坊經典相聲系列作品
我就只有偶爾才寫歌
甚至連偶爾記下一些好句子這樣的事都停止了
（細節改天說）
（當時賴聲川真是我的神 直到後來我知道他那個集體創作是怎麼個回事之後…）
（是的 我會單挑賴聲川出來指著鼻子罵得原因 有很大部份是為了我覺得他活活騙了我二十多年）
而那之後
我寫出來的每一首歌
超過 2/3 都是有 MV 的主打歌
有案可查
這很好查證
想挑我毛病的人請自便
Mr.6 犯的錯誤
無聊到不需要討論什麼創作品質什麼無法量化的尺度
而是一個高中數學應該是 16章/17章
或是大一數學系上下學期的兩堂必修
機率 =/= 統計
是的 機率 排列 組合 統計 他們是放在一起教得
原因只有一個
使用的工具實在有很大的重合度
好比怎麼對高斯分配做積分等等等等
機率論跟統計學這兩個主題都會用得上
但是
My Dear Mr.6
是誰告訴你 機率跟統計是同一件事情的？
好好回想起來
然後請找個好律師把你那個母校史丹佛告到脫褲子吧
放心 最近他們有 Google 的 股票 可以變現的資產多得是
然後 基於我覺得免費教人東西常常會被當耳邊風（我也不懂為什麼）
你可以去找陳立/沈赫哲或者是以等價格找我或隨便一個數學系有讀到大二的人
搞清楚機率論跟統計學是哪裡不一樣
hint 我可以免費贊助：
統計學
是對已然發生事件
在盡量多的母群體樣本中
推論事件發生的可能模式
其與常態分配的異同
（非常態而有特異形狀的分配對你太難了 要加錢）
試圖找出事件之間的相關性與相關強度
基於其正或負相關 試圖建立事件發生可能的關聯性
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
機率論
是討論如何基於已蒐集到的數據與
（通常是）常態分配
（不過有時也可以是一些其他分配）
對尚未發生的事件
做出猜測並進行估算
差在哪裡？？？
一個是對於已經發生過的事情
做測量之後提出假
設
一個是根據一些假設（未必是統計數據）
對尚未發生的事情進行猜測
以這位Mr.6 很敬佩的瘋狂作曲者的案例來說
他寫到死所造成的母群體數量
仍然遠小於全世界
會寫得不會寫得
每天寫得偶而寫得
作者們所建立起的"沒賣掉的歌"數量值
就算我放過你居然只取一個人所達成的所有作品為母群體
（這種母群體就算是一萬首也很難建造出一個稍稍像個樣子的常態分佈）
曲量超過我兩個零而獲利低於我六個零的人數量應該比那些付錢給 Mr.6 的…信眾 還要多
這件事 可以去任意一家唱片公司收發室找到證據
就算是歌詞是用 BMP 格式 1000 dpi 的純圖檔
然後每一首個歌都是 24bit 48K 取樣的 aiff 格式 多軌過帶
我賣掉的歌的總量 大概一張光碟就可以塞完了
拜託同情一下聽歌作初步篩選的助理們好不好
尊重一下你可疑的理工學位好不好
自栩有點音樂天份，練了幾招和絃就開始作曲，然後還真的作了幾首歌，因此我想對於專業的作曲者來說，要他一天做一首曲子應該不難。因此我最想討論的，並不是這位Jonathan有多偉大、多不可思議、多堅持、多有毅力……，我想討論的是，他是怎麼轉而「啟動」在這個「循環」的？
親愛的 Mr.6
他啟動的那種不叫循環
叫鬼打牆
求求您趕快鴻圖大展
超 Google 趕 Yahoo
不要來我們這個已經夠鬼打牆的行業鬼打牆了
Dear aguai,
Your response is quite cool!
C:\Users\Talem\Desktop\SB Comments\SB Comments\SB comments – electronics.txt