Google推First Click Free,鼓勵部落格開始閉門收會員費?

Google昨天推出一個我認為是重大的宣布叫「First Click Free」(首次點入免費),這個名字取得不好,容易讓人誤解,如果將它稱為「關站也爬得到」,或許大家比較知道,這是什麼意思。

這個「首次點入免費」的服務,主要是想解決近年來頗困擾網站站長的一個問題,現在你開一個網站,一進來就是密碼保護,一進來就要你登入會員才可以進去,通常任何人都會建議你「請三思而後行,別這麼做」,因為Google的爬蟲不會自己申請會員、也不懂得用密碼進去,所以你網站裡面就算給會員很豐富的內容,Google也永遠不知道。你說,豐富的內容本來就是給會員的啊!那,在當今,再也沒有比Google更豐富的內容,Google是全世界最好的業務,它用內容來當誘餌,你豐富的內容卻要自己放棄Google提供的誘餌機會豈不可惜!

「首次點入免費」,就是讓站長可以將整個站都關起來,但Google還是可以爬得到。Google讓這些讀者「第一次看得到」,讀者從Google搜東西,搜到你的網站的豐富的內容,第一次點入,可以大搖大擺的長驅直入你的網站,但沒有第二次。下次再搜到這篇文章,點進去,你就要求收費了。

最最有趣的是,「首次點入免費」其實並沒有講清楚它是什麼。目前看來,它似乎並不是一個產品,也不是一個library,也算不上是一個framework,它只是一個「規則」(guideline)。意思是說,以現在的資訊與技術,任何網站製作者都可以做了,現在Google只是好心的再提醒各位站長,可以這麼做。Google自己爆料怎麼玩Google的秘訣,而這樣宣布的方式,也還真的得到網路上一些迴響。

技術上,「首次點入免費」的使用法如下:

一、先把整個站都關起來,用密碼保護。所有的拜訪者都必須先登入,才可以進去看。

二、每個拜訪者過來時,察看它的UserAgent,如果UserAgent是「Googlebot」則這個效用是視同已經登入,站方不要擋它,直接當他是會員顯示出會員才能看的內容。

三、每個拜訪者過來時,察看HTTP標頭中的「Referrer」欄位,假如是「Google.com」或「Google.de」之類的,也讓他就像會員一樣的觀賞這一頁。

四、如果你這篇文章的內容全在同一頁,那以上三點做完就OK了,但如果不在同一頁,則站方必須使用cookie或特殊的query string讓「下一頁」可以知道這個傢伙是來自Google,請放行。

當然啦,就算站長做了以上四個動作,只是做到「All Clicks from Google Free」而不是「First Click Free」,所以Google自己的搜尋結果是否會因為這個人已經拜訪過這個網站,而從此就不再列出這個站的內容,也就是說,假設CNN開始全站關起來收費,今天你從Google搜到一篇CNN文章點了進去,明天在Google上面再搜一次,雖然仍看到這篇CNN文章在搜尋結果裡,但Google可能就不顯示文章摘要,也不讓你點進去(或者讓你點進去時你的Referer不是google.com而這個站主會以為不是Google來的)。這部份Google完全沒有解釋,所有的部落客也沒人在討論這件事,怪?

部落客倒是還繼續發揮自以為是的衛道,在大公司所發布的每一則善意的商業消息之間,想辦法擠出一些惡意的蹤影,補風捉影一番來提升自己在網路草民間的地位,Google這次推出「首次點入免費」,有些大部落客專挑毛病說這是Google自己竟在promote自己先前自己禁止的「Cloaking」動作(即讓Google爬蟲爬到和人眼看到不同的東西的作弊法),這一位小部落客則說Google是繼續將自己變成全網路最通行無阻的資訊中心。但我的看法是,就算它是自打嘴巴、自己砸腳、自己想建一個GOO帝國,我們看到的卻是一個新的機會──

Google的這招「首次點入免費」其實是丟出了一顆球,要給我們去撿。就算它只是一個「規則」(guideline),也是在宣示它所支持、所即將鼓勵的一個重要趨勢──

Google是在說:現在,你可以安心的把你的網站整個關起來,是「內容收費」的好時機了

你不做,也有一些站會開始做,目前已有一些大型媒體網站是用這樣的狀況,你可以看到他們送給Google的URL都是特殊網址,拿著這特殊網址等於拿著通行證,不過,Google這次建議的這個方法,比之前大家廣氾用的方法比較不易作弊些,有更多的小網站會跟著做了。

重要的是,部落客享受了名氣,接下來想享受財氣。目前,部落客可以營造的最高的價值,似乎證明了是靠「廣編特輯」,也就是幫商業組織寫稿,這和目前雜誌的賺錢的方式一樣,相當正規的一種獲利模式,唯一的缺點是,部落客當初之所以會免費開始寫東西,是因為想分享自己喜歡的東西與自己的風格,現在為了五斗米而開始「為別人而寫」,許多部落客相信是有苦難言,「也沒有其他辦法,只能這樣了嘛。」

現在不一樣了。如果有「首次點入免費」,部落客可以開始試試「會員收費」。這是網路上最有潛在爆炸力的收費模式。部落客可將整個部落格關起來,每一則文章都設成私人,一個月付99元,才能觀賞這個部落格文章,只要有1000名讀者願意付這筆錢看文章,你的月收入就是十萬台幣。這個關站的動作,僅限於第二次來訪的訪客,有些人是從搜尋引擎上面搜到你的名字、你的文章、你的一切一切,呼啦一點,點進你的部落格,他/她還是可以看到所有文章,這時候你輕輕提醒他,記得喔,付費喔!

當然,名氣或許就不會這麼大了。我又要老話重提:名氣是什麼,可以吃嗎

20 comments

  1. First Click Free 像遊戲的「試玩版」就對了,先體驗,想玩更多則付費!
    如果Google的意思是「把網路文章看成商品」的時代來臨,我想商業電子報與雜誌等等也許早就準備妥當了,一般「散戶」也能效仿之?除非您是Mr.6一直維持高品質的文章啊!

  2. 很早就有部落客用平台的好友功能來鎖內容,相信也有收到實體促銷書籍課程的效果。不過實際收費機制對部落客散戶而言並不好做到。PAYPAL可以試試,不過還是得自己管理會員帳號,沒有像GOOGLE CPC容易管理。

  3. 我的新書將正中要害的去談部落客賺錢,也提出內容收費的可能性,我還為此開始寫Blog: http://blog.wendellyu.com 書中會以Mr.6為一成功案例,直覺相信我有料的人可以先到金石堂預購,第一時間拿到書。

    還有,Mr.6若你收錢,我會付費的。

  4. 名氣,不能直接吃
    但是Mr6的名氣難道沒有帶來很多可以吃的東西嗎
    出版社出書, 演講, 座談, 這些記得也是您曾經提過經營blog的衍生效應

  5. 老實講,我覺得這是一個很笨的想法
    首先我會加入10個超有名的部落格,一個月花990元
    然後開一個站,把這十個部落格的文章集合在一起,開始收會員,一個月50塊,有200個人以上加入,我就開始獲利了
    雖然有法津上的問題,但我相信一定會有人這樣做

  6. 在看文章的时候,我有一个跟第四位留言的同样的想法,用软件伪装google bot,不是不可能的。

    那么,google会怎么对付呢?在文章还没看完的时候,就提出来了,一些特殊的网址,而这些网址的特殊性,就在于它的规则是google定的。

    ———————
    我还是认为这不太好实行,起码在中国来说。

    也许会有一些变通的方法。

    譬如,点击了几个广告之后,就可以进去了。

    或者,发几篇文章之后,就可以了,等等。

  7. I don’t think so.

    一個網頁要讓大家覺得很有價值,有價值到願意付費觀賞,必定是因為它有很明確的主打主題,在使用者即使不太清楚詳情的情況下,也願意付錢進去看。

    只能免費觀賞一次,我覺得不算是真的有看到什麼細節。有時候可能只是搜尋的時候連到的,看一看就走了,如果下次又連到的機率有多少? 而且下次如果真的再連到,發現進不去了,那我寧可放棄不看,也不想付錢。

    網路上這麼多BLOG為什麼紅? 因為他們的文章幾乎都不上鎖,大家都可以看,如果你已經累積一定的名氣了,再來談上鎖,那還有耍大牌的餘地,粉絲願意付錢看日記,不願意的就離開。

    問題是,當沒付錢的粉絲漸漸看不到東西了,他們離開了,只剩下死忠的一群願意付錢進去看,甚至就像盜版分享MP3一樣,去把裡面的文章偷出來給大家看,這又是另一個問題了。

    假設大家都很守法都不偷文章好了,只為了看BLOG文章就要付錢,相信多數人不會想付錢。看BLOG只是一種休閒,沒看也不會死。所以當能看到文章的人銳減,這個BLOG的人氣還能維持嗎? 沒了人氣之後,那些付錢的粉絲只會減少,不會增加,因為沒有免費的讀者可以幫忙宣傳這個BLOG有多好看。

    那更不用說沒有人氣的BLOG了,打從一開始就收前的話,誰理你呢?

  8. Blog 收費無異是降低了行銷的效果 (名氣). 對小 Blog 來說殺傷力很大, 可說是殺雞取卵. 對大 Blog 來說, 相對也會降低社群的建立, 別忘了很多 Blog 的留言討論也很精采. 少了人的參與, 自然 “內容" 就沒有以前精采了. 至於聯播等等, 更就不用討論啦.

  9. 這果然是顆有趣的球,會不會真的會影響到blogger的收益(如果真的有利益可言的話),大家都靜觀其變。

    只是,我個人特別偏愛google的最大原因其實還不是它的搜尋,而是它的頁庫存檔,不曉得在All Clicks from Google Free執行後,這項功能是否會一併「配套」取消。若是的話,也許我會開始考慮使用其它的搜尋引擎(笑)

  10. 目前从技术上无法实现拒绝二次访问,用户可以通过删除Cookies、更换IP来绕过限制,即使IPv6协议普及了,用户可以能依靠代理绕过,除非和公安局合作,要求身份证登录,那又太小题大作了

  11. 在這個時代針對資訊收費,感覺並不是太好的做法,尤其會牽涉到幾項問題:
    1.會員權益,會員制度。
    收費就會關係到會員問題,並不是每個部落格都能控會員,如此使得會員資料大量外洩。如果要針對會員資料做整合控管,那麼這又要由誰做?Google?Yahoo?
    2.資訊收費卻難敵免費
    個人部落格寫的再好,但是畢竟出篇數有限,而且也會有品質上的問題。為此如果免費跟收費各半,那麼勢必大家還是會朝向免費資訊那部分去閱讀。收費的部落格收入跟流量會明顯低落許多。
    3.其他收費模式
    目前網路上部落格採用較多的仍然是網路廣告(Blogger ads, BlogAD 或 Google廣告,等),顯然的這是免費資訊部落格的另外一項財源,如果要提出閱讀收費,進入收費,除非資訊價值很高,要不然應該很難獲得讀者的荷包。

  12. 我覺得linchew提到一個很不錯的點子
    例如可以跟網路公司合作,要看文章前先跳出一個廣告覆蓋內文
    幾秒後自動消失,才看得到文章!
    像這類型的強迫型廣告
    技術上應該可行,但反應會怎樣就不清楚了

  13. 对内容进行收费最好的例子就是各种商业数据库
    商业数据库最大的价值在于权威性和完整性,对历史数据的重复使用
    不过商业数据库业界竞争的情况和互联网有所不同,适合商业数据库的模式不一定适用于互联网资讯

  14. “當然,名氣或許就不會這麼大了。我又要老話重提:名氣是什麼,可以吃嗎?"…

    名氣是什麼? 名利,名利,名在利前! 這麼簡單的道理,不會不懂吧?

  15. 有點像和巴菲特吃下午茶一樣的感覺
    你如果想知道我的見解 請付費
    這大概是該領域相當知名的人物才有可能實現吧^^

  16. Through my investigation, shopping for technology online may be easily expensive, but there are some guidelines that you can use to obtain the best products. There are always ways to come across discount offers that could help make one to possess the best electronic devices products at the cheapest prices. Great blog post.

迴響已關閉。