所有我們今天所享有的「理所當然的現代物品」，譬如瓦斯表、交通號誌燈、電梯按鍵、汽車儀表板…可能都曾經有很多種版本，最後才變成同一個，正式加入了人類共同的文化。但當年，或許是奇異公司或通用公司的某一位產品經理，在某個大型會議中喊出這麼一個「共同架構」，從那天起，大家才開始慢慢造出這個共同的記憶，但這個「發明人」最後卻不見了。

網路時代，不一樣了。很多有趣的、尚未證實的觀念相繼被提出，無論最後怎麼成長、改變，只要這些文章還在網路上面，大家就會記得「他是誰」。現在的問題是，網路上所遇到的雜音與阻力也比從前的國際會議或商展還大得多，任何的新概念，真的能撐到「最後一天」嗎？

上周就有一個新概念，以一篇部落格文章的姿態，在美國的遊戲軟體界掀起劇烈討論！這篇文章的作者David Jaffe，是美國知名遊戲人，曾領銜製作PS2的God of War遊戲。David上周在他部落格提出了一個新概念，其實也不算新，但他講得很直接：「有沒有一天，遊戲機全部融合成一台？」

遊戲機只有一台，就不需要像現在還要煩惱應該買PlayStation、XBOX還是Nintendo？甚至也不必限制PC、Wii，連PSP都可以互通？作者David理直氣壯的說，「我們在DVD已經有這樣的經驗，在VHS也有這樣（合為一台）的經驗！」並且，電視也是這樣；甚至電影，當初也是片廠講好一個主要規格，今天我們才能到一家電影院優雅的選片……。文章暗指，我們都忘記了現在的美好，其實都是「共同規格」的庇蔭。

因此，David說，假如遊戲機只有一台，遊戲的世界肯定會變成更棒，不但不會消弭競爭，反而因為「共同規格」，而讓所有的遊戲軟體商都直接面對面競爭，花資源在開發更棒的遊戲而不是porting到另一平台。

有趣的是，David這篇文章看得出來已經寫得很小心，他強調，你不要拿那個失敗的3DO來跟他辯，他認為3DO失敗原因是「太貴」與「遊戲太爛」。他說，「假如3DO當初就像XBOX 360的水準，那事情就會變得不太一樣。」他也刻意為他這番大膽的「登高一呼」，留下一個客氣的問號：「到底這『共同規格』會是一間公司或好幾間公司？還是像電視機一樣，每一家有不同功能，但彼此都能播放共同規格的電視節目？」David更再三強調，他知道要Sony、微軟、任天堂這一掛互相討論，是不可能的事，但他依然覺得大家可以「共推」一個新的「規格」，至少，EA、Capcom、Blizzard這些大軟體廠應該試試自己訂出一套「共同規格」，然後逼就那些硬體廠商去接受那套規格。

這篇文章上周一寫出，馬上引起喧然大波。目前共有125則留言，而且每一則都蠻長的，都是專家在發言，各位有空可以慢慢細讀，這些炮火也逼著David一再修改與補充他的論點。在這些論述中，有人支持，有人反對，反對的個個尤其兇猛，在「反對」陣營的其中之一，是Wired雜誌的作家Chris Kohler，趕在兩天後寫了一篇怒喊：「不可能，不可能！」

這位Chris寫了長篇大論，將David的說法從「電影是統一規格」開始，一直到「3DO」，甚至連他所做的God of War都拿出來放大評論，最後，Chris拐來拐去，其實也沒說「這件事不可能發生」，而是「還沒有成熟到可以發生」。辯了老半天，Chris所預測的與David是同一件事情（人家David也沒說何時會發生），只是他預測同一件事情之餘，還不忘把原作者批了一頓，整篇文章在我看來是完全沒有建樹。

當然我對遊戲產業的理解，僅止於在Electronic Arts藝電當遊戲設計工程師的那段期間，而那段期間我中午忙著背GRE單字，沒有和同事一起切磋市面上各大遊戲。不過，對部落格的理解，讓我覺得，像「遊戲機只有一台」這樣的一個簡單又有新意的論點，這些遊戲專家大可以不要急著把David撂倒，畢竟假如一寫出來大家都說讚讚讚，那就不叫真正「劃時代的論點」了。最後反正我們「都不是主事者」，卻花這麼多精力來拆解過去一切，最後還是無法擋得住微軟比爾的一句話「不然我們大家簽一簽、合一合好了？」我會覺得，既然未來都是未知，那麼，寧可多思考、多喊出新方向，會比較光明些；我們需要更多的David，而不是更多的Chris。

(圖片來源：http://www.play-gadgets.com）