新年開始，台灣的大學宿舍裡最大的網路相關話題，竟不是哪個新學生網站跑出來，而是「網路線竟然不通了！」。因為大家都被校方給「強制斷網」了！先是中興大學宣布將延後到下學期開始於凌晨2點到6點「斷網」，這篇也說，有些私立大學如大同、華梵、清雲科大、建國科大早就已在實施「夜間斷網」，高雄第一科大、樹德科大、元智、義守大學則以限制頻寬方式來束約。
他們說，之所以要強制學生「斷網」的原因是，「怕孩子睡眠不夠」。或許，隱隱之中也怕「網路把孩子帶壞」。因為以家長大人自己的電腦使用習慣類推「孩子怎麼可能一天24小時都要掛在網上，肯定是在打遊戲！」所以宿舍除了應該對學生的行動自由作「宵禁」外，連網路線也要加入「宵禁」就是了。令人第一個想到，萬一是住在校外或住家裡的學生不就「照顧」不到了？以後畢業怎麼辦？
以資工系的角度來看，我大學還沒畢業就愛寫網站程式，Perl與JavaScript與當時的Java applet，個個都是自己自發寫的而不是學校作業，每次做一支程式就「沒眠沒夜」，沒人叫我一定得明天交，但你也知道，寫下去就著迷，就一路寫到完畢為止，中間不斷的查資料與參考它人，不能沒有網路的存在。這種「一氣呵成」本身就是很美好的回憶。就拿這個資工系學生的角度來看，大學宿舍厲行「斷網」，在一間學校裡，或許就不小心打斷了五個這樣的資工系學生，也打斷了五個可能是驚世駭俗的project、五個可能成為全球爆紅網路產品的機會。
在這強大的網路，什麼人都有，人人都有不一樣的看法，於是我想我們可漸漸理出一條很簡單、但可能有點白爛的惡搞公式：
ax1 + bx2 = k
K是一個網站或網路服務對某個人的價值， a與b是加權的比重，這公式的變數是x1與x2。第一個變數x1是他「免費使用這個網路服務的積極度」，或許是在這個網站停留的時間、PV。而x2則是他「願意掏腰包付錢而趕上的代價」。而這個「不怎麼數學」的公式的重點，是在x1、x2與K之間的時間關係與前後順序。
每個網路新創服務出來，K值還沒確立，等到有一批人已很會用這個網站，並用得很好、很有意思，在裡面得到很多「免費」與「無形」的東西，玩得不亦樂乎。這時候，x1很高，x2是零（因為還沒付費），這個網路的網路服務的K值就因為這樣而高了，我的理論是，這K值會經由口耳相傳、輿論提拔而「傳染」給其他人，這批「其他人」有的還不是使用者，但對於這個網站的 K值已經很高了。這時候，他們其實可以自己增加x1來享受到同樣的K值，但他們因為沒有網路使用習慣、落後感等種種原因而「不依」、不想玩，但，此時若有廠商提供其他「管道」，他們願意「付費」(增加x2)來享有同樣的K值。
我們以eBay和AuctionDrop的例子來說，eBay是線上拍賣網站，不必多少成本就可以享有無國界的買賣，大部份的人覺得那是一種享受，eBay帝國於焉確立，使用者的x1一直都是很高， K值就高。現在大家都聽過eBay了，聽過許多人在eBay上面買賣賺錢了，但，有少部份的人覺得還是太麻煩，他們的x1依然很低；但慢慢的他們聽到愈來愈多人來跟他說，哎，「eBay很棒耶，我已經賣了什麼什麼什麼！」這些人雖然不為所動，但心中的那種落後感會慢慢的擴大…。最後他們的x1不變，為了追求同樣的K值，x2必然增加。
這時候，出現了AuctionDrop，這個服務很簡單，就是「幫你在eBay上拍賣東西」，它是繞著eBay走的，有店面，亦有辦法到府取貨。其實根本不必這樣，但這個人真的已經受eBay影響覺得可做，就付錢讓他做了。這個就是x2。
這個公式比較有點像形容一段邏輯，而不是數學。不過拿來說明「斷網」事件說不定也可以通。每一個世代都有一些時代轉變的「陣痛期」，從學生跳舞的權力、學生頭髮的長度……還有到現在的斷網，立意都是對年輕人利多於弊，但潮流卻也是擋不住的。可是，也是因為有些人無法在第一時間跟上潮流，才讓後面的x2可以賺錢。我想，力求「斷網」的這一群家長，在家說不定也是「不讓小孩上網」的一群超級保守派，當網路世界慢慢的變成「不能不上」以後，這些孩子會是失落的一群，這時候，他們也無法、不願、也沒有自信去增加那個「不用錢」的x1來追上那個Ｋ。這時候創業家可以趕上導入x2，海賺一筆。對於「斷網」事件心中覺得扯？這時候全部都平攤回來了，x1、x2、K移駕到下一個新創產品，等待下一場驚人的翻盤秀。
Mr. 6 – 趨勢．創業．網路．生活 
我的回應： http://hoamon.blogspot.com/2008/01/am0200am0600.html
有錢人住校外，沒錢人用校內破網路，這就是 M 型社會呀 XD
身為被斷網的那群學生之一
只想問問，什麼才是大學呢？不正是強調自主與自我管理嗎？
而這種保姆心態只是讓人困惑而已。
重點，不是在於究竟會不會影響到那些用功的學生
學生究竟是為了功課查資料或是掛網玩遊戲
這些，在本質上並沒有什麼不一樣，
不論是哪一個，都只是個人決定的不同而已，這不就是學生在大學時所要自己體會感受學習的嗎？
然而，逕自的實施斷網，以所謂為維持學生正常作息為由
不論是在程序及實質上都有瑕疵
我們所失去的，不光是那些上網時間
而是自主選擇權完全不受尊重，這才是真正令人憤怒的原因。
自己是很少在夜間上網，所以這項"決議"說真的也沒有差，
但，我仍然反對，
強烈反對學校不重視學生意見，令人可議的作法。
除了強制斷網外，對學生影響最大的應該是禁止p2p了。雖然學校的立場是為了保護學生，避免利用p2p去下載非法的影音檔，但就現實生活的層面來說，以學生目前的經濟能力，購買力有限，就算p2p被禁止了，也會想其他辦法，產品的銷售量也不一定會提升。再加上各個學校的標準不同，有些有禁，有些則否，如此一來，其禁止的功效其實不大。
Anne講到選擇權，讓我想到最近有一則電視廣告很有趣:
一堆年輕男女到KTV唱歌，服務生告知他們:我們有很多"選擇"唷
一堆人很開心!
待翻開歌簿，的確一堆選擇，因為全部都是"選擇"
哈哈哈!
台灣的廣告功力的確不是隨便可以被批判的。。。Q點夠優!
其實教育給予網路的定位。如果半夜上網就是不好..我想..真的是不動腦的教育者，但教育者也可能明白..程式設計師的心情或是一個喜愛深夜創作人的心情..
媒體也要給予網路..善良的定義..不然只會讓更多需要網路創作的同學
更多限制……如果經濟部要推web2.0..那先請他們教育..官員何謂web2.0
大學不只是學習而已，那也是一種入社會的中間過程，應該是自由的，讓學生有相當的自主權，老師與家長應該是輔導的角色才對
To batista:
禁用P2P其實可以使用其他方法做技術性限制，
而事實上學校針對一些實驗室、研究生IP，
來封閉P2P管道也實施很長一段時間了，
話說回來，我也不相信「絕對沒有」學生徹夜沉迷於online game，
但是重點卻在於，是否也有學生轍夜為未來的競爭力而努力，
如同這篇文章的重點，學生們有決定自己未來的權力，
學校的好意，我想大家都知道，
但是如此封建的用一竿打翻整艄船的做法，
真的需要好好思考。
本來以為是中興大學才讓人震驚，沒想到點了連結過去，竟然有這麼多國立知名大學考慮或已經實施部份斷網措施！
怕顧不到在外的學生嗎？或是要類推到學生以外的族群？乾脆政府來各全國斷網管制好了！
我雖然已脫離大學許久，但有時真的是利用晚上，夜深人靜時，才做出或想些事情出來。
大學生已要為自己的行為來負責了。
現在的國中生已國小化，高中生已國中化，難道也要大學生連自制的能力也要被剝奪。
唯有自己經歷過才知痛，是好是壞就讓大學生自己去領悟吧！
學校單位不用強當監護人吧！
吃消夜容易胖，而肥胖可能導致疾病
不知道會不會有一天，大學也來一個"宿舍強制斷食"。。。
[…] 剛看了以一條數學公式，狂想「宿舍強制斷網」的後續效應 (Mr. 6)，來寫一下簡短的讀後心得好了。 […]
對…很多事情半夜可以作
但是請自己私下作，在一個大家共用的生活環境，除非你可以確定你不會打擾到其他人，有些時候還是遵守基本的規則比較好
當你一個人high到翻半夜睡不著，請不要拖著其他人一起跟你失眠
個人覺得最好的Solution就是學校宿舍把宿網當選購配備，只有四個人同意才安裝
然後提供兩種版本，四個人有一個以上不同意就限制12~6不准上網
四個只要全部同意就開放熬夜
以上採匿名以防被室友怨恨
[…] 今天看到mr6的一篇文章《以一條數學公式，狂想「宿舍強制斷網」的後續效應》，总结的挺有意思，以下是截图: […]
我是五年級生,
大學時代住校, 室友4-8人,
晚上11點強制熄燈, 白天教官會查房檢查棉被疊的工整否,
因為我們過的是群體生活..
我我們這樣的限制, 現在的大學生..自由太多了,
做任何事都有欲罷不能的可能,
但要學會克制自己,
任何事都要以健康為前提,
現社會絶大多數的上班族都維持一定的規律,
台積電要求研發人員每年要申請一定量的專利,
一定要半夜才能有靈感或創意, 表示自己功力不夠,
没有靈感時, 程式找不出 bug 時, 出去走一走, 跑一跑,
效果絶對比死守在腦前看到眼睛脫窗有效~
美國史丹佛電機、管理雙碩士，如果只能寫出這種狗屁不通的數學公式
那實在讓我太失望了，請問這「公式」說明了什麼鬼！
台灣的大學只有資工系嗎？
如果學生深夜上網以致白天沒有精神上課，那我想不出不斷網的好處在哪？
就算是資工系的學生也是一樣！
整個世界並不都是資工可以架構起來的，這我不用念大學都知道
只不過在這"網路"的世界裡，你似乎認為晚上不能上網就不能做什麼大事。
I don’t think so.
要不這樣好了~
「為了國家資訊工業發展，資工系不准在晚上1點至6點睡覺。」