最近有些厭煩美國各大部落客一直講影音平台、搜尋引擎、書籤網站、Facebook還有（自己也在做的）社群網站。這些網站確是目前網路的主流服務，但，難道沒有其他真的耳目一新，然後「比較好做」的超創新網站出來？甚至「善搞」也都「後繼無人」了，被「病毒影片」取代。我想，部落客都沒發現已經集中在某些網站了嗎？這就叫做「流行」嗎？後來整理了一下最近一個月內看到讓自己比較心動、驚豔的新網站，我發現，弄來弄去還是某一種「分享」，原來我也有偏頗。我特別喜歡分享型的網站。

分享的網站就是像YouTube把影片分給大眾、像StockVault那樣把自己照片分享出來，像Etsy把自己手作飾品賣出去，甚至像Zazzle把自己設計的衫給大家。分享不見得一定要由網友上傳內容，說不定可以由站方提供到某種程度，接下來由網友推推推、抓抓抓、傳傳傳來送給其他朋友。說不定可以由一個人分享給另一個人、或一個小小的群組，也算是某種分享。這些不算「正統」的分享網站，暫且稱為「第三類分享」。

第三類分享的好處，乃來自於原本舊型分享網站的壞處。分享型的網站已經太多人在做，而且切入點幾乎都一樣，申請帳號之後，基本上就兩條路，一條是我來觀賞別人分享的東西（以及評語等等），另一條是我也貢獻自己的東西給別人去觀賞。人類社會基本可以用這種方式來分享的東西，這五年來已經被許多網站「做掉了」，該參加的使用者也已經都參加了，照片分享、書籤分享、書評分享、食譜分享、旅行分享…許多其它特殊主題則都以forum的形式存在著，如Doom分享、高爾夫分享、盲友分享、法拉利分享、紅毛猩猩伺主分享……所以這時候再「進場」做分享網站，從Forum挑一個主題來做或許「做不大」，從其他大主題來做又是血淋淋紅海戰場。一切……都太遲了。

不過，「第三類分享」卻跳出這範疇。這邊有幾個我覺得可算是「第三類分享」的網站，它其實是在做某種分享，卻有它獨特的切入點；它顯然得靠「大家都愛分享」才能起飛，卻讓你不會感覺出這是一個分享網站：

第一，「同步分享」：大部份的分享網站是非同步的(asynchronous)，你上傳一張照片，不會期待其他人和你一起看、一起討論，而是過一陣子以後才回來看看大家的評語與留言。SeeToo（不是司徒）是一個月前剛剛推出封閉測試的影音網站服務，以色列人做的，一開站就得到ICQ前創辦人的投資。這個網路服務基本上提供一個「讓你和朋友兩人一同觀賞一支影片」的服務。得到Beta測試權以後，下載一個小軟體，此後就可以在電腦內直接選擇一個檔案，然後再邀請朋友，兩台電腦同步播放，和他（她）一同觀賞。這是一個典型的「靠點子來規避技術困難」的例子，技術上來看，SeeToo不必設置龐大的影音伺服機與頻寬，而且只要從一台電腦播放到另一台電腦，頂多加一點設計，讓兩邊可以完全同步播放。它的本體應該是修過network的大學生都可以做到的基礎client-server串流軟體，SeeToo卻靠這個軟體，和其他「有錢的網站」一起搶食「影音分享」大趨勢。

從「同步分享」，我們應該還可以想出很多其他的點子。目前只有「朋友」才能透過IM跟我們同步聊天，有沒有什麼點子，讓陌生人也可以同步，卻不必像Skype有時接到歐洲人突然打電話來跟你聊天那般的不自在？

第二，「救急分享」：有個非常簡單的網站叫Confile.com，基本上讓每個人上載自己電腦裡的各種設定檔。設定檔可以從基本的Windows作業系統的設定，以及其他軟體的設定，甚至還有比如更高深的寫程式的後面的其他設定。分享這些檔案，並不會有太大的安全性的問題，可是對其他人來說卻有如「救急丸」。

寫程式的人都知道，網路上常有這樣的「救急分享」，許多程式不必動用開放原始碼軟體，直接網路上搜尋一下，就會搜到有人已經幫你寫好一段sample code，直接剪貼到程式裡，改一改就可以用了，搞到最後，巧妙的用關鍵字搜尋Google，竟變成也是程式設計師重要競爭優勢了。這種「救急分享」，目前還有「分享法律文件」、「分享PowerPoint版型」，有沒有其他的「救急分享」可以分享？或許進而改變整個產業做事情的方式，再也不必「從零開始」，以後都要到這邊先找一下分享的東西，才能開始做事情？

第三，「超簡單分享」：有個網站叫Big Numbr，讓人分享「數字」，譬如Slartidan分享了2的開更號，也分享了2005年德國女人的平均壽命（82歲）。之前曾在部落格寫過此點子，這個點子很棒的原因在於，假如設計得當，大家除了開始分享，也會跑來「引用」（也算某種間接的分享），這些數字很快就會變成Google上面的名列前茅的常客，有天被Google買下，然後像Pi這樣作特殊數字陳列。不過一個月下來，目前只累積了大約330個數字，並沒有起飛，我認為是因為它並未真正「做完」這個網站，以及行銷方面以死板的「假使用者填數字」來帶過。

另外，還有哪些其他「超簡單分享」？數字以外，或許可以分享「自己調出的顏色組合」，分享「自己寫的名言」，分享「自己買下的.com名字」？這些都有其他網站在做，但是都不是以「社群」、「分享」來做。至少，必須可以用簡單方式完成分享，使用者點進個人首頁可看到你還分享了什麼東西，其他人又分享了什麼類似的東西……而分享物本身必須「自成一頁」，讓搜尋引擎可以直指此頁，最後靠搜尋引擎，帶來大部份的觀賞流量。

分享還有機會。注意，我不是在說Web 2.0。我在說分享。分享和Web 2.0其實也沒什麼不同啦，儘管詞彙不重要，點子才重要，但小心措詞，或許會讓我們比動不動就說Web 2.0、創業、併購、賺大錢…還可以保持一些必要的「清靜」，讓大家把焦點放回到專業上。Keep Thinking，繼續思考，大家加油。