M型社會之後的下一個錢窟:第35%、第65%(三五人、六五人)


你們公司,一年有幾天「假期」

這是無論在亞洲或在美國,朋友在聊天的時候都會互相問一下的問題,不是嘛!最近看到兩篇文章(一篇在這裡,另一篇在這裡),竟然都在講「假期有幾天」的事。文章提到了兩家公司,一間很大(Netflix),一間小小(Hubspot),今年不約而同的做了一個政策改變:他們將他們的「每年假期」,從n天變成……猜猜看多少天?

答案是:隨便你要幾天,就有幾天!

讚吧?也就是說,進了這間公司,隨時都可以請假;你只要請了假,主管也沒有權力准不准假,因為再也沒有「准假」的流程,再也沒有任何假期批准系統,你只要報了,就可以請。當然,年終是否能過得了績效考核、同事互評……等等還得視你的表現。他們說,這兩家公司可能是被影集《Mad Men》最近的劇情所影響的?但是是誰影響誰,現在還不清楚。不過,這個簡單的「假期天數」的「解禁」,卻掀起了滔天駭浪《Business Insider》同一作者也再次寫了一篇文章討論更深一層的東西,他再次以放棄年假制度的Netflix公司為例,他說,Netflix其實還有另一個制度,這制度,或許也是為何Netflix公司斗敢再也不規定年假的主要原因?

原來,Netflix公司採取非常嚴格的考績,基本上,如果你工作表現「只有普通」,那到了年終,Netflix會直接和你說Bye bye,不必再工作了。這間公司基本上只續聘最「A」的員工,然後不斷的fire掉到「B」的員工,以空出更多的位子給還在門外排隊進入的「A」員工。這種做法我們時有聽過,譬如麥肯錫就是這樣做的。從長春藤名校畢業生,都一個一個跑到麥肯錫接受那冗長且殘酷的面試,他們都說,到麥肯錫面試絕對比進哈佛還要難,進去的第一天,拿的是世界高的薪水,全球傳言都是一樣的定薪,所以非常爽,但,幾乎也從第一天就註定準備成為麥肯錫的「校友」,過一兩年,你的座位一定會換成其他新人進來坐,極少數才能繼續爬高。這種做法,如前輩何飛鵬先生所說的,請來3位員工給他們4位員工的薪水然後做5位員工的事,是所謂的金字塔最頂端的5%的經營模式,這模式,在全球其實都是成功的。有趣的是,這篇文章也提到另一種模式,是底端5%的模式,譬如奇異、高盛這樣的大公司,知名的每年都毫不留情的砍掉底部的5%。不過文章說,這種方法並不是「永遠有效」。

寫到這邊,這部份就差不多討論完了。不過今天還想藉這題目,來談談我最近的一個觀察。

這觀察還沒為它取名,就先叫「四六理論」好了,等想到更好的名字再說!

「四六理論」是基於現在一個現象--這世界充滿ranking,企業或商業體所面臨的不只是員工的素質,不只到底該請最頂的5%還是應不應該每年解雇最底的5%,還包括面對「使用者」或「消費者」,都是從最高品質一路排到最低品質,管理大師提出「M型社會」理論後,所有的商店都突然「恍然大悟」,於是就開始瞄準金字塔的最「頂」和最「底」端,譬如,賣給最頂端一種鑲有鑽石、一支十萬元的手機!然後再賣給底端一支什麼都最簡單、讓他們買起來不吁不喘的50元手機!兩種賣法都意外的賺錢!由於意外的賺錢,於是,不知不覺中,近年來企業很流行去挖掘最末的「長尾」,或最頭的「大頭」。大家熱中去研究,改攻那最「頂」的5%,可以巧妙的改變一些現在的狀況;或者巧妙的改攻那最「底」的5%,可以帶來別人做不到的、神奇的新生意機會!

也不知不覺中,我們開始忽略……「中間人」--

所謂中間人不一定人數眾多哦,譬如以手機來說,中間人可能就是那一群可能勉強買得起也會使用高檔手機,但現在剛好還在用比較舊款的手機的,這一群「中間人」,令商家都有一種感覺──以前他們就是沒有目標,沒想太多分眾,所以就都賣給average,所謂「中間人」就是那些average,他們是十幾年前就已經玩過的客戶,所以沒意思了,現在,我們要玩的是最頭、最尾,也就是最頂的那5%,和最後最底的那5%。

但,真的這樣嗎?

我漸發現一個有趣的現象──

我們或許都錯了,事實上,「中間人」好像還更有意思,尤其是在當我們過度消費了最頂級與最底級了以後!當我們過度消費他們、過度萃取極端的分眾,以致於現在就算你開任何一種分眾,都不可能在「短期內賺到太多的錢」,他們已經done了,現在唯一能在短期內賺到很多錢、得到很多單、很多新流量的,唯一真的還有「夢」的,反而正是「中間人」

什麼意思?

我開始發現有一些網路上的生意,雖然掛著「高級」的招牌,將「高級」的概念掛在網站的名字上,網站進去也全都是高級貨,但他們的客戶,並不是最頂級的5%,最有趣的是,這些生意人明明賺的不是極端族群,但他們到現在可能都還誤以為他們是在做5%,但,鬼都知道,真正會來這種網站殺價的,雖然偶爾有些貴婦,但更多的是「類貴婦」,包括電視上看到的許多所謂貴婦其實也只有「類貴婦」等級而已,她們以前是偶爾來買一下的,現在天天都來買,或許沒有買,只是乾看過癮,但因為有這麼一個網站就是開來給貴婦的,她們會跑來,並且「呼朋引伴」的讓其他人知道(或許是基於一點點炫耀),這種「類貴婦」為數不多,但絕對比最頂級的二成還多,她們的消費能力,大約座落全國女性的頂部30~45%左右,我們將這類人叫做「35%人」,簡稱「三五人」,也就是已經不是頂端的三分之一(33%)人口,但他們知道自己是大眾中比較好的,事實上離中線(50%)還有一大段距離的;他們或許有時會認為自己已經接近頂級,他們的特色是:充滿信心與熱情!

然後,除了「三五人」的生意,也可以做另一部份的生意──這部份又叫做「65%人」,簡稱「六五人」,這類型的人剛剛好就在三分之二(66.7%) 的前面一點點的地方,所以還沒落到最下面的1/3,他們知道他們落後大部份人,但他們還離最差還有一段距離。這部份最經典的例子就是上次寫過的「DIY廣告」,大部份的中大型廠商,也就是排在前五成的廠商,是不會想下「DIY廣告」的,以Facebook廣告為例,他們看到上面有借款的,有疑似色情的,一大堆林林總總的小廣告,立刻考慮到產品形象和這些人在一起變差了。而,真正的在裡面的小型個人,如果真的一點預算也沒有,也不敢下這樣的DIY廣告,所以DIY廣告真正吸引的都是一群中小型企業或個人,他們大約排在65%左右,絕對比大多數小,但說小也不是最小,他們有一個夢想,就是在這層層壓迫的產業裡可以冒出頭、業績大提升,什麼方法都不怕,預算可以花就盡力花(雖然不多),於是他們開始下小廣告,這部份以前從來沒看過。除了賣DIY廣告的網站們,你甚至也可以說,主流語言的補習班其實也是在做「六五人」的生意,英文補習班、日文補習班,去補的不會是最強的或最不強的人,而是中間一群人,其中以「六五人」的動能會最強、持續可能最久,因為它的夢想最大,他們變「六五」不是沒有原因,所以,他們願花最多錢來往前進至少超過一半以上的人。

如果說「三五人」、「六五人」真的會是未來的成長大趨勢,真的能靠夢想賺到很多錢,那,又要怎麼叫出他們的夢想,讓我們賺到錢呢?

關鍵,或許正在「競爭」

瞧瞧,真正的在財富的頂級5%,他們所比較的已經「不是財富」,因此你打著財富頂級的產品去吸引他們,他們買還是會買,但不可能付出比你想像的還更多、或比去年前年還更多的錢來購買你的東西!而真正吊車尾的底級5%,他們已經放棄一切希望,所以他們還沒收到奇異公司的通知,他們早就知道自己今年會不保飯碗,刪掉他們變成只是不痛不癢,他們從5%的谷底看天上,那天是這麼的高,他們已經沒有動能去花錢購買任何事情來往上爬。

只有還沒有完全爬進最頂級的「三五人」,還有夢想在心裡,也還在享受那種漸漸爬到最頂級的「比較」之中,他們願意「競價」來更快的成長到他們想要的那個階層

同理,也只有還是太小的「六五人」,他們有強烈的夢想要脫離那底端的夢魘,所以他們願意把握任何良機,努力「競價」來利用這機會努力成長到一個不會隨便就掉下來的程度。他們付的錢一定不比三五人多,但大部份的產業,六五人的「人數」很多很多,所以Facebook的小廣告都靠六五人在買,現在很多網站都推出DIY廣告,可望也靠六五人在買。

身為商人,身為網站,抓住「三五人」、「六五人」,他們一個想更高,一個不想更低,動力都非常的強、非常的強。這篇文章不會是關於此的最後一篇,讓我們慢慢跟著走走看。

16 comments

  1. 我們或許都錯了,事實上,「中間人」好像還更有意思,尤其是在當我們過度消費了最頂級與最底級了以後!當我們過度消費他們、過度萃取極端的分眾,以致於現在就算你開任何一種分眾,都不可能在「短期內賺到太多的錢」,他們已經done了,現在唯一能在短期內賺到很多錢、得到很多單、很多新流量的,唯一真的還有「夢」的,反而正是「中間人」。

    M型社會之後的轉變, 快的讓人反應不及………………………………….
    不過我還是持續在吸收與發表文章

    努力進步! 中間人

  2. 分析結果,
    從這篇文章看出有兩大塊組成,
    一個是討論企業用人法則, 一個是討論中間人的消費潛力,
    前者我認為麥肯錫用人嚴苛, 只留下A等, 其餘全砍….這個企業永遠保持最優秀的人才…但畢竟國情跟民族性不同, 麥肯錫看中的是企業利潤最大化, 東方民族性看重的是企業對員工的照顧, 也許企業內仍有一堆冗員, 卻仍可績效評分等方式改善, 而非像麥肯錫般的殘酷砍人…..

    後者討論的『中間人』確實不容忽視, 第一次看到文章時很容易誤解以為35人跟65人是100%區分前後, 實際上, 並非如此, 35人指的是前35%, 65人指的是前65%, 也就是頂級消費市場中不僅僅服務金字塔頂的5%, 反而是中間人的前35%具有消費潛力;

    而65人則具備兩種特性: “消費力","族群大"(此部分應該是數量大, 但文中提到的是數量小,似乎文中前後有些矛盾?)

    這兩類人早已存在我們當中,
    但經詳細分析就能看出他們個別的潛在市場:"頂級消費","平價消費"市場!

  3. 大家其實都把M型社會過度消費跟解讀了,大前研一指的其實是他個人所長期觀察跟研究的現象,而不是絕對的2分法,非窮即富。

    做任何生意,客群抓對了,模式也正確,就會賺錢。

    以ipod 為例,難道他就適用M型社會?
    他只是賣給想買的人,不分貧富所以獲得巨大的成功啊!
    難道他只是設定賣給任何一個階級的嗎?
    你的身邊有多少人因為沒錢刷卡,或吃泡麵才買的起,或者是每個顏色都各買壹台(我身邊剛好就有這幾種形)。

  4. 如果只是一间普通的公司,这种办法肯定不行,因为普通的公司还是需要普通的人,而普通人是需要时时刻刻被盯着的

  5. 最上頭那間公司Netfix敢使用這種休假制度,其實應該不會吃虧,因為這種狀況下,想繼續待下去的人自然會評估自己休假對對自己休假期間需要接替工作的同仁以及直屬上司來說,是不是會造成他們困擾或不爽。這很明顯也會影響考評。評估ok才會請(除非打定主意不待了)。這樣一來,我猜想應該大部分績效中等左右的人都會不太敢請長假,反倒會讓實際年休假的天數比一般美國公司來的短吧。

  6. 嗯~很有意思文章,不過個人認為只有做比較高階的產品才有那一個利潤才可以做到"真正的服務"

    而做量的平價消費,雖然量很大,也很忙,不過換算成利潤不一定合經濟效益~

    而中間的族群不是向平價的消費靠攏~~

    而要上不上要下不下的,要做出差異化是不容易的

    http://minmaxeric.pixnet.net/blog

  7. panniers that are used. They aren’t particularly cheap (even when used) but they mount to the rack with nuts and bolts so someone has to have too much time on their hands to steal a beat up set of panniers. I used a cheap set of saddlebag type panniers when I lived in the UK.shower enclosure,cosmetic packagingThey survived very well in the damp salty winters. I packed them full of groceries and books and just about everything else you can imagine. They withstood the hooligans, never tore or shredded and kept everything nice and dry…all for $25. But that was in Europe and such things are easier to come by. Good job, keep refining and get longer fenders. Th

迴響已關閉。