提供網站預覽功能的新世代搜尋引擎Snap，上個月推出新服務「Snap Preview Anywhere」，只要滑鼠一經過超連結，超連結上方會立刻浮出一個小小的對話泡泡，裡面顯示著對方網站的預覽小圖。nChild在這篇文章中有詳細說明。關於這個好用的工具我們可以整理出很多聯想，譬如它也算是讓網頁朝著符合人類思考速度的「一秒化」的某種推廣（不必花十秒下載全網頁可在一秒內隨便預覽），不過更有趣的是，它反映著許多創業家正在努力發掘的「內文商機」。比如台灣的達摩媒體(DotMore)的iClick內文式廣告與ContentInside，試著直接在網站的「內文」中置入廣告，尤其是達摩媒體計畫挑戰更多媒體化的新廣告方式，讓讀者瀏覽著內文時，可以受到更多廣告的曝光。
努力發掘內文商機的創業家，應該為他們拍拍手；你說Google AdSense自動依內文內容播放不同的廣告內容，也算是在為某種內文商機而努力？但它只是內文的延伸，不算直接在內文裡，目前點進AdSense仍有為數不少的是被「騙」進去的，或許今天AdSense的收益可以幾乎媲美它的老大哥Google AdWords，但以後隨著讀者愈來愈聰明，AdSense的收益恐怕會愈來愈少。
電視廣告為什麼這麼有價值，可以「以秒計費」？因為整個客廳最精采的就是那個32吋小框框，最舒服的就是那張坐下去爬不起來的沙發椅，所以當廣告出來時，觀眾坐在那邊，全部吸收。分眾傳媒江南春發起的電梯廣告也是這個道理，等電梯的十五秒鐘，只有那個小框框最好看，目光全集中在那一點，乖乖的被廣告主摸摸頭全盤吸收。相較之下，網頁的內容是分散在整個版面之上，而不是一面一面推出；所以它或許可以取代性質相近的報紙，但它更大的商機肯定還是要回歸到網站板面的真正主角──「內文」。網路的使用者大部份時間都在看「內文」。使用者是很聰明的，那些周邊廣告的玩著跳動的花招，久了就會自動跳過，直接看內文；而那些刻意耍花招使得內文難以快速找到的網站，會讓使用者覺得莫名的疲累，不會再來使用。
有趣的是，打算開發這個「內文商機」的創業家，竟然不約而同的都從「超連結」開始？從這點可看出，「內文」真的是網站技術發展上最落後的一塊。網路發展至今，新科技的發展重點都擺在版面的配製及小工具的動感上，關於「內文」，除了字型和顏色與行距等可以更自由調整外，表面上幾乎千篇一律不曾變過，1995年的網頁內文，是一篇文章內含幾個超連結，2006年的網頁內文，依然是一篇文章內含幾個超連結；「超連結」是網路世代的最偉大發明，但也成了十年來唯一留在內文力撐大局的老妖精，也成了目前所有意欲發展內文商機的創業家的唯一窗口。
除了超連結，一般的作者其實也不太敢加入其他可能「污染他的內文」的東西，作者照顧讀者，讀者最討厭的就是「妨害我的閱讀」、「妨害媒體的公正性」，怎麼做都是「妨害」，於是，目前渴求著搞內文商機的創業家，大多都是順著「讀者」而非「作者」的這個方向思考（這點和電視廣告與電梯廣告順著觀眾思考的方式是一樣的）：「還有哪些內文的附加品是讀者還可以勉強接受的」？
我卻覺得，應該反過來，也就是應該順著「作者」而非「讀者」的方向來思考。內文之所以會在那邊有人觀賞，是因為它本身的實用性，而控制內文的品質的是作者，只要有品質就有讀者。網站創業家意欲突破「超連結」的羈絆，抓住超連結之外其他更廣大的「內文商機」，比較容易去說服的是作者、內文的提供者、也就是該網站的站長，提供作者一些可以拿來加強他的內文的新工具。比如說，YouTube讓作者可以直接放置影片在自己網頁中，算是工具之一；SlideShare讓作者放置PowerPoint幻燈片，也算是內文工具。這些工具其實也都太複雜，除此之外，應該還有更多更簡單的小工具，讓作者在寫內文、貼照片的時候，都希望去使用它，然後，它就神不知鬼不覺的被偷渡進了內文了。
內文商機就像非洲鑽石或雲滇深山的千年野菇，包括Google在內皆不易成功開採，但一旦想出辦法將它採集到手的創業家，可以受到全世界的囑目。
（圖片來源：http://www.techcrunch.com/）
Mr. 6 – 趨勢．創業．網路．生活 
這個商機的想法甚好，很多國內外網站都在這樣做。不過我比較擔心的是，以後看到的文章內文的連結，會不小心點到廣告的機率更大了，這會不會是另一種資訊垃圾的恐懼。
我同意六先生說的，這個領域還有好大的空間可以發揮，希望有更好的平衡機誌可以既有想看的廣告，也不影響閱讀的主觀性。
符合需求的廣告不是垃圾，而是對閱聽眾有助益的資訊。為何Google Ads點選率筆其他競爭者高就是因為與內文關聯度高，精準的結果造成質的提升，也再次滾動了量。
同意macdog的看法，我在閱讀線上新聞時是不點連結的，因為跟一般blog有意義的連結不同，全是廣告，而且點選前無法看到是什麼，在這種情形下一律忽視似乎是最好做法。
結合snap preview這種的就有些不同，至少讓人先有準備出來的大概會是什麼（清不清楚再說），不過若是廣告要這麼做還有更簡單的做法，比如說用title tag或是CSS class在mouse over時顯示文字框，並在前標注【廣告】以減少使用者反感。
這又是一個把世界變複雜的爛創意，內文就是內文，給人閱讀的，不是用來放廣告的，本末倒置、違反人性、自以為是的邏輯不會帶來生意，都說了ㄧ萬遍簡單才是答案、簡單才是智慧，干擾讀者的廣告短期或許新鮮，長期注定失敗。
倒過來想，為什麼當各種各樣的網站廣告機制在十年中花樣不斷，唯獨內文一直是相對上的一塊「淨土」？這不是沒有原因的。
內文的品質固然是重點，但閱讀經驗也是品質的一部分。如果閱讀動線被干擾得太厲害，讀者還是會棄內容而不顧。畢竟在網路上能提供好內容的人比比皆是，不見得非綁在一個地方不可。
先搞清楚為何 Google AdWord 比 Yahoo, CNET 的酷炫 flash ads 有效再說
上週去聽一場關鍵字行銷的講座，他們所用的技術就是"關鍵連結"─內容關鍵字廣告，也就是nChild看內文時不點連結的那些連結，跟Yahoo或Google的搜尋行銷關鍵字廣告，或最近繁中版剛上架的Google AdSense for Content完全不一樣。它的機制，可以在單純上文字稿的新聞內文中，出現內容關鍵字，新聞內文旁邊也會出現跟這則新聞內文有關的商家網站連結喔！
他們把它取了一個名字，叫ContentInside，去年11月才推出的；如果想要知道什麼叫做ContentInside，請去看中時電子報的任一則新聞全文、結尾和側邊欄，就可以了解我上面所講的。
我不知道這是不是未來的內文商機，不過這如果發展起來的話，我或許會跟nChild一樣，看內文不點連結。
酷比的技術或許和他們說的一樣好，不過問題在於母體廣告商假如不夠多，沒有幾個網友想在看資訊文章的時候，看到旁邊的廣告是賣痔瘡藥的:P
因為常看資訊文章的網友都是坐著不動的，所以廣告關聯就是如此設計，或許這個延伸想法值得發展，但是生命已經很艱辛了，我不用連看個網頁都要被提醒我的宿疾吧 (逃) ……
我在我的網站上面會實際測試這些廣告機制，有心得再和大家報告 🙂
哈哈macdog, 廣告機制與"產品"請一併測試, 讓我們大家都知道一下(笑)!! 我倒覺得 內文商機或許不見得要透過廣告! 如文中所建議, 開發出幫助作者提高內文品質的好工具, 讓他免費嵌在文內(而非邊邊), “偷"取對方讀者輕輕的一點擊, 細菌擴散, 然後再賣豪華版賺錢 ? 0_0
小梅子廣告商數量的確是個問題
數量太少沒有合適的廣告的話，技術再強也關連不起來啊…
不過這就變成雞生蛋蛋生雞的循環了，總還是要有人先嘗試才有機會打破現況…
snap 如果不改善預覽速度
倒閉比較快
電暖器哪種好4jgh515f4breshg