「網路之眼」讓商家付20元英磅月費,全體網友幫你監看監視器、搶獎金!

我在2006年出版的《搶先佈局十年後》已先預期,目前四處都可以看得到的監視器(CCTV Camera),遲早和全民的網路風結合在一起,人人都可以當狗仔,對人們的隱私造成重大影響,其深遠一定會比Google現在在做的事還要更深遠,但沒想到,這個影響會來得這麼快。這「第一槍」,將由三位英國創業家,於下個月發起!

什麼意思?

原來,英國也已經是一個四處都是監視器的國家,目前在英國的監視器,粗略估計已經有高達420萬支這麼多,平均每一位英國人,每天大約會被「看到」300次,於是英國這一群創業家就想到了以下這個點子,並將它叫做「網路之眼」(Internet Eyes)──

他們認為,看,雖然有420萬支監視器,那又怎樣?其實,每一分每一秒「正在被監視中的」,大概只有千分之一不到。當然啦,如果真的發生了很嚴重的搶案、車禍案、綁架案、殺人案,那麼,警方永遠都可以再回去「調監視器影帶」來看,不過,那已經太遲了,不是嗎?

如果可以「馬上知道」,是不是能夠杜絕一些慘案的發生呢?

「網路之眼」(Internet Eyes)的概念很簡單,他們有一個網站,網友來到這個網站,就可以「幫忙監視」這些攝影機,一看到可疑的畫面,可以立刻報警;不想報警的,只要在網站上面按下一顆按鈕,它就會立刻發出警示!

你說,網友花這麼多自己的時間在「網路之眼」幫忙看,有何好處?「網路之眼」有提供豐厚的「獎品」。目前規畫,所有的使用者,在網站上面可以一起競爭來搶一筆每個月1000英磅的獎金,這獎金並不是很高,但也不低了。

這群創業家之中,兩位是IT專家,另一位是開過餐廳的老闆,三人一起創業,當然不是做公益的。「網路之眼」其實有一個好像有點意思的商業模式在背後──

因為,一開始警察局可能不吃這套,所以,「網路之眼」已經預估,他們剛開站時,手上其實一支監視器也沒有!所以,他們初期決定採用「對企業召募制」,如果你希望你商店裡的攝影機也加入「網路之眼」,讓網友當你的管理員?那麼每個星期,只要付他們20英磅就可以了,也就是一個月平均要80多英磅!這個價錢以網路收費標準來看,其實並不便宜!但,肯定要比請一個專職或甚至兼職的保全人員還要便宜多了,而「網路之眼」也只需要負責將你這監視器的畫面傳到監看者的電腦裡,將這段做好即可,當客戶多起來、監看者也多起來,硬體與頻寬的成本應該仍能維持在一個範圍內,「網路之眼」就會非常非常的賺錢了

當商家付了20英磅月費,每次一有網友看到什麼事情,他/她按下了那個通報「按鈕」,不會送到警察局,而是由「網路之眼」立刻傳送一封簡訊給該監視器的擁有者,順便還會送一張靜止版的照片給主人,由主人來判斷,是否要立刻採取行動?這部份的技術應也不難做。

這星期,「網路之眼」在英國媒體掀起了一大波的討論,可想而知,它馬上引起通天的爭議,民眾已經察覺「網路之眼」會產生一些問題,譬如種族歧視者,一看到黑人就馬上舉報當地有問題?情人節無聊的人一看到有情侶當街相擁就馬上舉報當地有問題?英國的媒體已經將它稱為「遊戲」(game),更是讓很多人覺得不舒服,以後走在街上,會有全球某一些人在監控著你;監控著你就算了,說不定自己正在逛街,突然間會有主人衝出來叫你「不許動」!

當然,「網路之眼」可能也創造了機會,當「網路之眼」開始得到一些監視器業者的喜愛,或許真的有線上遊戲可以變成「遊戲」?另外,還有四個可能發生的現象──

第一,公共場所竟可以這麼輕鬆的「被綁架」:從這個點子可以看出一個有趣的現象,這應該是法律上無法全面顧及的一面。看,這個地方明明就是人行道、明明是公共場所,業者卻可以自行安裝監視器,只要那個機器、那台攝影機鏡頭是裝在自家就可以了,但它的畫面卻是攝向公共場所,你可以發現,如果可以整合這些人的利益,其實我們可以「綁架公共場所」。所以說,平常人可能不能隨便在公園門口收費、甚至不能隨便設攤位賣東西,但是透過監視器、透過網路,這些限制全都被拿掉了。

第二,業者就算沒看到成績,也會紛紛加入「網路之眼」:看看,我如果都買了這麼幾隻監視器,都請人來安裝、定期維護了,每周20英磅肯定是「小數字」,這時候我一定也會加入「網路之眼」,即使網路之眼好像沒有人幫我看到任何東西,我也有自知之明知道我的那支監視器不會被網友所監控太多,但「為求心安」,我就買了這20元英磅的服務,也為這個「全民監視器」貢獻了我的畫面了。

第三,監視器的擁有者也會開始重新設計他們監視器所照的地點:業者知道,若只是對著一條冷清清的大馬路,是不會有人來看的(除非「網路之眼」加上畫面辨識系統,一有東西入侵就對網友發出警告,這又是另一境界了),因此,這些監視器擁有者會想要「調整方向」,讓他們的畫面更有動態、更有趣一點,他們會怎麼調整呢?讓人擔心。

第四,我們對「電梯」、「公車」的看法不再像從前:當然,譬如「更衣室」這種地方一定還是很安全的,但是,「電梯」呢?以前我們一進電梯,就開始挖鼻孔、摳身體,或者對著電梯鏡子的自己擠眉弄眼,如入無人之境(至少也沒有認識的人),現在,這些動作有可能被一些我們的同事、朋友,天天鎖定觀賞,說不定他們鎖定某一棟大樓的電梯,因為最出名的那間模特兒公司就在這棟樓裡,天天看這些美女在電梯裡出的洋相。從此以後,我們對「電梯」的印象將會永遠改變。或許,對「公車」的印象也永遠改變,不敢在公共場所呼呼大睡?

目前「網路之眼」還在測試中,十二月會全面在英國上線,明年甚至要到世界的其他地方(沒說哪裡),想必一定會有很多保守組織會聯合來禁止它,而「網路之眼」看來只是三位勢單力薄的創業家也一定不敵這些力量,但,監視器已經這麼多、這麼廣,網友也已經這麼多、這麼廣,這是一場「擋不住的趨勢」,只看有興趣參一腳的創業家們,應該如何佈局、早一步站在它的前面等著了!

28 comments

  1. 聽起來似乎是全民保全系統的感覺…

    監視器的普及,的確對人們隱私是個極大的挑戰

    不過換個角度想,對犯罪的監督也是有些許貢獻吧

    但是這樣的系統和專業保全系統還是有一段頗大差異存在

    大家真的會如創業家的想法買帳嗎?

    值得觀察…

  2. 我這麼自由風派的人,都覺得這個創業點子很討厭,感覺上好像是立意良好,可是實際上運作起來一定會被人拿來當作監視人的工具,立意良好的工具,若為惡用,且無法防備,那我覺得這個點子超Suck~~

  3. 可以選攝影機嗎?我想選"志玲姐姐"樓下那一台…..太棒了,這個ideal是追星族的google engine…

  4. google也可以搜尋出很多場合的監視器畫面
    不過有人會一直盯著看嗎@_@很納入
    且大多數監視器也都有影像的判斷 監控 警報
    還是很懷疑這網站的功能哈

  5. no hightech VC will invest in this idea!
    it takes too much network resource and bandwidth.
    Computer Vision based CloudComputing might be the best solutions as well as to meet privacy issues requirement.

  6. 在英國及美國以反恐的名義便可明正言順的用這些公眾場所的network resource and bandwidth,(政府也樂於投資)

  7. 哈哈阿~這簡直真的是全民公敵的真實版啊!
    網路世界真是無奇不有啊!
    利用這種方式來監控,
    我覺得應該可以更進一步,
    利用這種方式來幫忙監控自己的小孩,
    或是老公老婆是否安全或是出軌~哈哈!
    說不定會比保全還要大賺喔!!
    呱哈~感謝六兄的分享啦~感恩喔!

  8. how to partition the video compression,survillance and security vision capability among each camera-end and cloudcomputing datacenter for best computing power balance and effectiveness is the key. Definitely max 8*8=64 videos aggregate to one display for human vision re-checking is not bad idea at all. the goal is to have One local governor or police officer for One villiage to handle this job without too much missunderstanding rate of the video content for best homeland security efficiency and effectiveness.

  9. To 14樓:
    這個你不用擔心,Youtube上的video幾乎都是盜版的,Flick也差不多,Google還想掃瞄book弄成電子書,網路的世界是一旦網站用到"波藍壯闊"以後…….再想辦法合法化…….看來舊經濟好像不適合網路…

  10. Internet的發明也是因軍事用途而發明建立,英國早就進行公共場所自動辨識異常行為的應用.(可到IEEE去找,一堆政府支助的papers)
    若是使用於公共場所的應用(如地鐵),隱私權的爭議較少.

  11. 創意很好但權力的發動在何方新經濟的模型有待考驗考已在改良一下,要不然變成全民警察國

迴響已關閉。