在DEMO現場生病回來後，沒有和創業家太頻繁的接觸。這幾周記者來問，加上各方傳來的消息，知道大家都過得不錯，尤其獲得People’s Choice Award的地圖日記與另一個獲選上台的Citiport.net，已有不少投資人指名見面。最近的消息還包括同樣在DEMO參展的Webi（我們的鄰居），最近開始測試，朋友傳來的反應都很正面。詳情請見這裡、這裡、這裡。

但，網站開站，不見得一次就「中大獎」，第一版推出，還要再推第二版、第三版，讓人氣愈衝愈高。上周，Citiport的創業家衍翰透露，大約在三周以後，也就是三月二十日左右，將會為Citiport推出新版。平常我寫文章，只寫「已經開站」的，但這次也想來嘗試一下，利用Mr. 6這個部落格平台為一個尚未開站的網站，來作作看市調討論，在產品未開之前，就先讓這個產品有一個和網路重度使用者「互動」的機會。畢竟，創業家最後仍希望做出「大家想要的東西」。大眾的意見，常常透露出極可貴的線索。

對於這個新版，Citiport只透露，「會是一個很酷的東西」。目前「唯一確定的線索」，就是上面那張screenshot畫面（點這裡看放大版）。

Citiport的點子原先是為每個城市製作一個「城市首頁」，此首頁就像一個公家的部落格兼留言版，大家都可以寫評語、介紹餐廳、景點。Citiport經過小心的設計，讓這個「城市首頁」可以不但吸引旅者，也吸引當地的住民，在上面交換資訊。

這張圖雖然沒有旁白，但其實也說明得夠多了。從這張圖，我們觀察到這個「2.0版」可能會「酷」在什麼地方：

第一，Citiport顯然打算讓分享者進一步的「擁有自己的城市首頁」，這點從圖上的「Jack’s New York」、「Wang’s Berlin」可以猜得出來。這個絕對是很棒的嘗試，目前Citiport的「城市首頁」就像一間又一間的公眾房間，你來房間裡發表意見，意見就被寫在黑板上。但這房間總要「布置」一下吧？你說，「紐約」房間應該畫自由女神像，其他人說應該畫百老匯，有的人覺得紐約大街小巷的博物館才是重點，有的人說應該畫那些暗巷以及牆上亂七八糟的豔麗塗鴉……。Citiport或許打算進一步的讓大家都「擁有自己的房間」，可以對「紐約」這個地方「各自表述」，在自己的城市首頁中恣意布置。此招真是高招，鼓勵大家寫出更好的內容，建立自己的「世界第一紐約首頁」。

假如真是這樣，Citiport其實也等於巧妙的「重掌」了他們對於原本「城市首頁」的主控權。對Citiport而言，與其他旅遊首頁競爭的最大利器就是「內容」；Web 2.0雖可以讓他們內容多得刊不完，但「品質」無法保證，若將內容限在個人的城市首頁各自發揮，Citiport便只要以「整合」(aggregate)的方式，輕易的從每個人製作的城市首頁萃取出最好的內容，可以杜絕不佳的內容出現在上面。

第二、Citiport在第一版已經秀了相當精緻的Silverlight技術，若此畫面真的做出來，他們顯然會繼續運用這樣炫麗的介面來操作。而且外觀看起來是個地球（第一次以球面來做世界，酷！），按下旁邊的箭頭就可以到「下一區」，飛機還會飛來飛去。滑鼠滑上去，就可以看到每個人寫的「城市首頁」的最新發表的作品。

第三、從左側的「Larry is elected Mayor of Citiport Taipei」可看出，Citiport似乎打算在這些「個人城市首頁」的架構之上，再架上「版主制度」？且這個版主可能是用票選或推舉出來的？版主制度在亞洲非常的成功，但是在歐美網站一直都只是「簡單版」，Citiport如何將一套絕妙的版主制度介紹到歐美會是很精彩的。

第四、至於這個畫面本身，看起來像是個「個人首頁」，假如第一點的猜測屬實，則由於Citiport已將重點放在「個人城市首頁」，個人首頁的部份就不必太多著墨，但為何個人首頁也開放網民「add cities」？還是說這頁是個人的私人設定頁，而下面五座城市是他所「訂閱」？或許Citiport 2.0將以訂閱器的方式面世？這些都是「未解之謎」。

創業家也說得很明白，他希望大家來猜猜看，三周後的Citiport到底會變成什麼樣子。所以我就不客氣的亂猜一通了，你認為呢？