Mr. 6

網路透露太多「互動細節」，損害男女關係（也損個人智慧）

這周有一個科學報導出來，此報導在期刊《CyberPsychology and Behaviour》發表。它說，只要愈在社群網站如Facebook上面「待太久」，心中就會醞釀出一股巨大的「嫉妒感」(jealousy) 。

「嫉妒」的來源是什麼？

就是來自於……看到你親密的她/他，在上面的個人首頁，突然出現某位異性，告訴你的親密愛人說，昨天很高興見到你！你的笑容令人難忘！你真是一個很不錯的人！短短幾句話，就讓你氣呼呼的摔了滑鼠！

甚至，不必看到任何曖昧對話，只要你的親密愛人玩了哪個小遊戲，剛好和另一個異性朋友「配對」，愛情指數98.88%，還畫出一刻紅潤潤的大愛心，ＳＨ！足夠你整個怒火上燒、頭髮爆炸，髮膠不必抹了就可以直接出門啦。

科學家說，這些「嫉妒」往往並非真的「發生什麼事」。要謝謝Facebook這類型的社群網站，他們靠的就是「公開所有細節」，讓整個網站充滿了樂趣！但，它將每一對男女之間的每一次互動、每一個眼神、每一條「hello」，都寫了出來，攤在親密愛人的前面，自然就造成非常大的反應了！其實這些事情在實體生活本來就會發生在你的親密愛人周圍，只是「你看不到」罷了。現在，所有的細節都在你面前攤了出來，當然就會產生一些奇怪的想像，於是…就麻煩了。

有趣的是，這「嫉妒」還只是一開始而已，接下來的事情更麻煩──

科學家找來了308位大學生作實驗，其中有75%是女性，這些學生都常常使用Facebook，而且彼此之間都是Facebook上面的朋友，結果就發現了一個令他們驚奇的現象。科學家發現，這個因細節而導致的「嫉妒」只是一個開始，更可怕的是接下來。接下來，它會進入一個科學家稱呼為「邪惡循環」(vicious cycle)的狀況──

什麼叫「邪惡循環」？

那就是，當此人產生「嫉妒」後，他不會善罷甘休，他會忍不住的繼續去找尋更多的「細節」，然後，再次被細節所觸動，產生更大的「嫉妒」！最後，你會發現，這個人上網的時間愈來愈多、愈來愈多；粘在Facebook上面的時間愈來愈多、愈多愈多；但上網的時間愈多，並不會消除嫉妒的狀況；嫉妒的狀況也隨之變得愈來愈嚴重、愈來愈嚴重，嚴重到影響到兩人的關係，於是，Facebook成為兩人關係的殺手！

兩人關係被什麼所殺？被嫉妒。

而嫉妒又因什麼而起？因「細節」而起。

「細節」為何會這麼可怕？它告訴了我們什麼事？

今天以此為題目，是因為我認為這不只是社群網站的問題，也是整個網路的問題。我之前就有這種感覺，社群的問題，並不是看到一個「你」怎麼在上面貼你的照片、寫你的心情。那是你的自由，我不會產生太多奇怪的想法，但真正麻煩的事情發生在，我看到的不只是「你」，而是「你」和「他」的互動。

「互動」，尤其是這麼多這麼多攤在陽光下的互動，是人類從來沒有遇見的新狀況。它所影響的並不是在正在互動的那兩人，而是「觀賞互動」的其它人！科學家表示，在網路還沒發明以前，任何的互動，「我」、「你」、「他」三者都會在現場，你可以從旁邊看到兩人互動而猜出真狀況，要不然，也因為「看不到」而永遠不知道兩人是怎麼互動的。但現在已經不同了，網路上有太多的互動，和默默在一旁觀察與窺視這些互動的旁觀者。

儘管我們看到的並不是對方完全擬真的互動，但，我們眼前所看到的互動卻讓我們以為自己已經看到非常逼真的全貌。我們會「以為」就是那樣。

但這篇科學家證實一件事：今天我和你在網路上的兩人互動，和以前的實體互動不會相差太多，但，看在第三人眼中，他卻傾向以實際的情況相差十萬八千里的方式來詮釋。換句話說，網路上的互動在當事人的狀況下是ｏｋ的，但在旁觀者眼中卻是非常非常非常的誤導。很奇怪吧？

寫部落格寫了三年多，「互動」曾經應該被視為部落格這類社群媒體的重頭戲，但如果可以的話，我現在還真希望可以不必互動。互動，是非常誤導人的事情，尤其是對我們這種寫作者、創意者來說，太多的互動會讓我們失去了方向，不是因為我們不喜歡互動，而是我們不喜歡互動給人家看。就如這篇科學報導說的，互動不只是「你」和「我」，還有「他」……不。是他們。每天部落格有上萬人看，但留言只有10篇，所以是一大群人看著其中0.1%的人在和我互動；大家從很多的蛛絲馬跡去了解到我的全貌，其實那並不是真正的我。這種互動，是一個創作者出類拔萃的一大殺手！

回頭看到我們家的小朋友，剛剛學會猜拳。但他的猜拳和我們有點不同，他只會出「布」，其他都不會。小朋友嘛，只會出「布」卻玩得很愉快，因為大人自己會出「剪刀」，就贏了，贏了就要騷癢，咯咯咯的笑了；大人自己也會故意出「石頭」，輸了，就該小朋友騷大人的癢，也很有趣。就連大人出「布」的時候，也是咯咯咯的笑，因為兩個都一樣，就要重新猜了。我發現，小朋友玩的時候，他不一定是在和你「互動」。他玩在其中，其中就有太多有趣的事情可做。當一個大人走進網路世界，其實就像小朋友坐在麥當勞遊戲間，其實是很多地方可以玩的，但大人現在都在欣賞別人的互動、都在不斷的吸收細節，很自然就被人性牽扯、被他人所影響，他的所有七情六慾都擴大了100倍，智慧也被縮水了100倍！

如果沒寫部落格，我不會有之前寫書100倍成就感，也因為這樣我得到100倍的壓力、100倍的急促感。曾經，我就只是和自己競爭而已，所以我看到的都是自己的事情，但現在，不可能這樣了；坦白說，只要寫一份出去，馬上就知道這個所得到了多少數字……我視這些數字不是鼓勵，而是毒藥，我現在正努力嘗試著在擺脫它。

這篇科學家文章很好，他是在說，在網路上做事，其實就和在網路上談戀愛一樣，一定要幫自己建一圈保護牆，不要去看太多。同樣的，也不要讓太多其他的人看到你。如果說，和別人愈長得一樣就是「平凡」，那麼，愈多的互動，就會讓我們「更平凡」。愈多的互動、愈多看到別人在互動、又愈多的猜想什麼又是什麼，慢慢的我們想的、做的、吃的；用詞、口音、連罵髒話的樣子，都和其他人一模一樣，也都要和所有人牽扯在一起，我們活不出自己的天地。

人有幾種，有人願一輩子平凡，有人希望「不凡」。期望自己不凡的人，不一定真能如願，但第一件事或許就是上網但不要與人互動。或許，在各網站不斷強調著互動、互動、互動的今天，我們可以從一開始就「不凡」了。

（圖片來源）

28 comments

  3. 同意于文強先生的說法，人的時間和注意力是有限的．
    另外，萬一有人故意惡整你，創造令人厭惡的互動訊息．．不就跟病毒破壞電腦系統一樣的道理嗎.

  5. 我覺得擁有健全的心裡還是最重要吧. 網路只是人與人互動與資訊取得的輔助工具, 如果跟生活的重新混淆了, 當然就容易出現奇怪的問題啊.

  6. 感謝6大哥這篇好文!

    雖然我沒用過facebook， 但我覺plurk或一些公開聊天的社交網站也差不多~

    因為我自己也有親身體驗，看到她跟其他男生在上面聊的很開心，一開始也是有小嫉妒每天追她的噗。可是後來發現弄的自己很累，跟她講她還生氣，說那只是跟朋友聊天而已，還反問我自己還不是一樣在上面找女生聊的這麼開心…

    坦白說一開始感情會有點影響(因為彼此還在猜忌)，但是後來我發現其實他們的話也只是跟著一個主題，不像是在偷情所講的話，而且 現實生活中她也沒什麼事瞞著我，一切都很正常，所以就任她去吧~

    其實我發現，在網上大部份男生都會找女生聊，女生也會找男生聊，從他們的好友名單就可以知道，但是他們不一定就會發生什麼事。就我而言，我倒是在噗浪認識不少同好，有時當我有什疑感的事時，直接上噗問大家還比較快耶!

    不過我是覺得沒事還是不要太常上，否則會覺很浪費時間，除非你有你的目的和理由。

  8. 網路本就是一個工具，社群只是個集合名稱，人與人的交流是要建立在價值之上的，缺乏有意義的價值，再多的會員、群體都只是網站的過客，網站本身也只會是曇花一現的。

  9. 深深同意…

    網路是我用來逃避現實的安全空間，
    但隨著網路/現實越來越緊密的結合發展，
    我正逐漸失去這塊失樂園。

    原本只該存在現實生活中的惡夢，不知何時起，也開始在網路上迅速擴張爆炸…

    我寧可在網路上做適當的潛水和匿名，
    可以少掉許多無謂的困擾，千萬別毀了這個讓自己能喘息的空間。

    必要時刻，甚至應該拔掉網路線。

  10. 同意樓上的看法。我這半年的確花了不少時間在Twitter、Plurk跟Facebook上，真的是有看到部分的朋友發的短訊會讓朋友們天馬行空的亂想……人很容易因為片面的語句而造成誤解啊……..難怪有個傳播學的理論，就講到「當人花在媒體上的時間越多，通常會越不快樂」，大概也差不多是這個道理吧

  12. 何謂意義？在社群網站上嘗試和一群陌生的、不相了解的人交流、互動，把一大群陌生人加入社群網站所謂的「朋友」名單，就是無意義的嗎？就是打腫臉充胖子的空虛的假人脈嗎？
    網路社交的運作模式很特別，你們不必認識彼此，或者說，你們往往「無法」事先認識彼此，但是透過無條件的「先接納」，你們之間才能產生的對話的餘地、了解對方的空間，也才能產生讓你判斷值不值得繼續與之深交的依據。
    網路社交本身只是一種擴展人脈的工具，一種尋找志同道合之人，或在異於自己的人群身上發現新的思考、新的價值的工具。若只是一味的拘泥於所謂「同一level」、「理念相同」、「嗜好一樣」，不就永遠把自己局限於同樣的小框框裡了嗎？不就抹殺了「網路」社交最大的意義與價值了嗎？或者我們該這麼說，沒有先前的互動和了解，你又哪知道對方和你是否是所謂「同一level」的人呢？如果總是一開始就用你主觀、偏頗的眼光否決對方，一開始就不和對方互動的話，那麼你只是永遠無法活出「新的天地」，永遠只能活在「自己的小天地」裡面罷了。

  15. 這不只是網絡問題，在現實生活一樣也會發生。

    不能單只說網絡透露太多「互動細節」，網絡只是其中一個社交平台。或許這篇文章也間接損害男女關係、朋友關係、個人智慧云云。

  20. 你講得很對，應該是參悟在網路與實體的人生互動實在是大不同!蓮現實環境認識的同學與朋友，都會有無法討到合理的公道。更何況如此方便的網路呢?很多女人把善在網路打情罵俏的"練情高手"當成真實感情，為此動情動怒，應該要自己去反省是否對現實的人性都參不透？不該還在沒有防護罩的虛擬網路一對一，落入"自尋煩惱"的尷尬!

  21. 也許, 我該少寫些個人事情在網誌上了…, 誰知道未來何時會被算總帳呀!

    另, 我覺得不論是身為平凡或意欲不平凡, 開心過日子, 做自己先嘍!
    只有能料理好自己的人, 才會有自信活出自己, 並能照顧身邊的人, 與大家分享生活哲學.

  22. 這篇文章很有趣
    有時候在想, facebook friend (臉書的朋友), twitter friend(推特的朋友), plurk friend(噗浪的朋友), 是真的朋友呢? 還是用來推廣自己的工具?

    大家 facebook的朋友, 是現實的朋友多呢? 還是網路上認識的多呢?

  24. 嗯..像噗浪只是自言自語，但在那當下有人跟你一樣的心情就會很開心…
    是很單純的分享工具。

    但網誌真的容易被有心人事追蹤，例如男友的前女友–當我PO上我們之間的困難，就會被干擾，
    甚至騷擾…真的很無言；要說是自己的小天地也好，但又是完全公開的，
    所以避免不必要的猜測，還是鎖上的好…哎！

    尤其部落格上最好不要罵公司老闆甚至指名道姓，一時的發洩情緒會引來很多不必要的麻煩。

  25. “期望自己不凡的人，不一定真能如願，但第一件事或許就是上網但不要與人互動"

    這句話是指南嗎XD

  26. “不把工具當生活"
    自己是IT產業的，每天的工作應酬累得跟狗依樣
    常在想，現在有多少人靠著設計,製造, 銷售, 評論, 這些工具過活，
    而這些工具卻只是又帶著我們去更快速使用來 設計,製造, 銷售, 評論, 這些工具…..

    真想回家種田有意義多…

迴響已關閉。