鑽漏洞創業家讓正職的沮喪?沒關係,人人都有秘方!

網路上很多奇怪的事情,很多事情我們是不太知道的。什麼?昇陽電腦買下MySQL,可能是Oracle在後面搞鬼?最近印度與埃及的海底電纜紛紛掛點,可能是某一場電子戰爭的前哨戰?這種似真似假的「秘辛」,在網路周邊的chitchat中常常聽到,不過這次跑一趟矽谷,聽到一堆更令人震驚的「秘辛」,我碰到兩三位實力堅強的創業家,他們本身,或是他們的朋友,除了本身在從事的網路事業外,也會順便做一些「周邊投資」。這些「周邊投資」腦筋動得之快,任何初次聽到的都有「被風吹走」的感覺,深深地「自嘆不如」。

這些創業家,我將他們管作「鑽漏洞創業家」,沒有褒貶之意,因為「鑽漏洞」也要有實力才能找到洞可鑽,不是嗎?這些創業家專門鑽一些很輕鬆的漏洞,譬如,將某個域名的周邊買下,然後在上面放廣告賣錢;矽谷盛傳,有一位華人醫生據說靠這招身價已經超過陳士駿。

上周Google剛好發布了一則新聞,準備將自己的AdSense重新調整,讓一些專門搞「Domain Name Tasting」的人,不能再利用這方法來鑽漏洞賺錢了。所謂「Domain Name Tasting」又是更高一著的「域名投資法」。域名註冊單位私下都會提供五天的寬限期,假如你申請「某某某.COM」,隔天發現「打錯字」了,只要在五天以內發現,就可以退掉域名,取得退費。有些腦筋動得快的創業家,就真的去用機器申請了五千個域名,然後在這五千個域名裡置入Google AdSense,讓大家點個三、四天,然後趕在五天試用期滿前全部一併退掉。他們說,這個問題早在2005年就有人發現,但一直無法靠域名申請單位單方面有效的阻止,一定得靠業界一同協力反制。

說實在,這些「鑽漏洞創業家」還蠻令一般創業家感到沮喪的。當大家都還在喝西北風時,這些「鑽漏洞創業家」早就已經在家靜靜賺錢了,並且還在思考怎麼賺下一批錢。他們真正的發揮「網路創業」,只要一個人、一台電腦、一條網路線,就可以賺到錢。

在年假開始的前一天,碰觸這主題,為年後可能做的一個計畫先行預告。我覺得這會是像我們這種鼓吹網路創業者的責任,來讓所有老老實實的創業家找到一個可以努力的路徑。有些創業家就是有點子,但有點子以後,他們傻傻的計畫,傻傻的想,把這點子想得很好,但最後根本沒有人幫他們做出來。這個資源就這樣浪費了,很是可惜。我不是作慈善的,無法幫這些點子主人完成點子,不過卻可以把握幾個原則,讓龐大的社會機器或許開始為點子主人工作。

這次在美國的藥局的架上,發現了一個前年沒看過的新牌子。這個牌子的廣告打得頗醒目,叫人很難不發現,它叫做「Airborne」(Amazon亦可買到),盒子上面寫著,平常常去公共場所的民眾請注意!公共場所有很多病菌你們知道嗎?尤其是學校、飛機上,一人感冒,全室都在傳染…「Airborne」號稱是讓人們「專門抵抗公共場所的病菌」,吃了一顆,就可以加強本身抵抗這些公共場所的病毒的抵抗力。

「Airborne」顯然打破了藥廠行銷的慣性,它的盒子外觀和一般無聊的藥很不一樣,好像在賣糖果。最令人側目的,「Airborne」還在盒子上宣稱,此藥是「由一位小學老師自己研發出來」,「原本是要給自己吃的」。這位老師常常接觸學生,學生是最大的病菌來源之一,老師常因此感冒,為了自保,就自己幫自己配了一些維生素,吃久了果然都不會生病了,就把這個「秘方」拿出來賣了。以「秘方」來包裝,讓「Airborne」比一般在市面上賣的東西都還要有賣點。至少在美國,這種「我自己發明,有用才給你用」的說詞至今仍是非常有說服力的。一般大眾有時寧願相信一些個人嘗用過的秘方,認為醫生與專家說的那套「早是大家都知道的東西」,沒有意思。

網路創業應該要回歸這樣。誰說藥只有科學家才能發明?製藥科學家又不在小學課堂裡教書,不見得知道裡面的老師們,需要什麼樣的藥來保護他們自己?同樣的道理,我並不認為只有我們這些聰明的網路工作者、程式設計師、重度使用者,才有資格想網路點子,才有資源去呼朋引伴想辦法把點子做出來。創業家的分佈,已經很廣很廣,各行各業都有。「人人都有秘方」,這些秘方是值錢的。但更值錢的,是這一批決定不作「鑽漏洞創業家」的人。一個老師都可以做出「Airborne」,一個帶著秘方的網路創業家,當然也可以做一點東西。希望在新的一年裡,我們可以將這個秘方與這個秘辛,真正的變成可看的「something」。

8 comments

  1. 最近印度與埃及的海底電纜紛紛掛點,我有注意到,我第一個直覺(它)是故意的,不過至少沒引起戰爭(阿拉保佑).

  2. Airborne的包裝和行銷手法比起大部分傳統保健食品,
    的確像是個「鑽漏洞而成功的創業家」。
    但有些觀念還是澄清一下比較好,
    以免大家以為在美國賣藥還真的有漏洞可鑽。
    第一,Airborne不是藥(drug),甚至跟藥一點關係也沒有,
    嚴格來說,Airborne叫dietary supplement,
    就跟一般的維他命沒有兩樣,
    賣維他命是不需要經過FDA(美國食品藥物管理局)檢驗的,
    就好比賣一般的食品是不須要經過FDA檢驗一樣
    (大規模生產食品只需廠房經過FDA衛生認證),
    這和一個藥要上市前必須經過所謂三期臨床試驗(clinical trials)
    的情況和法規管制是完全不同的。
    所謂的藥必須要有其宣稱具有療效的特定病症,
    而Airborne的包裝技巧就在於強烈暗示消費者
    它可以預防甚至治療感冒,
    但其實仔細看它的說明也還是大有問題,
    這裡有篇評論寫得很清楚:
    http://whohastimeforthis.blogspot.com/2006/04/created-by-school-teacher.html
    第二,綜合維他命,尤其是維他命C,對於增強免疫功能
    (boost immune system)的效果是眾所皆知的,
    知名諾貝爾獎得主Linus Pauling還曾大力鼓吹維他命C治百病,
    向大眾宣揚維他命C吃越多越好,
    http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/pauling.html
    然而到今天,還沒有任合臨床證據顯示維他命C真的能預防和治療感冒。
    市場上還有很多類似的產品,但Airborne確實是在美國賣得最好的,
    這點就十分有趣了,值得marketing的高手參考。
    小弟個人則是偏好Roche出品的即溶維他命C,
    每次有輕微感冒症狀出現的時候就會服用,
    還似乎真的有效,不過這款即溶維他命C目前只有在歐洲和澳洲銷售。

迴響已關閉。