最近在YouTube再看了一遍之前的LUXGEN的汽車廣告，那個「父子篇」──兒子回憶自己小時候坐在副駕駛座，由當時年輕的爸爸駕車，他口述：「那天，是我問了未來一個問題，還是未來問了我一個問題？」

駕著LUXGEN，這位主角最後問自己，也問已不在的爸爸：

「這樣，我有成功嗎？」

這個「相信你自己」廣告，會覺得那就像嚴凱泰和他父親的對話，還真的有股衝動想設下夢想去拚一台LUXGEN！不過，沒想到，我到YouTube再看了這則廣告，才發現它在YouTube上面被「批」得可說是慘不忍睹。

從留言看來，或許和此車的品牌有些關係，不過，有些留言卻是針對這則廣告的核心「這樣，我有成功嗎」而來：

網友GJANIMA留言：「……這隻爛廣告一點質感都沒有，寫這種劇情台詞感覺客群是針對『土財主』，氣勢都low掉了，很可惜。」

網友bob12644留言：「廣告內容對話拍得這麼『俗氣』，而且連個廣告歌曲的原意都沒搞懂，就拿來亂套。」

網友TzuJay留言：「會說拍的好的跟本是不知道張三的歌的意義吧，拿這首歌當背景音樂來探討成功、未來，小男孩寫下要當大老闆？如此『膚淺』的衡量人生根本是在羞辱張三的歌。」

網友HBK0710留言：「又是一個富二代汽車廣告，看了就討厭， 這樣就算成功？」

這樣就算成功？「土財主」、「俗氣」、「膚淺」，似乎是這些惡評網友的共同心聲。

之前看到那則廣告時，老實說，我心中也響起了一樣的問題－－「我的人生，算成功嗎？」

然後我就知道我們應該先定義「成功」為何，從那個LUXGEN廣告定義來看，由於那位飾演兒子的小朋友的作文的稿紙上寫了「大老闆」三個字，也就是說，這廣告片是在假設「成功」等於當了「大老闆」，從這個角度來看，我實在是並沒有成功。

不過，我也和這些網友一樣，不太喜歡這個定義。

如果，做到大老闆才叫成功，那太沒意思了。

如果，成功，是某種「鳳毛麟角」的突出表現，那我可以說做到了一點點──

我雖沒賺到大錢，不過，我人生好多次是在「沒有工作」的情況下，總共三次，都成功的「靠自己」大幅提升了自己的薪水，而且不是做直銷，不是拉保險……我是靠自己的方法，得到了某種業外收入、副業收入，在還沒開公司之前，就到了近20萬月薪，而這個收入，我回想起來，如果我沒有「感性」的特質，如果我真的和我同學一樣是一個理工人？那，我是沒辦法做到的。

我覺得，我示範了一件事──

「感性，也能有高收入！」

甚至，感性的收入，比理性更高！

這句話，說土一點、粗俗一點，就是──

誰說你唸中文系賺不夠錢？

誰說你歷史系畢業會比較辛苦？

誰說你成天以花相伴、以水為餐，就要餓死？

現代社會已太偏向理性，不過，就像人類有男也有女，有理科也有文科，當然也有理性和感性，而目前我們不幸生在「理性為王」的社會，「感性」似乎不成競爭優勢。當念了一個文科學位畢業，起薪直接就比人家工程科系畢業少了足足一～二萬，若再這樣過幾年，你肯定要強迫自己轉幾個彎才能走出一片新花園；「感性」的人，當初選了感性的路，但最後卻也因為感性而扼殺了成功的可能；職涯這條路，因為你的感性，而變得好、難、走！

如果你自認一個感性的人，那麼，你要怎麼成功？

有沒有辦法，透過「感性」而提升收入？

似乎，沒有這條路！除非你去做小說家！

但我告訴你，不但有這條路，還有「三條路」。

我想辦自己第一場收費演講，講一場很特別的「感性也能創造高收入 – 月薪從2萬到20萬，Mr.6首次分享」， Part I是我的個人分享人生三次轉業成功的故事， Part II則會實驗性的請來賓做些座談式的互動，希望讓每一個不同的人都能滿載而歸，活動地點在六福皇宮Westin Taipei，時間在4月25日（週三）晚上7:00入場，請從這裡報名訂位，溫馨的場地，緊湊的分享，是下班之後想再往上衝的一大選擇。然而你必須自認為感性的人，這場分享，才有意義。

活動收費一晚$2000元整，六福皇宮的場地費高達三萬多元，我們這場活動不打算打平，我實在不想向太多人講，所以挑了一個高級場地，收費高，透過這樣的小型分享，將我的理念與真正有興趣的來賓們分享，不錄音、不錄影，我有系統的將我走過的「感性成功路」，敞開分享。

這場活動對我來說是一大嘗試，談「這方面的事」，賺大錢輪不到我，我也幫助不了大家，但，大幅提升自己月薪，讓「感性」變成有價值的優點，應該是我可以幫助感性人士的。

每個人都是成功的，就看你，怎麼相信你自己了。