這星期看到一則有趣的文章，原來最近幾周美國網友盛傳這麼一個網站叫「Please Rob Me.com」，也就是「請快來搶劫我吧.com」。這是一個什麼天的網站咧？

就像名字一樣，它收集了一些人，可以被「搶劫」的，當然啦，誰願意被搶劫呢？這些人並不是自願被放到這個網站來的，而是被這個網站給自動搜尋；這些人被列為「可以被搶劫的」，都是因為他們在他們的FourSquare做了checkin的動作。所謂FourSquare是美國一個checkin系統，詳情請見這篇文章。

怎麼做的？

當你使用FourSquare這種LBS地點系統來寫微網誌，而你剛剛離開家，跳到一輛公車上，公車剛好在短短三分鐘內就把你載到博物館附近好了，你敲入這個微網誌，很熱心的要告訴你的朋友你的近況：「剛離家」，然後FourSquare也順便告訴你的朋友，你現在正在博物館附近，那麼，只要知道你家在哪裡的，就知道你現在「離家很遠」，家中或許「無人」！原本這個網站連twitter都也順便搜尋，後來被twitter禁掉後，還是可以使用FourSqaure，繼續挖出「可以被搶劫的人」。

你說，真的會有多少人去寫這樣白爛的訊息，告訴別人他剛剛「離開家」？

都要謝謝FourSquare自動的功能，你看看最新的留言串，就會莞爾－－

「@RaginCajunKate剛剛離開家，現在在 Anytime Fitness，地址4715 Johnston Street, Lafayette，發生在1分鐘前。」

「@kjtweb剛剛離開家，現在在西鉄井尻駅，地址南区井尻五丁目2-1, 福岡市，發生在1分鐘前。」（沒錯，日本人也超愛玩4sq）

「@JessKantor剛剛離開家，現在在Le Poisson Rouge，正在偷wifi網路和喝可樂，發生在1分鐘前。」

「@ercydetroit剛剛離開家，現在在j. alexander’s（顯然在用餐），地址是2800 west big beaver rd, crooks, troy，發生在1分鐘前。」

「@ jfdoyle剛剛離開家，現在在Best Buy（顯然在買東西），地址是Peoples St., Johnson City，發生在1分鐘前。」

一分鐘之內就有至少20幾位剛剛曝光的「剛離家」，再過一分鐘，又有30幾位……以這種速度在發生中，真是嚇死人。

這個網站吸引了很多人來看、來笑，然後也吸引了這位ITWorld的作家寫了一篇文章，教大家也可以利用「Google Buzz」來搶劫！它基本上就是使用Google Buzz的搜尋附近還有誰在寫動態資訊的「nearby」功能，這位部落客在寫個「教學」還特別強調，他是因為想教大家防範如何不要亂曝露自己行蹤。他所說的方法如下：

第一步：找來一個夥伴，你需要一個伙伴才能一起幹這件事。

第二步：找一個地方有很多餐廳或購物中心的，如果有人真的在這邊出現，他很有可能會「黏」在該處好長久的一段時間。

第三步：透過iPhone或Android手機，開始使用Google Buzz！

第四步：按下「誰在附近」的按鈕(nearby)。

第五步：等你的獵物。

第六步：很快就會看到有新的動態訊息被PO上來，就在附近的，有某人可能會寫到「正在和家人吃早餐」。由於Google Buzz的幾乎不設限的特性，這篇小資訊不但只透露這段文字，還會告訴你這位仁兄的大名，以及或許該餐廳實際的名字。

第七步：透過現在無所不在的搜尋引擎來搜尋此人的照片，譬如只要在Google加入「site:google.com/profiles」，查到此人後，再到該餐廳去監看著這個人，然後你的同黨準備跑去他們家偷東西。

第八步：再使用一些網站如Peoplelookup.com去找到他們的地址，偷東西，完成……。

看完了以後簡直頭皮發麻，什麼？有這麼簡單？不過，仔細再看了一下，你會發現這段「教學」其實是諷刺與好笑居多，因為一般平常人的住處或照片怎麼可能這麼容易在網路上被找到，在資料不足的情況下，只憑一個Google Buzz或Foursquare的「陌生人訊息」似乎不足以透露太多。如果真的要到一個房子去偷東西，好像不必透過Google Buzz，直接站在豪宅門口偷看人們出門後再進去偷東西似乎比較快一點？

不過，這篇專欄作家的搞笑「教學」文章，也吸引了同樣在ITWorld的另一位專欄作家感慨寫另一篇，他看法也同於剛剛我寫的，真正要搶劫的人不會繞這麼一大圈，他也發現了另一篇作者寫的，原來這個問題不只在現代的微網誌時代出現，在之前就曾經在先前曾流行的「電話答錄機」發生過，大概是因為有時候答錄機會「滿」，滿的答錄機大概就表示這位主人已經遠行一星期以上，今晚大概無人在；然後，之前他們也曾經認為「在當地報紙刊出婚禮訊息」其實也很危險，因為只要知道他們結婚日期，就知道他們現在正準備去長期蜜月旅行……。如果你看看這些文章，就會它們只是這些寫手的天馬行空的「想像」，目的是要吸引大家的注意力，當作是一個新創意在寫；久了就會發現，其實我們都被這些「寫手」給弄得六神無主，他們所預測的這些問題，從來沒有發生過；而每次在電視新聞上面所突然發生的實際新聞，卻都是這些寫手從來沒有寫過的。

這個感嘆是很有道理的。與其去擔心這麼多事情，不如就任意擁抱那些新科技。偶爾被他們吃吃豆腐，可能都比閉門不理、每天看這些文章或製造這些隱私權的抗議還要好。

我現在在想，如果「請快來搶劫我吧.com」換成「請快來賺我的錢吧.com」之類的，讓一些不小心在動態訊息上面透露他們現在很想買什麼物品、很想買某個東西的人可以被找到、被聯絡、被收集？這可能很適合一個shopping網站；或是更詳細的「請快來賣我旅遊行程吧.com」，專門去撈那些在微網誌透露他們好想去歐洲玩的，每天就專門去找這些人來賣超貴超長超耗時的20天歐洲之旅？

「創意」是很棒的，若用在負面，力量相抵銷；用在正面，力量累積，大家一起得益。