彎彎即將破1億人次，請別再叫她部落格
by Mr. 6 on May 15th, 2007, 目前有 37 則留言, View blog reactions
今天來寫些大家都看得懂的。台灣第一大部落格「彎彎」即將突破１億人次，2005年底只有2000萬人次，2006年初夏達4000萬人次，這樣的增速來看，應該在六月即可達成，彎彎應該也會畫個什麼來慶祝一下吧。有趣的是，坊間關於彎彎的報導一直不絕，但關於彎彎的分析卻是異常的少，直到今天無論主流媒體或部落客仍在「讚歎」之中，一波接一波的讚賞，要不然就只是陳述彎彎事件的若干事實如五月天事件、彎彎出MV、出書《可不可以不要上班》、《6868，一起蹺班去》宣告賣破若干本，以致於跟著彎彎一起畫的畫家眾多，但多只在畫風上有所不同，做法卻大同小異，不見新奇。雖然彎彎比天還高，但她「利用網路」的成功途徑卻一直擺在我們眼前，這是一場台灣網路史上最驚人也最持久的「一年徒手創明星產品」的成功案例。
這「一人」並不是自轉星球的Ray，自轉星球幫助了彎彎，但真正創造彎彎的，是彎彎自己，是胡家瑋本人。無論有意或無意，彎彎的整套爆紅策略早已經全部隱含在她的畫裡，這首交響曲的主旋律早已寫好，而自轉星球、全家便利商店、今周刊、電視報導只是跟著彎彎演奏的配樂。放眼全世界，幾乎找不到這麼輕鬆成功的圖畫型部落格，以漫畫大國日本來看，前三十名部落格之中，唯一的圖畫部落格是排行「うちの3姉妹」，剛好它也跟彎彎差不多，甫於4月底出書，這是該畫家關於此題材的第四本。這是一個標準的圖畫配文字的可愛型部落格，把它和其他育兒類部落格相比，和其他的育兒部落格都有10倍的差距，顯見圖畫的力量之大，但它和其他同地區的人氣部落格比，只排到第13名，數字上也不像彎彎一樣這麼鶴立雞群。
和「部落格觀察」私下聊過，他們曾提醒，彎彎其實並不是典型的部落格，不能戴著「部落格的眼鏡」來看她。從部落格熱門菜單的數字可看出，彎彎昨天的人次為6萬8千人，從第三名之後通通只有從1萬5千人往下降，後面名次之間的差距不超過10%，但是天后彎彎卻以超過4倍的差距高坐在枝頭。當這樣的一個懸殊差距產生時，我們可以研判，有很大一部份彎彎的觀眾，很有可能平常只看Yahoo!奇摩和「彎彎」。查完電子郵件信箱、看玩當日新聞，接下來就是「彎彎」，然後開始上班。學生呢，很有可能電腦就只開兩個視窗，一個是看PTT的，另一個瀏覽器則拿來專門看連結圖和「彎彎」。所以說，彎彎不是部落格，她是一個獨立網站，甚至，可以說她一個完全獨立於其他網路人的人像(icon)，而網站只是她選擇的低成本、高成效的通路。她掌握住的，是一種味道，一種個性，彎彎把它用你所看不到的保鮮膜給包起來了，從以前一直包到現在。
但，在大家愈來愈圍繞著彎彎，把「部落格」的光輝全部掛在彎彎頸項，這時候，她最美好的地方反而被混淆了。
沒錯，彎彎不是典型的部落客，她是一位網路創業家。相較之下，幾米已經很快的架出網站、並用媒體靜靜發散，但彎彎比幾米還會使用網絡效應(network effect)；朵朵就像一面鏡子，讓心情有所沉澱，但彎彎更懂得眾人所要的，是要「表達」心情而非接收心情；交換日記已經從生活周遭為題材，清淡且短，確保細水長流，但彎彎又比她更簡單、更細水長流；阿貴已經做出味道，自成事業，但彎彎比他們還要懂得集大權於個人。彎彎一直在進行一個「一人網路創業」，而網絡效應、人性的表現需求、題材續航力、成本低廉正是這場創業的四大重點。
第一，網絡效應。網絡效應是網路創業最美之處，不必花一分一毛，靠朋友宣傳就可以宣傳到全世界。HOTorNOT當年只寄了一封信給40位朋友宣布開站，一周後就有200萬瀏覽頁次的人數，而彎彎這場網絡效應所發生的地點並非「部落格」的「主場」，而是在台灣擁有高達82%以上到達率的Windows Live Messenger。目前所有圖畫部落格學彎彎，確實都學到這一點，但也都是千篇一律的使用表情圖示和旁邊的大頭貼，現在這個管道已經充滿了競爭者，在裡面出頭很不容易，難道網路上沒有其他創意的管道，來散播另一個「新彎彎」？
第二，人性的表現需求。這也是網路的最基本的成功要素，社群網站的「個人化首頁」(personal profile)紅的原因也都在這裡。當年在彎彎之前，已經有許多表情圖片，在聊天的時候可以動來動去，但旁邊的大頭貼因為當時只支援靜態，就算畫家有準備一些送給大家，仍然比較少人願意使用。但這一塊黃金淨土，很明顯的需要的不是俊男美女圖，也不是風景或卡哇依的小叮噹，而是「代表自己」的「獨一無二」的東西。其中最有意思的，就是表達自己當時、當天心情的圖象，彎彎用最可愛的筆鋒畫出了怒、冷、睏、爽、累、拚…等圖像，抓到了網友最想在網路上表達的事情。現在我們可以思考，難道網友想表達的只有「心情」嗎？有沒有其他的東西也是人類心中潛在很想表達的？
第三，題材續航力。彎彎的題材讓可以紅很久，題材畫久了脫不出巢臼，是每個創作者的挑戰，畫來畫去畫不出新爆點，就等著被淘汰。彎彎的題材永遠來自於生活。她的饅頭人就是在畫自己，身邊的寵物就是她實際的寵物，彎彎的家人也都一起入鏡，所有的事情都是很平常不過的家庭互動，只要一天有一個笑點，彎彎的漫畫就可以持續下去；就算今天彎彎都在自家，只要彎彎從家人或朋友聽到他們的其他朋友的某個小糗事，彎彎就可以用她的人物來表演這些小糗事。假如真的沒有題材，彎彎這個人物可以跟著她去旅行、去簽書會……「寫自己」是多麼輕鬆寫意的事，這個題材永遠、永遠、永遠也寫不完，而且也永遠永遠永遠可以找到宛如第一天的那種「超好笑」的點或「超可愛」的說話方式。難道這世上的生活，真的只有一個二十幾歲的小女生才「可愛」？有沒有其他種類的人，也可以畫畫他們的生活，甚至比彎彎更可愛？且，除了一般的生活之外，難道已經沒有其他同樣具有續航力的百變題材？
第四，成本低廉。畫彎彎的圖當然不是馬上幾根線條就畫出來，但相較於許多圖像型的賺錢機器而言，彎彎畫漫畫的方式無論做到多大，其實從頭到尾就只需要一個人畫，多一個人還不知道要怎麼幫忙；而且不必到希臘畫，而是在家裡畫。她不是在畫電影，只是一連串四格漫畫；她甚至不必畫四格，只要她繼續把這一連串主角繼續畫出來即可，雖然這樣的定位讓彎彎不容易表達一整篇複雜的故事，不易沿伸出更有角色深度的角色商品，不過也讓她永永遠遠掌握了「彎彎」的最軸心，畫到現在，她依然是整個彎彎故事的最中心點，缺了她，就沒有彎彎，但缺了其他所有的幫手，彎彎依然會繼續紅，靠一台小小繪圖板繼續現在彎彎的千萬身價。我在想，一定要用「畫」的嗎？攝影也能一人做。錄影也能一人做。燒菜也能一人做。成本低廉，在網路上本身就具備了成功的條件，因為可以在無薪的情況下自己給自己半年～一年時間，就拚命的創作、拚命的創作。
而現在，從2005年到2007年，已經二年了，我們要問：「為什麼彎彎依然是彎彎？」不如問，難道，除了MSN大頭貼外，人們想不到其他的把戲了嗎？應該說，漫畫家已經想盡了辦法，但想的都是主流，因為「圈外人」分辨不出「MSN大頭」的效應到底有何特別？也因為對網路技術與網路創業的不了解，沒有意願也不知道去想一些更突發其來的想法。
雖說圖畫這種產品乃因地制宜，隨著當地文化而有不同的「紅法」，但可愛的東西如Hello Kitty依然可以跨文化、跨國界，目前已經談妥中國大陸、泰國與韓國版權，版權只是一開始，不過不禁讓人期待或許圖畫型部落格還真的有外銷的一天。但更期待的是下一個彎彎的出現，他不見得要會畫，用寫的也可以，用照的、用織的、用煮的都可以，用其他的方式搭配其他的「四大重點」，假如我們學會用「非典」、「非格」來看彎彎，或許可以真的再利用想像力無限大的網路，把彎彎再創一次，而且還可以再創出好幾個彎彎。
主題：創意作品, 創投, 創業案例, 未來趨勢, 產業策進
目前有 37 則留言
目前有 37 則留言
1. 小梅子 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 15, 2007, 9:29 am這個標題很有趣，但是我還是好奇，為什麼當彎彎的流量高掛時，她就不是部落格？ :-)
她的形態當然是，但是她有自己的個人行銷概念和計畫，六先生當然是帶有鼓勵的意味來鼓勵其他創作者，只是這個標題會讓我想到大家對於網路（或說部落格）的期待是兩極化的
一種是相對於較傳統的產業或個人，好像有了部落格就是踏入網路紅海
另一種是部落格做到了某種程度，他就不是部落格，而是網路藍海 :P
2. Web Watch
留言時間: May 15, 2007, 10:57 am部落格, Web2.0, UGC…等等都只是方便我們分類的稱呼，這樣的標題我想六先生是想要強調，不要再把彎彎當作是一般的個人部落格，就像TechCrunch一樣，他也已經是一個網站，不過他當然也是一個部落格，而且是一個商轉的部落格! ，部落格也可以成就一番事業，說他是網站或是部落格都沒關係，重點是要有牛肉，也就是豐富而持續的內容，才能吸引網友駐足，不管黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓！
3. KINOPIO 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 15, 2007, 11:42 am我不覺得成本低廉是對的
彎彎的成功也不是只有靠手寫板，就像MR.6也不是只靠一張嘴ㄧ樣
要成就一個BLOG，也不是隨便寫寫就好
臺上一分鐘，台下十年功
沒有ㄧ點深度的部落客，很快就泡沫化了
4. 流量大的Blog不叫Blog？ | 毓毓的窩 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 15, 2007, 12:41 pm[...] 網路界的投顧老師又開金口了。 這次又是一篇鬼打牆的文章 –【彎彎即將破1億人次，請別再叫她部落格】；提到Blog界大姊頭彎彎的成功祕訣。 [...]
5. KAN
留言時間: May 15, 2007, 2:08 pm這一篇最難懂吧!
流量大就不是部落格很難理解。
記得季芹貼出承認要生寶寶的那一天，
單日流量就超過九十萬人次，
那季芹的部落格也不是部落格嗎?
彎彎的創作模式很適合網路瀏覽及傳閱，
再加上成功的商業行銷才成功的，
可以說彎彎成功不是單一部落格所造成的，
但不能說彎彎的部落格不是部落格…
6. markscat 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 15, 2007, 2:27 pm 彎彎喔，當初畫的時候，我想她沒想那麼多，她只想著該畫些什麼，也希望大家來看。
也就是說，彎彎畢竟還是一般的部落客。
只是，她運氣比較好吧！
我並不是酸葡萄心理，其他像是SANA、輔大猴、四小折、洋蔥頭都畫的很好啊！但為什麼只有彎彎比較紅？那也真的只能說運氣好了。
7. 熊老闆 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 15, 2007, 4:09 pm把彎彎繼續當 Blog，似乎讓有心經營部落格的 Blogger 有了一個不太切實際的目標。
我其實很期待彎彎的下一步可以轉型成怎麼樣的商業網站？可以創造出多大的商業市場？
8. KINOPIO 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 15, 2007, 5:31 pm也許就是因為她沒想太多~只是開心的畫著
才吸引這麼多的讀者吧?
看到她昨天在電視上出現，就會覺得是個很單純的女生
這種感覺很像一個IQ300的天才兒童或天才鋼琴家只是很開心的解數學題或彈琴，但ㄧ旁的人卻在竊竊私語並思考怎麼樣分析她、利用他去賺錢。(無對任何人有貶意，純屬有感而發啊)
9. Kevin
留言時間: May 15, 2007, 7:17 pm這篇文章…真的是看了直搖頭
我相當不認同這篇文章中所言什麼彎彎的「爆紅策略」
我相信彎彎當初也只是單純地想跟大家分享她畫的漫畫
因緣際會之下，畫出了自己的一片天
不是所有網路上的大小事，都要繞著一個「錢」字打轉
來加以穿鑿附會，硬是要把彎彎冠上「創業」兩字
好當作你寫文章的題材，更何況6先生本篇文章的分析
真的是如同毓毓所講的: 「零零落落」又不知所謂
感覺就像是硬拼亂湊，硬要擠幾句話出來的嘴砲分析
彎彎的成功因素根本就是在於她的專注和持續不斷的毅力
而並非你憑空抓來湊版面湊文字的毫無啟發性的那些分析
6先生的這篇文章，真讓我感覺把彎彎「弄髒了」
請以後不要再寫這樣的文章了，看了相當令人失望
最近看6先生的文章，真有種每況愈下的感覺
文章的走向越來越像是新聞轉錄和替人打廣告
更遑論文章內有什麼深入淺出的分析
難道真如朋友所說：江郎才盡了嗎？
還是說選擇了自己出航之後，文章的品質也無須兼顧了嗎？
10. 錢
留言時間: May 15, 2007, 8:43 pm部落格到底是什麼呀?
Orz
11. 京城野 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 15, 2007, 9:47 pm恕我直言，六先生所謂的「四大爆紅策略」，其實只能算是事後諸葛，真正導致彎彎爆紅的關鍵，實在於彎彎能夠堅持創作的那股毅力。
亦即，不管彎彎的作品多麼能夠觸動人心，多麼能夠反映網友們的心聲，如果沒有當初的持續創作，累積出足夠的作品能量，那就絕對不會有今天爆紅的彎彎。
當然，這個重點大家也都很清楚，所以我同樣是個事後諸葛。
12. belfry 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 15, 2007, 9:51 pm您好：
之前就曾拜讀過您的文章– 彎彎的下一個「伯樂」在哪裡？
那時影響我很大，也燃起自己建立部落格的決心..
自己並沒有高超的畫技技巧，但卻有著稀奇古怪的想法跟創意，
但公事忙碌，一直到現在才終於真正成形，
雖然目前人氣不高，但每次畫畫時，還是相當愉快，
因為可以跟很多人去分享自己的故事，
那種一起笑、一起哭、一起成長的感覺，其實是很開心的，
我猜，彎彎也可能有著同樣的想法..
在此是來表達感謝之意，
因為您的文章，讓我拾起畫筆，
開始記錄起自己的圖畫部落格，
也覺得生活更加充實又意義，真的十分感謝..
有機會再來我的部落格走走，謝謝您!!
13. 過路人
留言時間: May 15, 2007, 10:47 pm其實是廢話…
破1億人次就不是部落格? 那些入口網站破幾百億的該叫它什麼?
彎彎只是一種現象, 就跟阿貴一樣, 你說他們不同?
不同時間點的那個 key,都不一樣.. 每個時間點都不一樣.
以前網路暴紅的人,都那裡去了? 仔細想想看..或是說,你沒看過那些暴紅的人?
其實就是當下的一種現象. 不需要用數字來誇大這種現象.
暴紅的現象是可以觀察或是看看當時的環境氣氛而造就…所謂時勢造英雄..
重點是他可以紅多久?
14. Mr. 6 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 16, 2007, 8:07 am顯然這篇文章讓一些人相當憤怒 ^^;; ，但本文之所以舉出”彎彎不是部落格”，是在強調，現在一些漫畫者如雨後春筍冒出，個個身懷實力，也都很有創意，但是目前看來他們走的都是跟彎彎大同小異的路子(也就是試著從MSN小圖開始，開一個部落格，然後代言、出書)，我覺得很是可惜。我想強調，彎彎的成功並不能以”部落格”的心態來看待，因為這樣的話會失去它最美好的起爆點；我想強調，這是一個”網路創業”成功的案例，她的成功所靠的(也證明的)是網路的力量，而這個力量豈僅僅止於”部落格”? 豈僅僅止於msn或出書、代言？這招在二年前可以捧起彎彎，但在今天，為何不去思考一下有沒有更新的招術？網路可以做的事，何其多！至於這些事是什麼，本文也說得清楚：這新的招術，沒有部落格、沒有代言、沒有出書，但是有網絡效應、有發揮到人性的表現需求、有題材續航力、有成本低廉。
這是筆者以網路創業/創意的角度來看這件事，筆者一直以來的切入點皆是如此。當然，你可以以創作者的精神來看彎彎，又是另外一個角度。從法律來看，也是另一個角度。這些，我皆尊重，但，請先讀清楚本文的重點，再作回覆，別看了一個題目就急急回應。台灣難得出了一個全世界僅見的”彎彎案例”，怎能就這樣停止？已經兩年了，我們急需另一個彎彎、另一個靠另一招網路效應起來的新創案例，這，才是聰明人真正應該著急的事情。
16. Jimmy
留言時間: May 16, 2007, 10:07 am新的把戲，新的玩法，繼圖畫之後看來只能往影像發展。目前大陸也越來越流行播客，之前6先生也有介紹過。Dodolock -> Mr.BOMBDI -> 土豆網 ，值得思考下一步會是什麼~
支持Mr.6 的想法，6先生只是以不同的角度提出了網路創業家對成功的部落格的一些看法，個人感覺很多人都缺乏Critical Thinking 的能力，像6先生這樣提供我們一些衍生的思考是非常不錯的，不懂樓上那些人在戳尛。
17. 無心插柳柳橙汁
留言時間: May 16, 2007, 10:36 am不知道誰想當下一個彎彎
彎彎的規模，越有心，就越搞不好
急著要下一個做什麼咧
等著被消費被屠宰吧？
網路的力量一直都在
無招才是有招
越是拿捏招數就越容易適得其反
18. jeslyn 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 16, 2007, 11:16 am其實部落格裡有很多畫功很好的,
當然灣灣的成功除了機運之外,應該也有他的努力所形成的..
未來部落格是否持續哈燒就要看他是否懂得迎合民眾的需求,
改進,轉型等等…
整合行銷也很重要
19. kh
留言時間: May 16, 2007, 12:58 pmMr. 6的這篇內容是很清楚，有詳細說明『請別再叫她部落格』的原因，不是只是單純的說『彎彎的部落部落格』這樣而已，而是指『彎彎的成功並不能以”部落格”的心態來看待』。
這部份Mr.6 所說的確是『請先讀清楚本文的重點，再作回覆，別看了一個題目就急急回應』。
然而我也建議Mr. 6未來在寫作上也稍有改進，標題盡量樸實點，內容可以再精準扼要些，避免類似的誤會產生。
我想大部份看的人都是花個5-10分鐘看一下，但其實Mr. 6的文章旁徵博引特多，要仔細看完Mr.6 表達的含意要花一點時間吸收，再加上不熟那些引用資料的話，一個個點去看，一篇文章花個1小時去看是可能的。
可以參考楚狂人的Blog，或許作者間文風不一樣，然而楚狂人的Blog好處是一篇不會太長，一篇只講一個觀念，然後把這個觀念講的很精僻，引用資料也少。
Mr. 6的文章絕對不錯，有豐富的資料及觀點，然而可惜的是看完後主觀上心理的負擔會比較大。
20. Jansen 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 16, 2007, 3:46 pm我也十分同意Mr. Six你所說
尤其是「題材續航力」
畫一天可能是輕鬆的事
畫一個星期，可能也可說是享受
但天天都要畫，畫了這麼久
而且大多數都是有趣味的
所以真是值得彎彎(的主人)創業成功的
21. Ming 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 16, 2007, 4:03 pm經常聽到某某博客訴苦說題目枯竭，但若如彎彎般“寫自己”，以日常感受為題材，的確是靈感無限。
另外“寫自己”就即是敢於以真我一面示人，相比“說一套、做一套”的博客，彎彎的心理負擔較輕呢。 :)
22. AOC
留言時間: May 16, 2007, 5:54 pm在部落格、網路上寫字、畫圖的人，未必全部都是想要「創業」、「賺錢」或「刻意經營」的唄.. @@
23. HAPPY
留言時間: May 16, 2007, 5:58 pmTaiwan’s Myspace is : Maxparty
他們也有類似的功能在小團體裡面(他們的功能)
最近看到他們的合作是春浪音樂節http://2007springwave.maxparty.com.tw/
網站做的不錯,大家可以去看看
社群功能也做的精細
重要的是,他是純中文的,好像可以簡繁體互換
http://www.maxparty.com.tw/
24. WLT
留言時間: May 16, 2007, 10:41 pm為何有一些看的人會留連結到自己blog內罵的很爽呢？什麼窩的～還附上自己網站的連結～～～拜託，是心智還沒成熟還是幫自己衝人氣？還真是夠了！
25. localsyy
留言時間: May 17, 2007, 1:32 am這裡向來是從創業和經濟的角度來解讀網路產業
所以本文的觀點會是這樣
結果呢
樓上有些人拘泥於標題?????數落六先生的策略分析太過簡單???
本文提供了多少聞所未聞的資訊?
結果就只追究彎彎其實仍然只是個部落格啊???
或彎彎的成功根本是因為她的毅力啊???
六先生就是個創投
他寫的文章就會是這樣
而且還是個超級樂觀的創投
我搞不懂你們在攻擊什麼
彎彎即將破1億人次，請別再叫她部落格
這基本上就是一個觀點 下了一個簡單表達意思的標題
有這麼難懂嗎??
哇哩咧
進來看留言真把我看傻了
26. SPC
留言時間: May 18, 2007, 11:03 am完全同意「每個觀點都有值得陳述的理由」，也同意「每個被陳述的觀點都必須被尊重和檢驗」。
看到六先生的大作，讓我忍不住要看看時鐘，懷疑今夕是何夕，這樣的文字，在當年明日報大紅特紅的那個時間點（我是說那個特定時空，不是說明日報），所有的大小媒體都可以看得到。
每篇和網路（現在是 Web 2.0 、部落格）有關的文字，除了樂觀還是樂觀，所有和常識背離的敘述，所有 conventional wisdom 不能接受的邏輯，都在那個時間點變得「理直氣壯」起來。
文章中間或許有這麼一段，
『這就是網路迷人的地方，網路打破了…的藩籬，突破了…，所以….』，
也可能會來上這麼一段，
『這樣…的點子，配合…，不難想像有…的爆發力』，
個人覺得（這是我個人的觀點，應被尊重，當然也應被檢視），如果六先生的文風繼續如此這般，很難不讓人有「合理懷疑」和「揣測」的空間。憑個人的粗略印象，最近的文字，有朝這樣風格「傾斜」的傾向。
至於標題從平實敘述，改走「標題殺人法」路線，這是創作者的抉擇，創作者必須接受「被誤解」的機率必然升高的事實。
27. 楚狂人 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 18, 2007, 1:01 pm看回文突然看到我的名字=.=
其實我文章短是因為懶惰啦
尤其最近忙小朋友的事情，根本沒辦法靜下心來好好寫(我知道這是藉口)
所以我很佩服威麟兄每天都能夠生出一篇言之有物的長篇文章
威麟兄
加油
28. balabala
留言時間: May 18, 2007, 2:47 pm其實作者的意思是
稱彎彎為部落已經太小了
應該要改稱為「城市格」甚至「大都會格」了^o^
29. J
留言時間: May 20, 2007, 2:32 ampage view這麼高 也不過就是page view
30. 妙妙
留言時間: May 20, 2007, 11:42 pm看了版主很多很棒的文章 尤其科技和商業文章 有數據有理論有想法
真的很令人佩服 也很想知道怎樣才能像板主寫出這樣精闢的見解
可惜版主的主題與內容比較深奧一點 不符合大眾口味
人氣比不過類似彎彎這樣的部落格 但人氣不代表部落格真正的價值啦
覺得你的文章很受用 怎麼不寫寫英文版的變成國際版本呢?
31. 鋒哥 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 21, 2007, 3:35 pm一切都是命啊~對彎彎來說是運氣來了擋都擋不住!!她沒什麼經營動機沒有預設結果，就是直覺的開始畫!!所以像我們在會分析也找不出複製成功辦法，在日本的漫畫家可以依照整個業界的環境流程成熟而永續生命，但在台灣的創作者永遠是靠本能的創作發光發熱，但有誰被複製延續生命了嗎?沒有!!因為她們的誕生是偶然的，沒有一個成功者是原本就想到自己會這樣成功，而那些預設想要那樣成功的沒一個像他們成功，從凱西~幾米~RIVER~彎彎，下一個偶然在哪裡，誰能幫我們遺忘彎彎，相信他很快會出現也一定會出現，台灣創作環境悲哀的是只想短視的在偶然裡尋找成功經驗，猛力過度的吃乾摸淨消費這偶然的成功者，用運氣的方式期待下一個偶然，沒人幫他們延續創作的生命力，也沒人能像貴誌一樣努力分析經營來創造出更多成功者的培養環境。
我可以大膽預言5年後將沒幾個人知道誰是彎彎
凱西~是什麼啊?
32. VAW LOG 廢誌 連接到留言者的網站 »
留言時間: May 22, 2007, 6:11 pm大家別動氣，想法人人有，個個都沒錯，只差在立場的不同。
這都是相對的，別想太多，每個人都有每個人的見解地。
33. pilgrimism 連接到留言者的網站 »
留言時間: July 28, 2007, 2:19 pm大推鋒哥和markscat的看法，
這兩位也道出彎彎的blog 成功的主因：運氣 + 文化；
也推J：page view這麼高 也不過就是page view(擺在無名前頭的部落格pageview也全都特別高，因為逛無名的特別多)。
一連串無心插柳，或沒特定目標、理念及方向性的創作，無論什麼樣的創作，相對而言，便是沒啥內涵的創作，就像沒有世上任何文藝、科技、學術的大作品是無心的、是沒目標性的、大家都會寫的心情分享；blog也是，如technorati世界排名前15的blog，沒有一個是像彎彎的生活記事般輕鬆寫意完成的生活瑣事，全都是極具明確理念與深度、大方向與大格局、高度科技或人文專業性，或經長期鑽研過的成果與思索過的心得。
她的成功主因是運氣(很多畫功不輸她或在她之上，且內容和她差不多的都遠不如她紅)、及恰好符合了台灣弔詭的文化環境(網友們大都隨心的瀏覽，哪兒熱門就一窩蜂，卻普遍不具個人深度思索或主見，去找自己要讀的部落格)，而絕非憑藉”持續不斷的努力或毅力”。
34. Roger’s Blog :: 關於2.0的胡言亂語 - (1) :: May :: 2007 連接到留言者的網站 »
留言時間: August 14, 2007, 5:54 pm[...] 越寫越離題，是因為最近看了一些網路創業和 Web 2.0的文章，在一個火力旺盛的部落格，看到一篇文章，流量大的Blog不叫Blog？，文中批評的對象，湊巧也是我曾拜訪過的網站，對於這種「用字很重」的筆仗，看了實在覺得很刺眼。但是對於那種重現西元兩千年網際網路瘋狂的超級樂觀文字，也覺得有些害怕，心情複雜，有感而發，就忍不住離題了。 [...]
37. 唐jian
留言時間: March 3, 2008, 11:35 pm找个女性朋友
新留言請在此填寫