令人吃驚的一萬人門檻
by Mr. 6 on November 27th, 2006, 目前有 54 則留言, View blog reactions上周與某大高手用電話聊了一小時,他觀察台灣的部落格生態已有一段時日,告訴我一件事,由於太震憾,我就直接抄寫在這邊,沒時間作任何驗證,當然也不保證準確,但以這位高手的資歷肯定有幾分把握:
「台灣的部落格平均日流量,沒有一個超過一萬人!」
你說彎彎一日15萬人?據這位高手的計算法,Sorry,不到一萬人;最多也是剛好一萬人上下而已。除去彎彎之外,這一萬人的門檻更是比天還高。
花特!真的嗎?
這消息若屬實,令我二則以喜、一則以憂;憂的是,原本我以為台灣的部落格以個人文章照片超過最會炒人氣的討論區,甚至可以超英趕美,現在才知道原來這些大部落客並沒這麼多人,隨便一個討論區都有二~三倍以上的流量,酷工具如「自己動手製作成份分析機」也穩穩坐在一日一萬的門檻之上。但值得喜的是,台灣部落格的「總量」確定是很大的,天天都有新的部落格加入,原來這是一個「集小成眾」的非常分散的活絡市場,如果把開部落格當作一種創業,那這裡的「創業風氣」並不亞於矽谷。另一則值得高興的是,這也證明了「部落格新價值論」有些道理,部落客開了個每日不到一萬人的「網站」,竟在實體媒體上展現一定的影響力,那些流量動輒一日上百萬人的媒體也得常常彎腰來看看部落格這些小株苗,對於部落格的發展一直保持高度關注。
高手表示,由此可見,各大BSP的計數器皆有點「膨風」的嫌疑,大多不是故意,或許是因為技術上的極限,計算起來容易出現誤差,時間愈長誤差就愈大。經過長期與他人比對,這位高手發現Yahoo!奇摩部落格的計數器數字大約要除以4,XUITE和Yam樂多大約要除以2~3,新浪跟天空部落則差不多除以1.5,而無名小站的部份還在研究中,之前的話要除以7.5~8才是真實流量。但大約在幾個月前無名似乎已自己修復過,有些無名的大部落客感覺到計數器的數字無緣無故陡然下降;以上周五晚上十二點的數字來看,在無名走了一圈,只有彎彎仍有高達15萬的日流量(令人起疑),其他大部落客包括艾瑪、AMYKAKU、酪梨壽司都不到二萬人。如果以這位高手的「不到一萬人定律」來加權計算,無名小站的計數器或許還要除以1.5~2左右才是真實數字。(註:我問,假如暫時將彎彎移開不看,能夠替代彎彎位子的大約也只有其他如輔大猴的圖畫型部落格了,我倒好奇,移除所有的圖畫型部落格不看,那台灣最紅的部落客是誰?問了高手和其他兩人,都公認應該是艾瑪了)
用這麼冗長的方式來開場,重點是想講到另一場聚會中,我與另外兩位知名部落客與部落格觀察者的對話。幾天後我與愛麗絲與食夢黑貘再次相見,除了討論他們的紅火作品「部落格觀察」之外,也討論到網路的「流動」(flow)。
特地使用「流動」這個字,以避免「流量」(traffic)所帶來的主觀印象。「流量」只是一個站的拜訪人數,流量的排行就只是單純的將上述收集資料粗淺地排行一下;但「部落格觀察」一開始就不只看流量,從官方公佈的計算方式來看,它就像偵探福爾摩斯,從互聯網上面所有公開或半公開的資訊中,試圖找出說明每個部落客影響力的參數,它甚至試圖對部落格的世界導入「質化」(qualitative)而非只是量化(quantitative)的剖解,它是在對整個網路的「流動」做出解釋,網路上本來就是人與人的連接,人與人之間本來就有好多好多種牽手的方法,還有更多尚未被發掘,這些手在互聯網上瞬間結合,然後分開;流動的分析,就看從哪個角度切入,會有不一樣的面貌,大部份時候這些數據的收集可能就如大海撈針,但一旦從這些數字中查出任何一條隱藏的暗流,可能變成很強大的商機。這就很像創市際的排名表面上只是給予一個網站的名次以及內容,但這份資料卻是台灣網路廣告公司日日仰賴的經典,從它來判斷哪個網站最有價值。在我眼中,「部落格觀察」已經在做更多,假如部落客還有新價值的話,「部落格觀察」應該會第一個告訴你。
做「部落格觀察」這樣的事業,不只是興趣,還要實力。今天的黑貘已經是台灣網路界備受敬重的資深技術專家,當年他出身於MIS網管,玩遍各種大小工具,使得他對於網路上伺服機的架構有如可以透視一般,但黑貘又是個不一樣的網管,他對於網路上的「流動」有一種敏感度,喜歡寫一些小東西去主動分析,以挖掘新理論為樂,持續的去尋找浩瀚網路流量中不為人知的趨勢。Alice則是從非技術角度,長期的觀察著台灣的網路界,自己開了一個人氣部落格之外,也對各家部落客的狀況保持聯繫,另外還有他們神秘的合作伙伴野貓,一直沒機會見到面,我想這三人各有所長、通力合作,一起觀察「流動」、為「流動」把脈,肯定會為整個華人互聯網界創出一個又一個耳目一新的新產品。據說「部落格觀察」的國際版已積極在推動中,真令人期待。
部落格不只是流量。所有流量的排名,只是後面一連串「自我找尋之旅」的開始。而這個「部落格排行」計畫對黑貘、Alice、野貓三人而言也只是一個開始,除了原本母計畫MyZilla及其他衍生排行之外,還有十幾個子計畫還在黑貘的口袋裡,Code name都取好了,就像櫥窗内的精美蛋糕,叫人口水直流。部落客們,有這樣的創業家作伙伴,計數器的數字再準確,也沒什麼意義了,把它丟了吧,我們一起來發掘、夢遊部落格仙境。
主題:創投, 創業案例, 博客, 未來趨勢, 產業策進
目前有 54 則留言
目前有 54 則留言
1. Ed 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 27, 2006, 10:06 am部落格觀察跟國外的http://technoranki.com/ 應該是很類似的,另外 台灣的部落格平均日流量,沒有一個超過一萬人! 這句話我想是真的,應該是rss的關係吧?
2. pjhuang 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 27, 2006, 11:48 am流量統計跟自己比時,比較有意義。否則就使用相同的第三方工具時,例如SITE METER,比較有意義。創市際也祇是抽樣式的調查。
3. Geek
留言時間: November 27, 2006, 11:56 am我認為..部落格觀察比較類似這個..
http://www.blogtopsites.com/
但就技術上或是創新而言..仍沒有太大亮點.
4. XDite 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 27, 2006, 11:56 amzzz….
愛瑪的就有破萬過了,http://look.urs.tw/showhits.php?BlogID=6
更不用說彎彎的。那種 comment 暴增的數量,沒說破萬人鬼才相信。
在下不才每日用 Google Analystics 測,平均也有 4000 人上下。(況且我完全沒有那種要用無聊手法灌人氣的念頭,文章通通展開,也不在 RSS feed 的輸出上切半強迫人家來閱讀自身站台)
人氣比我高的人應該多的是。
不知道這個高手的根據從哪裡來的 …
5. XDite 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 27, 2006, 12:02 pm本身還跟gene, alice 算是點頭之交。部落格觀察也算是我覺得很好玩的小東西。
雖然這一篇寫起來有點像是廣告文,不過我完全不否認他們的實力與創意。野貓前輩當年的 wdbbs 更是名動一時。
但是最後一段的 “部落客們,有這樣的創業家作伙伴,計數器的數字再準確,也沒什麼意義了,把它丟了吧,我們一起來發掘、夢遊部落格仙境。 ” 令我有………..的感覺
6. tenz 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 27, 2006, 12:07 pm我個人比較好奇也弄不懂的是,部落格觀察告訴我們一堆數字和指標,也告訴我們數字的計算公式,但卻沒有說明那些指標要表明的意義是什麼(至少我在 http://look.urs.tw/doc.html 這一頁上找不到)。之前私下問過 Gene,也沒有得到明確的說明。也許可以請 Gene 在 HappyWeb 2上解釋清楚這些指標的意義,不然指標永遠也只是指標,不見得能說明什麼事實或現象。
7. 黑貘 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 27, 2006, 2:39 pm天阿, 這樣寫下去果然許多人會震撼….
破萬與平均破萬的確是差很大的, 且是 6 成的差距…
因為我知道很多人會習以為慣的把平日的極值當平均值, 但 Mr.6 要加註平均值, 且這也是要加上週六日阿…
理論上這篇應該獨立一篇, 講述所謂的平常有發文的週一到周五的點閱數, 以及當沒有發文時, 以及週六日的點閱數, 會把平均拉得很下去…
但這篇應該不是廣告文, 若是廣告文的話, 我也不會如此暈倒…:)
8. 奧林
留言時間: November 27, 2006, 10:46 pmMr.6就是愛寫吹捧廣告文
9. 奧林
留言時間: November 27, 2006, 10:50 pmp.s.再亂寫只會砸了自己的招牌
我本來很愛看的,但是越看越覺得Mr.6你好像是強迫自己要像工廠定期交貨一般,生文趕稿。
文是很多(字數也是一等一的多啦!),但很沒有質,用字遣辭也是越來越不精準,講話口吻也跟股市名嘴越來越像。
如果這樣子是為了可以上更多騙外行人的演講或為了做給資策會這類不懂裝懂的團體看就罷了,這裡不少人本身是在網路打滾(真的是滾在泥裡的)的人耶……….
10. 奧林
留言時間: November 27, 2006, 10:51 pm如果艾瑪哪天變成也是為了生文,然後整天介紹一堆不好吃的餐廳跟不好玩的景點充數的話…..那她就不是艾瑪了。
文重質不重量啊~
11. PipperL 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 27, 2006, 10:55 pm可能我比較執著在技術上的問題,可否請Mr. 6 談談計數器「因為技術上的極限,計算起來容易出現誤差,時間愈長誤差就愈大」的部份? 該高手有提到這方面的技術細節嗎?
12. nchild 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 28, 2006, 12:09 am我對量化指標的選擇沒有意見,畢竟這部份牽涉價值觀的判斷,而且更多的時候就是做個選擇而已,儘管不是最好的選擇。
但是質化比較要如何以量化數據得出?雖然有開根、權重等調整,但來源都還是數據。以數據出發,標榜以質化目標,只怕“影響力”排名的貧富差距會越來越大。看看Digg處理power user的dilemma,這情境Blog Look以後也一定得面對。
週日參加「讀者觀點的數位閱讀」小型網聚,聽到熊跟Zonble發言後,突然想到類Pandora的數位閱讀網,或許更適用在一篇篇長度有限,文本更易分析的部落格文章。
13. 史大夫
留言時間: November 28, 2006, 4:05 am來幫站長說句公道話
大家要仔細看 Mr 6 寫了什麼呀 …
他是有寫 “平均日流量” … 「台灣的部落格平均日流量,沒有一個超過一萬人!」 … “平均日流量”
大家要放炮也看清楚一點嘛
而且 Mr6 似乎是每天一早五點多爬起來花兩小時寫文的 我想 Mr 6 是想每天丟個新觀點給各位網路大大一起討論的 … 自己寫的內容只是個引子, 許多數字的正確性倒也不是那麼重要 …
這種持之永恆鼓勵台灣創業家的態度大家就多包容呀
14. 黑貘 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 28, 2006, 6:54 am嗯, 是的, 我原本也沒看到, 呵呵…
但真的台灣部落格平均日流量人次, 能站穩超過1萬門檻的, 可能只有彎彎, ……
只是或許可以推算, 一個部落格單日最多可能會有多少流量呢? 我猜 3 萬是個合理的數字, ….
但這還是指一般 Blog, 某些貼圖與相本或論壇, 看到這數字都會覺得很小…
看完這篇, 我真的該寫篇文章來講述這數字…
就像是有一個公式…
靜止 Blog: 5 篇內, 每天 5 PVs
進展 Blog: 50 篇內, 每天 100 PVs
活躍 Blog: 200 篇內, 每天 300 PVs
熱門 Blog: 當天達到 1000 PVs
每 1000 個 Blog
有 800 個靜止 Blog
有 160 個進展 Blog
有 32 個活躍 Blog
有 8 個熱門 Blog
=> 每 1000 個 Blog, 每天約有
4000+160*100+32*200+8000 個 PVs
為 34500, 若以 40000 來算,
則平均每個 Blog 有 40 PVs
話題 Blog: 單天超過 10000 次,
每1000個Blog一天出現的機會是1/5~1/25.
15. xvi 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 28, 2006, 8:45 am我覺得部落格觀察感覺跟technoranki不像咧,我網站沒種technoranki的CODE,更新、連外他居然抓得到資料,@@還蠻神的,最近他似乎更新過程式,之前會延遲的狀況已經解決了。
部落格觀察則是以其他已建立的部落格服務所產生的資料,用他編列的公式去做運算,但在流量方面目前不在公式裡面,流量在部落格觀察感覺是個”間接”變數,不過我覺得奇怪的是,她引用數據常跟產生資料的母站不同步。
大家關心流量,能是想把流量換成錢吧,但老實說,我覺得流量變錢是入口網站做的事,data變錢才是小額投資能玩的,但怎樣的data在買主眼中有價?以彎彎的模式來說,雖然發跡於布落格,但他本身是一個很好的廣告工具,所以他回收,但對孜孜為文的部落客來說,投資與回收時程、本益?又是件很耐人尋味的事了。
17. 強歌部落囻 » blog一萬人關卡? 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 28, 2006, 1:53 pm[...] http://mr6.cc/?p=558 [...]
18. ingramchen 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 28, 2006, 5:16 pm一點小建議
流動 (flow) 這一詞改稱為 互動性 (interactive) 可能會比較好… 一看到 “流” 大家就容易想到流量….
網站 “互動性” 高就代表價值 (quality) 較高 , google 的 page rank 也是這樣做…
19. 小抱怨
留言時間: November 29, 2006, 3:22 pm這個網站的版面可否讓留言回應躺平些呢? 有點難閱讀說。
20. Mr. 6 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 29, 2006, 6:11 pm嗯…尤其是在Firefox 版面被拉長得蠻嚴重的… 我會想辦法在半個月內換版面改進!
22. ...
留言時間: December 2, 2006, 6:20 am怎麼沒人對”令人起疑”這四個字有意見啊? XD
彎彎在金石堂炒紅之前
影響力就已經遠達非洲
現在有當上十大風雲人物的
也只有她了
始祖的威能可不是後輩所能趕及啊
後來者也都是模仿貓學樣罷了
對觀眾來說刺激性已經銳減不少
觀眾能認同的還是只有首創者而已
所以那樣的流量應該是不容置疑啦~
以上拙見
有誤請指正
23. Amauds
留言時間: December 14, 2006, 10:20 pm老實說「部落格觀察」的數據很不準確,在觀察其內的 blog 一段時間後,有些很明顯的人工痕跡。
另外 Yahoo 方面,其所提供的計數器在透過 proxy 連接頁面時,常會被忽略第一次連接計數,而切換不同頁面時,卻又重覆計數,根本沒有參考價值。
24. Alice 連接到留言者的網站 »
留言時間: December 14, 2006, 11:13 pm請教Amauds一下,您發現的”有些很明顯的人工痕跡”的那些blog,可以舉一、兩個例子嗎?
25. 黑貘 連接到留言者的網站 »
留言時間: December 14, 2006, 11:30 pm呵呵, 我倒是覺得沒必要爭論是否有人工操作, 因為除了寫程式與能夠動到資料庫的人知道沒有外, 其他怎樣都無法證明..
雖然所有數字都可以被檢驗, 只要在主頁面按下去就知道, 唯一的差別就是更新的時間差, 而工作人員對自己的 Blog 能夠操作的 , 就是早點更新, 要我自己去動資料庫改資料, 挺懶的…
但 Amadeus 說的剛好相反吧, 第一次連結時, 會 +1, 只是並沒有顯現, 除非你有兩三張圖片, 像上例才行…
第一張圖是舊數字, 但已經加1, 所以之後就會出現加一的數值, 但同一頁出現再多圖, 也只能算一個…
而, 切換不同頁, 當然要算不同 pageview 阿, 本來就該計算阿, 難道不該算嗎?
呵呵…:)
26. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 20, 2007, 6:21 am哈哈!!
我來講一個更實際的狀況. 我的網站一天的絕對特定IP(unique visits)只在1000上下. 其中重返的占40%. 我一直想知道所謂上萬人次的 Blog 究竟是多少個 IP ? 其中, 重返的又占多少?
其次, 再來探討, 有所謂上萬人次的 Blog, 兩個星期有 $300 的 AdSense. 是多少的 Clicks?
我的 600 個 New IP, 一天能有 70~80 個 AdSense Clicks (這數字十分穩定), 而且 Track 過, 大都是 New IP 所創造的. 因為, 舊訪客不大會點 AdSense, 也不該點, 點了也不會被計價. 再多點了網主就要準備被除權.
OK ! 再來說, 台灣的 AdWords 廣告主能出的價碼是多少? Google 分派給 AdSnese 的發佈者比例是多少? 這估且不談. 就談, 一般一個 Click 能有多少收益? 這要看網站的屬性. 能引來的廣告價碼高低不等. 我的網站差不多是業主支付最低的了. 一個 click 常在 $0.02 ~0.04 之間. 好的時候, 才有 $0.1 的 …. 平均下來是 $0.08. 打聽過別人的網站, 大都平均在 $0.12 以上 …..
我們來反推一下 …. 兩星期 $300, 一天約 $21, 大約由 175 個 click 所達成.
我的站 600 人能達成 75 個 click. 那麼請問達成 175個 clicks 的站是由多少人達成?
有幾個狀況會有很大的變化.
1.若是該站的點擊率超低?
2.AdSense 新設, 是不是很多常客也在點廣告?
以上頭的估算方式, 600 x (175/75) = 1400
好吧, 假設點擊率是我站的 1/4, 那麼人數可能是 5600. 再考慮 New IP 占全部 IP的比值, 再考慮舊訪客也在點擊 ….. 相關的變數會有衝突情況, 無法用以衡量了
不過, 可有個結論: 日訪上萬人次的站. 兩星期的 AdSense 只有 $300, 那麼點擊率是不及格. 要不然就是人次數量高估. 要不就是重返客的比值超高. 實際 New IP 可能只在 1000 左右.
因為, 參與 AdSense 初期. 舊訪客也都參與了點擊. 過一兩個月後. 舊客不點了. 點擊數趨平了. 上頭說的穫益數會急速的下降.
27. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 20, 2007, 10:36 pm接著, 我在針對 UDN 的某個 blog 來探討.
有個 Blog 被列在入口的推薦 Blog 第一天人氣, 12000, 第二天 8000
第三天還沒到人氣高峰時是 2000 …..
第一天就給裝上了 Google 解析, 不知他有沒裝對. 可能只裝在首頁上. 沒裝在整個 blog 的邊欄或尾端 …. 好吧. 假設他是裝錯了 …
我查了 Google 解析的紀錄,
你猜猜 …. 在人氣 8000 的那天 與 2000 的這天, Unique IP 是多少?
我想它的確是 解析碼 裝錯了, 只裝在首頁 ….
讀過 Blog 首頁的實際的 IP 數都沒超過 30 個. 竟能創造 8000 與 2000 的人氣 …. 真不知, 那人氣數是不是 讀頁總數 ?!
相信各家 BSP 的操作手法都差不多吧? 這種計數一點也不難. 是有意的用比較高的計算法, 而不採用實際的 IP 數.
計算法有許多種: 譬如: 最高的就把 讀頁數當人氣數來算.
phpBB 的程式, 在 session 上設定了 300 秒後這個 IP 還在就多算一人次. HotRank 的計數器是以 600 秒重計一人次.
28. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 21, 2007, 3:18 pm經過與幾個所謂的人氣大站. 檢討每的實入 IP 數. 與新進訪客數 …
大致的數據是 : 各大 Blog 入口所列的人氣數, 碰風 的比率, Nr 6 所講的要除的數值還算偏低. 該還要除的更多一倍左右.
因此, 在網路上每日經常竄流的 “Blog竄流族” 的總數的確, 該不到一萬人.
不過, 還有很多偶然的流動人口. 很可能是十多萬人, 其中每天也許只有 2% 不到, 偶而會上網看幾個 Blog …. 這些人, 差不多一兩個月才偶而看幾個 Blog.
各大 Blog 的人氣, 90% 以上就是這些竄流族, 東逛西逛, 東看西看的… 重覆進出就算兩人次. 而另外那十幾萬人的 5%, 會個別只看幾個 blog … 而分散到各 Blog 的 10% 的人氣之中. 於是, 所有號稱上萬人氣的 Blog.
沒錯, 一天之中是有 4/5 千的 IP 進站. 不過其中有 90% 是網路竄流族. 只有 10% 左右是每天新進的 IP …….
也就是說, 號稱每天一萬人氣的 Blog . 大約每天實入 IP 約在 3000~5000. 新進 IP 約 300~500
29. 路人甲
留言時間: March 22, 2007, 1:51 am奇怪了,這篇文章寫得清楚明白,這位taipaz仁兄一天來個一篇,是想說明些什麼嗎?
大家都知道BSP服務的人氣指數、計數器這些東西都會膨風騙人,只是沒人敢講出來。當初Mr.6寫出這篇文章的時候,質疑討論聲四起,還驚動了部落格觀察創辦人其中兩位前來關注。
現在情況是怎樣?taipaz仁兄是在說Mr.6這文章寫得不好,還是部落格觀察算出來的排行很鳥,所以才讓真人露了相,在此實際算出個所以然?
老實說,台灣網路服務使用者多半只有『知其然』而不會想『知其所以然』,只有像類似工程師級的顧問或工程師級的PM之流,才會想『知其所以然』。不信的話,看看這裏,再看看各大BSP服務提供商的客服區(包括部落格觀察的求助版),就明白我要表達的意思了。
taipaz仁兄,不才在下想奉勸您,這麼花心思用心計較每天的實入IP與人氣,倒不如將自己網站或部落格的內容經營好,口碑有時候才是人氣的保證。
30. Pig.tw 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 22, 2007, 3:00 amTaipaz只是提供自己的看法,分享自己的心得,
相信Mr6.cc也會樂見他人在版上持續的關注。
31. 愛麗絲夢遊部落格仙境 路人乙 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 22, 2007, 9:08 pm引言:老實說「部落格觀察」的數據很不準確,在觀察其內的 blog 一段時間後,有些很明顯的人工痕跡。
我來回應一下
有一個叫做 愛麗絲夢遊部落格仙境 的Blog
文章沒什麼內容 也很少更新 回應的人也非常少
但是總排名一直在10多名以內
這樣「部落格觀察」的人工痕跡不是很明顯嗎?
32. 路人甲
留言時間: March 22, 2007, 11:35 pm唉!又是一個『知其然』而『不知其所以然』的例子。
這位來嗆聲的路人乙,顯然不了解台灣部落格圈的發展與生態。並不是勤於更新創造內容就能拉抬在部落格圈的名聲,最重要的是您提出的這個例子,『愛麗絲夢遊部落格仙境』的格主,為部落格圈做了多少事情。
從我開始知道有部落格這個好東西以來,參加的幾次部落格隨便聚,都有這位格主參與協辦的身影,還協助經營一個部落格隨便祭的討論區。在台灣早期推廣自架部落格的先驅當中,到現在為止還算活躍的人當中,這位格主也算是一號人物。部落格觀察的概念與發想,這位格主也佔了一份力量,甚至從開站到現在,都還利用工作之餘盡力維護這樣的免費服務。這位格主做了很多事情,都被歸為『部落格觀察』所造成的人工痕跡,對這位格主是不是不太公平?
平心而論,青菜蘿蔔各有所好,你看到的『愛麗絲夢遊部落格仙境』是一個文章沒什麼內容、也很少更新、回應的人也非常少的一個很鳥的blog,但是這個很鳥的blog可以養到有fans、可以養到有人願意捧錢請格主在blog上下專業的廣告或寫promote文、可以養到被點名催文、可以養到有志工幫忙回留言….最後我知道了,這位格主是真的在用心搏感情跟其他格主們交朋友,而不光只是靠這很鳥的blog上面的鳥文章!話又說回來,狡兔有三窟,這位格主有國內所有部落格服務的帳號,她難道不會養幾窟有內容有見地的blog嗎?
唉!不才在下只能這麼對路人乙說,執著於部落格觀察的排名只是『知其然』而已啊!如果你這麼在意部落格觀察的人工痕跡,那就來比比看誰的部落格經驗與經營時間比較久囉!還有,如果路人乙要認為不才在下是這位格主的應援團也沒關係,就我前面說過的,我參加過好幾次部落格隨便聚都是這位格主協辦的,所以對於這位格主從以前到現在的資歷略知一二,想必也不是什麼奇怪的事吧!
以上,也叨擾到此站站長了,在此一併致歉,並請站長轉告被點名的格主和部落格觀察站長一聲,免得後續此地將掀起一場舌戰。
33. 雷門
留言時間: March 23, 2007, 12:04 am這個路人乙好爛喔!居然把姐姐的網站和網址大剌剌秀在自己名字的前面,分明是想誤導嘛!Mr.6葛格,姐姐才不是像路人乙講的一樣,你有幫姐姐簽書和照相,還有一起參加活動聊過天,應該知道姐姐是怎麼樣的一個人,拜託幫姐姐主持一下公道啦!姐姐的潛水應援團國內外fans們都會非常感謝你的啦!
34. 愛麗絲夢遊部落格仙境 路人乙 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 23, 2007, 11:01 am原來「部落格觀察」也會用程式來判斷
是不是有人願意捧錢請格主在blog上下專業的廣告或寫promote文
是不是可以養到被點名催文、可以養到有志工幫忙回留言
是不是格主是真的在用心搏感情跟其他格主們交朋友
是不是格主有和Mr6簽書照相
就可以自動提昇名次?
那真是人工智慧太強了 佩服
路人甲知道格主那麼多事 不知是不是就是格主本人或分身啊?
那麼談起這事來就有點不客觀喔
35. Alice 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 23, 2007, 3:08 pm看來路人乙對我還蠻有意見的嘛!我沒有像阿寶哥那麼有雅量,看到有人砍到家門口還不出面應戰啦!最近忙得要死,根本沒時間管發生了什麼事,還是我的fans們一直盧一直吵,我才來這邊看的,要不然跟我有仇的人那麼多,多你一個也沒差啦!
我只想說,寫blog本就是自寫自爽,我文章沒啥內容沒人回應,又與你何干?看不過去不爽看不要看嘛!講白了這幾段留言就是在說”我根本不配在排行那麼前面”就對了,是吧?路人甲跟你又無冤無仇,幹嘛把人家拖下水,路人乙你的目標不就是我嗎?你不是覺得我的blog沒啥內容沒人回應很鳥很爛嗎?那就針對我就好了嘛!嗆路人甲幹嘛咧!
OOXX!排行既不能當飯吃又不能換成錢讓我還債,你如果想要這個排行的虛名的話,有本事讓自己的blog排名往前衝,而不是在六先生這邊寫黑話亂罵人!
36. 黑貘 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 23, 2007, 3:11 pmQ: “是不是有人願意捧錢請格主在blog上下專業的廣告或寫promote文”
A: 捧錢是無法偵測, 但若有人請人寫 promote 文會對分數有幫助. sigh~~
Q: “是不是可以養到被點名催文、可以養到有志工幫忙回留言”
A: 這個是很難判斷, 但整體現像是如此, 但若是 “養志工” 或熱情贊助這個心態的測量我們也無法偵測. sigh~~
Q: “是不是格主是真的在用心搏感情跟其他格主們交朋友”
A: 跟前面的問題很像, 交朋友這動作可以從文章與搜尋引擎抓得到, 但是否”真的用心” 或是 “別有居心” 很難判斷. sigh~~~
Q: “是不是格主有和Mr6簽書照相”
A: 這個可能要請那個人把書與相片掃到 Blog 後, 我們寫隻影像掃描程式, 才有可能做到, 這個有趣, 但不可能放在 Todo, Sigh again~~~
對不起, 我們沒有這個能力, 我們會試圖改進的, 只是這個 Todo 的 schedule 應該會放在 2010 年後, All Sigh ~~~~~
37. 愛麗絲夢遊部落格仙境 路人丙 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 23, 2007, 4:12 pm路人乙的意思可能是說
愛麗絲夢遊部落格仙境 alice 會不會因為是「部落格觀察」核心人物的關係
所以排名自動被提昇
因為按現況來看 自寫自爽 又少有人氣回應的BLog 能長期被排名前20名是很神奇的狀況
38. Mr. 6 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 23, 2007, 4:23 pm謝謝各位留言, 請注意不要人身攻擊!!!
有朋友剛剛跟我說:哇, 你那篇”令人吃驚的一萬人門檻”, 竟然還有人在上面留言討論哩!!
我說, 這就是部落格啊!一篇很舊的文章, 還是有機會重見天日~~
從這點可以觀察到為何部落格觀察的權重如此設計, 它並不是看最近最常寫文或最近最紅的人是誰…因為一個部落格的真正的”影響力”並不是這樣看的..!! 愛麗絲就算一個月都不寫半篇文章, 排名並不會掉, 因為她已經在部落格界寫文已久, 得到過許多引用, 因此在Technorati的引用數一定會高, 在Google找到的機會也會多…我認為部落格觀察以這樣來判定”部落客排行”是非常正確的方式..除了能杜絕一些短時間密集寫文, 醉翁之意不在”格”的寫作者, 也鼓勵各位繼續長期的, 永續的寫作…(而不是短期拚命寫想拚排名)
39. 愛麗絲夢遊部落格仙境 路人丙 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 23, 2007, 4:45 pm引言:就算一個月都不寫半篇文章, 排名並不會掉, 因為她已經在部落格界寫文已久
聽Mr6一言 原來「部落格觀察」強烈了鼓勵早期的部落客 其他指標就沒那麼重要了
40. 黑貘 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 23, 2007, 5:25 pm先跟 6 先生報歉, 沒想到又被人翻出來討論, 且又有人玩假冒別人的狀況…:)
雖然我也是希望大家能消消氣, 因為部落格觀察的分數被操作問題我以為已經不用討論了, 因為我們都把分數用 XML 丟出來, 若用相同的公式, 任何人都可以排出一模一樣的名次, 且分數都是可以從原始網站查, 當然要被討論的是公式的意義…:)
只是對於路人丙的想法, 您可以這樣解讀沒關係, 因為分數是累績的, 但只要 “微分加入累績的分數” (成長度) 夠高, 還是有人不少人半年或一年內爬到前 30 名的, 就像 X6 現像一樣… 而現在的 MBR 及楚狂人也破300百了, 也快100名了…
所以大家加油吧, 部落格對社會的價值目前還很低, 還待大家努力…:)
41. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 26, 2007, 9:22 am歹勢, 歹勢 …….
我只不過是好幾年沒上網路了, 逛了一下. 好不容易看到有這樣一位年輕人比較誠實. 也拿些數據來支持一翻 ….
引起一陣幾近人身攻擊的混戰. 不好 14 啦 …
不過,早從 20 多年來, 用網路的經驗. 就知: 不用怕網上的論戰. 越戰是越旺 …..
誰要在自己的 螢光幕前 氣破 捏破 xx …. 那是自家的事 … :-)
42. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 26, 2007, 9:30 amto : 路人甲
也許你打字的時候, 舌頭也一直動,不然不會有舌戰. 只有指頭站
不對 ?!
也許是你沒有指頭, 用舌頭打字也說不定 … :-)
看起來你的舌頭不是很長, 就是很會跳動, 不然不會願意打這麼多字 … :-)
43. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 26, 2007, 10:59 am對了, 關於 3/20 我講的數據,當時只是約略看了一下 ….
後來得了空檔才把一些一些圖表數據拿出來仔細的算了兩下 :
我有整理了些資料, 擺在 http://blog.hi3b.com/archives/104
仔細算了算. 我站的每日淨IP竟然只有 500 不到, First Time Visitors 只有 300 左右. 一個星期的 AdSense 收益只有 $50 多 …
只是一個做著玩的小站, 請別見笑 ~~
只是, 在想這樣算起來, 一萬人的大站. 一天可有我的 20 倍.一星期就會有 $1000 的 AdSense 收益 ….. 哇 ~~ 那台灣的 Blog 諸大家 不就都要大發了 ??
44. 楚狂人 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 26, 2007, 12:16 pm一萬人的大站也不會有一個禮拜1000塊美金,這你可以放心,因為點閱率低,乘起來還是沒幾個錢
部落格觀察最近好像越爬越辛苦了^^||
45. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 26, 2007, 12:22 pm聲明一下 :
我不瞭解, 怎麼幾位朋友就醬, 好似多年積怨似的吵了起來. 個人只是偶然找到一個頗有同感的文章. 發表認同的文字.
至於, 你們幾位年輕人互相之間有甚麼深仇大恨, 可與本人無關. 你們愛怎麼吵就去吵.
謝謝樓上有位小朋友要我去好好經營自家的部落格. 雖然, 個人使用網路20多年, 部落格始終沒去碰. 直到年初才去設了幾個.
目前, 比較活躍的只有 http://blog.hi3b.com/
以及 : http://www.putkey.com/
才剛設立沒多久, 很多項目都還在學習ing
歡迎, 前來批評指教 !!
46. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: March 28, 2007, 9:11 pmto 楚狂人 :
想了好幾天, 一直看讀懂這一句話. 你說 “一萬人的大站也不會有一個禮拜1000塊美金,這你可以放心” ….
不懂的癥結是我並不擔心啊. 為何要說: 要我放心… ???
不懂 ??
其實, 人家能賺多少? 又不是搶我的錢? 我連擔心的虞慮也沒. 根本不需要談到放不放心? 也許. 這麼說只是你的 “指頭纏” ??
況且, 我反而期望, 大家都來 AdSense … AdSesne 旺了, 相對的 AdWords 也才能旺. 旺了, 設站的網友才更有 $$ 賺. 至少目前是這樣. 基本的規模都還沒開始. 至少短期內離飽和狀態還遠的很. 不至於有排擠的效應.
47. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: April 2, 2007, 6:20 am請問 : 路人甲, 愛麗絲夢遊部落格仙境 路人乙, 愛麗絲夢遊部落格仙境 路人丙
請恕我實在是 Blog 界的菜鳥. (雖然我用網路一定比你早幾十年, Blog 程式也用了許多年, 可參與台灣的 Blog 圈, 很資淺)
因此, 搞不大清楚 … 我前頭的留言與甚麼 觀察 與甚麼 愛麗絲夢遊 有甚麼鳥關係 ?? 搞不懂 台灣 Blog 界的生態 ……
或者是, 請來小弟的 Blog 留話指教 …
我的部落格 : http://blog.hi3b.com/
48. 雷門
留言時間: April 3, 2007, 12:17 am樓上的taipaz先生
您這個問題根本不用問,路人乙和路人丙把我家姐姐Alice的部落格名稱貼在前面,分明是誤導加醜化我家姐姐Alice的,路人甲的留言只是針對您對一萬人門檻怎麼寫這麼多篇回應發發牢騷的。真的要問怎麼回事的話,請回部落格觀察的討論區問黑貘哥哥或我家姐姐Alice就好了。
49. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: April 3, 2007, 7:52 am雷門嘎啦雷門勒 ~~~
誰知你是那的雷那個門 … 要不等下我也可 打個雷門來講話 … :-)
這樣子沒意思 ?!
50. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: April 15, 2007, 8:56 amto 愛麗絲夢遊部落格仙境 路人丙
引言:就算一個月都不寫半篇文章, 排名並不會掉, 因為她已經在部落格界寫文已久.
end of 引言
這你可說錯了 …. 你來看一張 觀察的表單 .. 當剛完成更新又正好換週時, 所有的部落格就正好與上一週的分數完全相同… 那要怎麼比較誰成長, 誰退步呢 ?
大家都與上一週同燈同分. 理論上根本就沒順序才對吧? 大家的進步退步都是 零 …..
我倒是觀察到了 觀察的成長進步表 … 是這樣子排序的. 也就是都沒有順序時, 就內定這樣排序吧 ?!
http://ipaz.net/images/progress.JPG
看你還有甚麼話說 …..
51. taipaz 連接到留言者的網站 »
留言時間: April 15, 2007, 5:47 pmto 愛麗絲夢遊部落格仙境 路人乙
對啊, 我給你看兩張表, 就可知道「部落格觀察」是用程式來判斷的
上頭說了, 若是資料正好更新, 又正好換週, 要如何比較每一個站在兩週之間的成長程度. 因為所有的站都是同樣的零成長.
請看這張報表
http://ipaz.net/images/order.JPG
表中所有的站台兩週的名次都相同. 再看下一張成長的排序 ..
http://ipaz.net/images/progress1.JPG
就用程式來判斷, 先把三個網站排序在前頭, 因為反正大家都同樣零成長啊
誰能說這樣排有錯 ?!
只是, 不知道如此把三個站或更多的站優先處理的計算程序, 適用的範圍有多廣 ??
53. kem 連接到留言者的網站 »
留言時間: June 27, 2007, 2:33 pm受歡迎的部落格一定要配好的文章和訊息﹗
既然我已到此﹐就給你們一個寶藏庫網址.
能不能得寶要看你自己了﹗
http://cheerkem.ws 可不要走寶哦﹗
54. 個人投資 連接到留言者的網站 »
留言時間: April 3, 2008, 5:23 pm一萬人的大站也不會有一個禮拜1000塊美金,這你可以放心,因為點閱率低,乘起來還是沒幾個錢
部落格觀察最近好像越爬越辛苦了^^||










新留言請在此填寫