部落格也會泡沫化？
by Mr. 6 on October 26th, 2006, 目前有 22 則留言, 分享到塗鴉牆
西元2017年的部落格界，會發生什麼事？我問了未來。
「部落格啊，我知道，那是十年前的玩意兒，那時候啊，好多人在裡面快樂的天天都在寫著，然後，突然全部不見了。」
全部不見了？我趕快去彎彎、艾瑪、愛麗絲、總幹事、Schee、方文山、天佑、RichyLi、張大魯、火星爺爺、酪梨壽司看看。他們都還在電腦旁，更新日期都還是最近幾天，ＯＫ，沒事，沒事。
「但我確定他們都不見了。」未來說得斬釘截鐵：
「報導說，部落格已經泡沫化。」
部落格已經泡沫化？就和1995年玩電腦的人都要放的個人首頁、1997年人人都有的Guest Book；現在只剩下老學究的教授還保有這些個人首頁和照片，上面貼個聳聳的照片加個人的身高體重興趣資料，還有一個會轉動的email信箱GIF，加上一個連接「請簽我的留言簿」？
假如部落格只是隨手寫寫，怎麼會泡沫化？問問「部落格觀察」的前一百名大部落客，在心態上真的可以清淡得只是「隨手寫寫」嗎？一開始大家確實都是隨手寫寫，但到了一個程度後，其實已經很難這樣隨手寫寫。為了把握人氣，沒東西寫也肯定要放幾則書摘；為了衝流量，偶爾要寫點自己不想寫的辛辣題材；為了防堵惡意攻擊，一定得平衡報導儘量幫每位讀者「顧眼睛」。但這樣的經營方式，就如同愛因斯坦說人類無法超過光速、報紙說台灣高鐵無法在三秒鐘煞住，這樣做是處於違反「物理原理」的狀態，長期下來，我不敢說會大家都會收筆，但只能說，人本性就是要往高挑戰，那個「高」可能是影響力，可能是要做些事情，可能要賺錢，可能想出名；最後發現再也上不去，或計數器原來有問題，或是從頭到尾都是同樣五千人在看，然後，部落格格主們或許就會突然嘎然終止。
全部的問題，可以由一句話貫穿：部落格格主需要比「流量」更多的東西！部落格，需要與「現實世界」更結合！這些，都是昨天與某位大部落格格主聊天之後的感想。
為何需要比「流量」更多的東西？因為個人的部落格的流量再大，在網路上的名氣再響，也只是全國電視觀眾的10%，而且大多數部落客的觀眾年齡層被嚴重挶限在某一個範圍內，因此，好幾位資深的部落客已經教我這位晚輩同樣的一句告誡：「別，高估部落格。」
最近傳出一則緋聞，年輕帥氣的立委謝國樑被拍到與「巨乳辣妹」美食專家賴以真共進晚餐，由於賴以真號稱她在無名小站的部落格中，「擁有很多的粉絲」，我以為是部落格界發生了一件大事，於是趕快來研究一下，在此同時，在TVBS的報導下，賴以真也抱怨了《獨家報導》暗指謝國樑「被她利用」來炒名氣：
跟謝國樑傳緋聞的美女，是個才74年次的辣妹，不但美食界小有名氣，在人氣部落格中還擁有許多粉絲，被捲入被偷拍事件，還遭謝國樑暗指有設計，她強調自己只是偷拍雜志的特約撰述，不能接受雜志的做法，而謝國樑的說法已經讓她受到傷害。大大的眼睛，小巧的瓜子臉加上傲人身材，她就是和最年輕的立委謝國樑，傳出緋聞的賴以真，在無名小站的人氣部落格中，擁有許多的粉絲……貝卡強調賴國樑之前曾經多次邀約她，她更不需要藉此打知名度。美食作家貝卡(賴以真)：「我覺得單純作朋友，他要這樣講，我覺得，他這種態度，會讓人家很難理解。」
這場羅生門事實是怎樣，我不知道也不關心，但我有個很大的感想：「貝卡」小姐在無名小站的部落格自今年五月十六日開始寫作，幾乎每篇貼的都是自己的照片，露酥胸的照片比秀美食的還多，最重要的是，這位「不需要炒人氣的網路高人氣美食專家」的總瀏覽人數自五月起，只有89,680人，目前此部落格也不在「部落格觀察」前300大。她，真的很出名嗎？真的不必需要炒人氣嗎？
是的，她真的很出名。因為主流媒體這樣說了。主流媒體就是老師，當他們說：「貝卡在網路上很出名」，貝卡就是在網路上很出名，就算網路上幾百個部落客冷潮熱諷寫了一大堆來糾正、訂正、匡正，還是主流媒體說的算數。一般部落格的名氣、聲音、聲量，和媒體的麥克風的聲音還是不能比，以此類推，假如部落客連「貝卡事件」都無法發出自己聲音，那大家的流量、大家的名氣到最後都只能限在「虛擬世界」，不會為部落客帶來任何東西，無論是想發展影響力的、想做善事的、想做些大事的、想出名的、想獲利的，最後或許都會是一場空。
但，相反過來，若能在思維上將部落格的虛擬名氣放下，跳到外面的世界去發展，卻又會是另一片更棒的天空。這裡再舉另一個例子來說明「外面世界」的威力和「網路世界」的差距：「老吳的尫仔標」。
三個月前，我在「彎彎下一個伯樂在哪裡」一文提起老吳和他可愛的「米滷蛋」。老吳也很好笑的特地畫了一篇經典的「Mr. 6 vs. 老吳」作回應。記得那段時間，有人同時也將老吳貼到PTT，出版社也來找老吳，但一陣網路上的熱潮過後，老吳的人氣卻一直是持平的狀態，並未特別出色，但他持之以恆，一直在嘗試畫些與彎彎、輔大猴、洋蔥頭不同的東西，包括好幾部「米滷蛋」的動畫「我愛月亮」、「We will rock U」，但他的速度彷彿愈來愈慢，突然我發現，已經一周沒有更新，看得心裡有些沉痛：「難道老吳要退隱了？」
上周某天，我抱著有點難過的心去探望可愛的米滷蛋，順便再瞄了一眼計數器，天，突然一股激動的眼淚差點流出來，上面數字不會騙人：總瀏覽人數「100,105」人，當日人氣：「20,000」人！
到了前天，這個數字已經變成「2」開頭，今早，累積人次更已突破24萬。
這時候，老吳回來了，老吳終於回來了。據老吳自己說（畫？），原來，他上周接受了TVBS的訪問，短短一則新聞，整天輪播了幾次，就讓老吳的部落格突然間破了十萬人，這幾天的流量也從幾千人爆增為二、三萬人次，其爆發力我想遠遠超過任何「MSN Effect」、「PTT Effect」、「HEMiDEMi Effect」。就當老吳正在畫「滿十萬人次」的慶賀畫，上傳之後，赫然發現已經破了二十萬人。目前人氣還在以無法估計的速度攀升當中。
部落格超人氣？想要做點事情？還是要跳出網路，從網路外的世界開始思考。昨天與此位大部落客的交談，獲益最多的地方是，他能完全不滿足於現在一天數萬人的流量，他一直在思考如何將這些網路的成果和外面做某種更創新的結合，不只是出書、不只是開網友會，而是某種更創新、前所未見的新結合。
當這新結合發生的時候，我突然開始相信，部落格不會泡沫化了。每位部落格的讀者群中，都隱含著這麼多對網路創新發展高瞻遠囑的創業家，他們會幫部落客想想出路，部落客要什麼，才能讓他們繼續寫下去，再寫五年、十年、二十年、五十年，寫到做阿公阿媽，寫到地老天荒？他們會想出更多的新應用、新產品，讓部落客可以將部落格當作是一個更永恆的事業。
（圖片來源）
主題：Web 2.0, 創意作品, 創業案例, 未來趨勢, 產業策進
目前有 22 則留言
分享到塗鴉牆
目前有 22 則留言
2. Sophie 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 26, 2006, 12:39 pm只能說，電視畢竟仍是Mass Media.
顧眼睛，是大眾媒體的事情，我覺得個人媒體，就見仁見智了。
當然想要成大眾媒體的部落格，如果在乎流量和廣告，顧眼睛似乎是必然。
3. Thomas Ra 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 26, 2006, 3:32 pm也許等”真正”數位時代來臨的時候，部落格才有春天，現在的客觀環境不夠成熟，還差一點，但是到時候現在這種”深度不足”的”超人氣”部落格，也不會存在了。
4. nchild 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 26, 2006, 7:02 pm搭配前一篇看，往後mass media, we media, me media的界限只會越來越模糊。
6. charlesc 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 27, 2006, 12:29 am我不否認現實的重要或影響力，不過對於tvbs vs msn/ptt/hemidemi…或許如此，但我推薦這篇
New audience metric needed: engagement
。
7. 終極邊疆BLOG 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 27, 2006, 12:50 pm部落格泡沫化會怎樣嗎?…
要知道，部落格，或者說是部落格文章，本來就是一個個的小泡泡啊……
……
8. 小畫家 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 27, 2006, 1:24 pm哎呀…被點名了…小的沒要退隱…只是身為一個小小上班族…在現實與理想的天枰間…有時需取捨呀…這陣子恨不得一天有48小時呢….總言之…小的會繼續努力的~~~努力在這部落格海中….撐起一個小小的天空…..
9. 豬老大 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 27, 2006, 3:14 pm為了提升名次，我想我的部落格裡不能再只寫硬綁綁IT的東西了，所以最近加了美食和痴漢，希望有所幫助 :P
10. 媒觀系 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 27, 2006, 5:23 pm部落格還沒開始，何來泡沫化？…
我不認為「泡沫化」這現象能以一種歷史決定論的方式來說明Web2.0現象。Web2…..
11. 啪啦站長部落格 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 27, 2006, 9:14 pm部落格不會泡沬化…
終極邊彊與Mr. 6的文章後，有感而發自己也寫了這篇文章。 如兩位前輩所言： 『部落格格主需要比「流量」更多的東西！部落格，需要與「現實世界」更結合！』 個人認為現今部落客寫文章…
12. Mr. 6 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 27, 2006, 10:52 pm嘩!! 這篇文章帶來想像之外的回應，請一定要記得點進每個trackback URL看看各部落客怎麼看”部落格是否泡沫化”!! 不過也要在此澄清一下，此篇並無”銅臭”~~ 純粹是在與這位部落客深談之後，發現他不斷上升的流量不再為他帶來滿足，而且感受到他近期有收筆的打算，因此有感而發寫了這麼一篇，整篇是(尤其最後一段)在說，創業家可以幫部落客設計一種新的表現方法，讓部落客都能得到他們想要的”流量之外”的東西(“不只是出書，不只是網友會，而是某種前所未見的新方法”)，因此，與其說我這篇文章預測部落格會或不會泡沫化，不如說，我在這篇試圖點出部落客(或某些部落客)的需求，認為這需求是個網路創業家可考慮考慮的創業機會!!
14. 啪啦站長部落格 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 28, 2006, 9:51 am由RSS聯播機制看部落格為何不會泡沫化…
如果有人問我，部落格跟其他網頁有什麼差別，我大概會回答他有兩項機制不同。一是RSS聯播、二是引用(trackback)。 今天，我就先從RSS談起。 要談RSS聯播，應該要回溯到十幾二十年前的EDI(電…
15. Mr. 6 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 28, 2006, 9:59 amDear Alice: 回答這個問題, 我只能：
^___________^
(OS: 別再猜了!!)
16. Alice 連接到留言者的網站 »
留言時間: October 28, 2006, 10:13 amDear Mr.6：
繼你那篇唉三聲文之後，換我要寫同性質文章了，只不過多你一個月而已，嘆ing….
六家族的人都這麼命運多舛嗎？
17. 遊戲噗 / [narrative] 部落格之於一種寫作的文體 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 8, 2006, 12:48 am[...] 在《部落格也會泡沫化？》的文章之後，陸陸續續地產生了很多正面與反面的迴響，如果說我也是即將迴響的一員，那想必是追趕著末班車尾巴的落後生吧。不過，看了許多公民啊力量啊以及其他技術決定論的觀點之後，不禁狐疑地以為，許多人似乎只看到了那條邊欄上花花綠綠的貼紙和迴響留言裡落落長長的數字，就把後台的介面與前端的版型當成了部落格的定義呢？ [...]
18. 啪啦站長部落格 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 8, 2006, 9:02 pm談談商業部落格的發展…
不知道你是否曾經有這樣子的經歷過－去年的夏天，我剛好有個朋友的小孩子生了一場大病，結果遇到了一個醫生，把她的小孩子醫治好了，自此以後，每回遇到她的時候，這位朋友必定告訴…
19. 今天我也搞特權。 « 紅色長角三倍速 連接到留言者的網站 »
留言時間: November 20, 2006, 1:04 pm[...] 記得Mr.6 的部落格泡沫化嗎? 我的看法是，當你發現你崇拜的blogger大手都在談論『我參加XX 讓我的blog 幫我賺錢』成為一股熱潮時，你就知道這玩意差不多是該要油盡燈枯了。 我還是很天真地會相信像寫blog，只要靠愛與和平與毅力就可以了…? 看到這邊，你可能以為我很清高，很反商。我坦白跟你說， 我真後悔沒加入這些賺錢計畫幫我賺一台Wii 回家。 [...]
20. 為什麼要寫部落格？ver 1.1 « 蒼鷹的不落谷 連接到留言者的網站 »
留言時間: September 9, 2007, 9:56 am[...] 起因是由於我的好友Aries曾丟給我一篇文章，題名為『向部落客的冷漠宣戰 (”Declaring War on Blogger Apathy“)』，內容講述如何成為一個專業的部落客，讓自己的部落格有高人氣的點閱率，進而帶來商業利益；剛好同樣又在南宮博士的《遊戲噗》上看到『部落格之於一種寫作的文體』和其連結《Mr.6》的『部落格也會泡沫化？』這兩篇相關的討論文章，因而產生了一些小小心得。 [...]
21. Kim 連接到留言者的網站 »
留言時間: September 11, 2007, 4:59 pm現在部落格之所以沒有泡沫化，是因為其中還有人因為觀眾所給的人氣而獲益，但事實上，有許多數不清的部落格其實是廢在那邊的？
22. 731 連接到留言者的網站 »
留言時間: July 7, 2010, 6:24 pmٵ˾ǼҰͰԱʿݡʻˡʻֺŵꡣ˾šһ˿ϡԭǿƳ¼¡ǡ̩Ϸǡձɱؼ۳,绰ѯǢ̸ӪͨȫijйEMS3.5UPS3.6,DHL3𣬻Żѡ˷ѵ.ֱԳʳƷҩƷƷƷ֯Ʒ֯ƷװЬࡢ鼮ļ䡢Ħ;ƷԼƷ,ѡѹʡ˷ѵѺ Ա꣺http://shop57829870.taobao.com QQ349102709
MSN:gzleda@live.cn
新留言請在此填寫