Mr.6

網路趨勢團隊,最新型態行銷,輕鬆擁有!
« 觀看其他最新文章

科學證實:愛情的感覺如吸食古柯鹼,至少保存20年不壞


by Mr. 6 on November 19th, 2008, 目前有 15 則留言, 分享到塗鴉牆

一般人的認知都是,愛情的感覺,不可能保存太久

有人說,愛情只會持續一個月,曖昧的時候最美。

有人說,從陌生到認識,過了一年紀念日之後就是下坡的開始。

有人說結婚是愛情的墳墓。

有人說孩子是愛情的終結者。

有人說七年之癢。

有人說親情就會變成愛情……。

大家認為,人永遠是「喜新厭舊」的動物,人也是容易幻想而無法接受太多不如先前想像的挑剔者,總之,「愛情」這種東西不會保存太久,愛情過了一陣子就會不見!

這是一般人的認知,這時候,看到電視上老夫老妻白髮斑斑還感情很好,「演的啦!」;在馬路上看到老公公牽著老婆婆,慢慢的過馬路,大家說,那是以前的年代啦!更厲害的愛情分析家,更斬釘截鐵的表示,嗯,那是一種習慣,一種責任,一種親情……總之,很少人會相信老夫老妻還有「愛情」啦!

寫了這麼久,只想引出科學家最近做的一則研究,證明了「愛情」真的可以歷久不衰,海枯石爛,至少,平均來看可以撐20年以上據USA Today昨天一篇文章,紐約州大石溪分校的科學家找到一個「證據」,他們基本上找來10位已婚女性、7位已婚男性當實驗者,這些實驗者參加的條件是,他們必須宣稱和另一半的關係仍非常的好,這些實驗者已結婚的年份不一,17個實驗者的平均已婚年份為21年,現在科學家要來看看他們的大腦,看他們講的「愛情」是不是真有其事?

之前,已有另一批科學家做過另一個實驗,作為對照組。當時他們是找來10位女性、7位男性,只是這些人平均只有結婚7個月,這些人會被找進來,也是因為他們說他們「深愛著他們的伴侶」。實驗的內容很簡單,科學家給他們看很多張照片,其中有一張是他們伴侶的照片,科學家用fMRI掃描實驗者的腦部動態,當他們看到這張照片,腦中中段的一個叫「ventral tegmental」區塊,就會有所反應,據說吸食古柯鹼之後也是在此區塊有反應。之前科學家都認為,這區塊的反應只有在「戀愛初期」才有,也就是傳說中的「墜入愛河」感覺。

現在,這群科學家再次對著平均已婚21年的老夫老妻,再做一次這個實驗。結果發現,實驗者的腦中的同樣「ventral tegmental」區塊,也出現了反應。

所以科學家的結論是,這是真的。

大腦的反應,在科學家的監測儀器下,騙不了人的。愛情是真的,可以撐20年。

不過,科學家說,7個月的愛,和20年的愛,還是有點差別。結婚21年的,在一個代表「平靜」(calm)、「止痛」(pain suppression)的區塊的刺激較高,結婚7個月的,則在一個代表「沉迷」(obsession)、「興奮」(anxiety )的區塊的活動程度較高,不過兩者的「墜入愛河」的區塊都有所反應就是了。

這個實驗並不能解釋為何伊能靜會離開哈林,但是可以拿來在伊能靜和哈林吵架的時候,讓他們相信,男女感情要靠彼此努力來維持,不要再對「時間」聳肩、無奈的說:「時間久了感情變淡,沒辦法!」。若努力,愛情的感覺永遠都會在,強度,就是初戀愛的時的那種感覺。科學家已經作過了實驗,這是可以做到的,而且發生在17位已結婚21年的男女的身上,應該不會太困難!

科學家已說,會繼續做關於愛情的其他實驗,下一步,我覺得應該做做看,目前這些男女要怎才能保持著戀愛的感覺?謝謝他們先給所有男女一個信心,天長地久的愛情,不是過時又噁心的「神話」,它是真真實實的存在的。

« 觀看其他最新文章

目前有 15 則留言

1. 年先生   連接到留言者的網站 »

留言時間: November 19, 2008, 5:04 am


我結婚剛滿20年了
夫妻仍很黏
好像常有戀愛的感覺
因為彼此都願意多付出關心貼心的愛

2. john   連接到留言者的網站 »

留言時間: November 19, 2008, 5:39 am


樓上的 真羨慕你

希望大家都可以當年先生年太太… ^^

3. Yi   連接到留言者的網站 »

留言時間: November 19, 2008, 8:40 am


曾看過書上提到「愛是一個動詞,愛的感覺是行動所帶來的成果」(Stephen R.Covey)
作者還說,太多人把愛當感覺,以為沒感覺便沒了愛。
卻不知是要去愛,才有感覺。

4. test

留言時間: November 19, 2008, 8:44 am


test

5. tw57nz

留言時間: November 19, 2008, 10:31 am


愛情像月亮,初一十五不一樣

6. tw57nz

留言時間: November 19, 2008, 10:31 am


愛情像月亮,初一十五不一樣

7. sunny55

留言時間: November 19, 2008, 11:22 am


要研究就必須先定義愛情,也才能找出影響愛情的變數,戀人之間與夫妻之間的愛情有可能就是不一致的,若能理智分析,或許可化解惱人愛情的真正源頭

8. 艾兒   連接到留言者的網站 »

留言時間: November 19, 2008, 11:42 am


看到這篇文章感到非常欣慰
這證明天長地久還是有可能的
而努力總是會有收獲
期待這樣的愛情^^

9. Bill

留言時間: November 19, 2008, 11:58 am


這個研究不知有沒有做另外一種對照組
找結婚20年的夫妻,並且宣稱他們的愛情平淡如水的那些
測測看「ventral tegmental」區塊

好奇結果會是什麼…

我相信這一群對照組較能類比大多數人,哈哈

10. ANGIE

留言時間: November 19, 2008, 2:39 pm


糟了,
近幾年 我失去了信仰真愛的力量
這有兩個要件:
一是相信真愛
二是沒有力量
總之 就是無望了

11. Benny   連接到留言者的網站 »

留言時間: November 19, 2008, 9:41 pm


唔…實驗樣本的數目好少了一點

12. 潔西卡

留言時間: November 20, 2008, 9:24 am


一樓年先生年太太真是好典範阿!

不過,樣本數目不是問題,因為此實驗結果並未說代表母體,而只是要證明有沒有天長地久的愛情,實驗結果→有!that’s all!

但我也想看看『找結婚20年的夫妻,並且宣稱他們的愛情平淡如水的那些
測測看「ventral tegmental」區塊』,結果是如何!XD

13. 博士家教中心   連接到留言者的網站 »

留言時間: November 21, 2008, 2:10 pm


能有一定的科學根據來解釋,確實有一定的可信度

14. Nobody...

留言時間: November 25, 2008, 9:22 am


>>> 這些人會被找進來,也是因為他們說他們「深愛著他們的伴侶」。

拜託,他 sampling 的人是上述這些人,當然是啦。
可否 sampling 宣稱「深恨著他們的伴侶」的對照組….

15. Mr.NB   連接到留言者的網站 »

留言時間: November 26, 2008, 6:51 pm


我談過速食;也談過長時間交往的戀愛。兩相比對之下,愛情的強度,對我來說都差不多,但能維持的長度取決在於雙方是否能有的共同的目標,簡單來說就是雙方都要有心,不然在”性”致過後,其實男女雙方冷卻的速度都是很快的。

新留言請在此填寫





作者:本名劉威麟,美國史丹佛電機、管理雙碩士,14歲移民加拿大,而後移居美國矽谷,大學開設兩個網站後,在互聯網經驗達13年,已出版12本書,返台後任職於美商創投,受聘領導Voofox網站公司任執行長,發起Sweet100網路正面價值推廣活動等,繼續耕耘最愛的網路產業,邀請Mr.6至企業進行網站顧問案或公開演講請來信至 contact.mr6@gmail.com






rss   




    轉載本站文章:
    只要在轉寄文章中註明作者名、出處,並提供 原文的超連結,皆歡迎轉寄轉載囉!謝謝。

最新留言(不含trackback)



    用Google搜Mr.6文章:

    用Mr.6搜Mr.6文章:


    關於Mr.6


    本名劉威麟,三十一年前出生於台北,十七年前開始旅居異鄉,十四年前以C語言自製圖面軟體,十二年前推出個人第一個商業網站,八年前自美國史丹佛取得此生最高學位,七年前開始寫商業專欄,六年前開始出書,五年前開始接觸創投(VC),四年前回台灣定居,三年前結婚,二年前得子,一年前受徵召組成Voofox團隊。著有《上班族硬起來》、《Sweet Spot一夕爆紅網路效應》、《搶先佈局十年後》、《別學北極熊》、《在C點佈局》等十本作品。曾在《經濟日報》「企管2.0」專欄、《工商時報》「網路創業達人」專欄,以及正在寫作《數位時代雙週》全球網路趨勢專欄、《管理雜誌》Young觀點專欄等、《30雜誌》創業趁年輕專欄,請按此寄Email給Mr.6




瀏覽記錄


September 2010
S M T W T F S
« Aug    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930