身障女孩選秀節目爆紅惹爭議,「審美觀」原來是人類罩門

這期的《時代雜誌》刊出一篇關於英國BBC電視台播放的「真實秀」(reality show)電視節目,叫做「英國的失蹤的超級名模」(Britain’s Missing Top Model),其他相關新聞請看這裡這裡。這個節目自六月一日首映,才上映短短兩集,出乎意料之外,成為英國收視率最高的「真實秀」,驚動武林,轟動萬教!

這齣真實秀,聽起來就像任何平民選秀節目,讓八個女性參賽者,經過一段時間的競爭,然後最後的贏家,可以在Marie Claire雜誌贏得一個四頁的雜誌曝光,與模特兒經紀公司簽約,並且直接進入美國的「America’s Next Top Model」選秀節目。目前淘汰得只剩六位

特別的是,這八個女孩全都是「身障者」

譬如,有一位是三年前搭公車遇到一場車禍,截掉了右手臂。有一位則是小兒麻痺,另一位是裝著義肢的,有一個則是聾子。

這個節目由高手製作而成,工作人員包括Jonathan Phang,他是當時挖掘到超級名模 Naomi Campbell的經紀人。製作單位巧妙的將這些身肢障礙的女孩們,全部丟在一間倫敦的一間叫「Big Sister House」的小房子裡,住在一起,女孩就會互相嫉妒、互相暗槓,血淋淋的真實秀就上演了,譬如那位小兒麻痺參賽者,就對著鏡頭說,她很恨那個耳聾的參賽者,她覺得根本不公平嘛,耳聾的人根本看不出殘障,怎麼可以參賽!但也有許多感人鏡頭,有的參賽者在回憶起還沒有身障前,在舞台上自由的跳舞,當場哭得無法自制。有一集,她們即將與真的模特兒一起走秀,其中有一位沒腿的女孩,站起來搖搖晃晃,不太能走,但它還是想辦法走了(文章說,觀眾還傳來笑聲,不知真的假的),跌倒了又再爬起來,跌倒了又再爬起來……一聽就覺得,是非常感人的畫面。

現在,這個獎品好像沒什麼必要了,因為這個節目已經爆紅。這八個女孩都紅了。紅了以後,隨著來的是社會的批評與壓力

女性主義者與保守人士率先批判,雖然這個節目,打的是「改變對身殘者的印象」,但他們改變的方式竟然是「辦選美」?會不會怪怪的?就如這位所指控的,「最膚淺的行業,竟然想要改變人們對身障的印象?」而不是其他方式?有一位女性主義者就說,她們不確定,像這樣將女性身體「物化」的方式,會是最好的提升身殘者形象的方法?而且據剛剛那篇講到,此節目的第一個被淘汰的(裝義肢的那位),竟然是因為拍了一張醜相片,所以被淘汰。

不過,也有人認為,對這些女孩來說,至少這個節目是很正面的一段體驗,《時代雜誌》引用某一位參賽者的話,「從前我怕鏡子,現在我很愛它。」而且,他們說,這個節目也順便改變了攝影師、化妝師。從前,攝影師對於這樣的身障者,「不知要怎麼拍」,從前就只會朝「遮遮掩掩」去做,但為了這個節目,他們經過研究、調整,終於,將這些女孩最美的地方全都拍出來了,可作為以後其他攝影師參考!

以上,是世俗可預見的一些爭論。我想提的是另外一點

有一點,大家都沒注意到,若講出來大家就會點頭稱是──

這個節目現在很紅,的確。但,過了一年後,它還會是收視率最高的嗎?

甚至,還會存在嗎?

比較有可能的是,明年起,晚上九點的時段,其他新的「真實秀」將會取代這個節目

說不定,是講曾經入獄的(長得比較好看的)男女囚友的心路改變。

說不定,是講異國婚姻到異地居住(一定是類似泰國的異地)的真實世界。

這些,就是「真實秀」的不變的成功公式,他們找來一般的人來「演」,給他們一個特殊的情境,讓觀眾產生「新鮮感」,但注意,這些「一般人」絕對不是一般人!他們其實也是經過挑選過,要「帥」的,要「美」的,不然,它的布景房子也要「豪華」的,食物要像「天堂」,室外環境要特別異國風情的(exotic)……這些秀,就是在寫著「真實」二字的假面具下,演出一個很不真實的世界

這種世界才精彩啊!

所以,大家一部接一部的看。

觀眾沒這麼笨,他們並不是沒有發現,卻還是樂於觀賞,因為他們無法制止自己喜歡看「美」的東西。如果這齣「英國的失蹤的超級名模」節目,最後演成六個女孩「不施脂粉「,暢談自己的口足創作,那這種節目只會出現在CNN最多五分鐘,或是出現在「九十分鐘」或「Discovery Channel」這種地方,收視率永遠不會破表。也就是說,這些「真實秀」或許並不真實,但卻掀露了人類觀賞電視(及其它事情)時最矛盾的一面──人們在提倡平等的時候,自己仍然忍不住要追求那些大家都追求的東西,這不是要故意對自己好一點,而是人類「野性的呼喚」,這是「美」的定義。你教育身障者,從此以後妳要站起來,妳要靠內在取勝,妳要改變這世界,結果這個節目一來敲門,女孩還是高高興興的打扮上節目,能露的就盡量露,身體比大腦重要,青春至上無敵萬歲。

人類無法制自己的「審美觀」,以致於不斷的「自打嘴巴」、「自己殘害」。這世界上有95%以上的人,是普普通通的、其貌不揚的、在某些地方處於弱勢的,我們都是這樣,卻必須永永遠遠得讓那5%的人成為電視焦點。「真實秀」的出現,不是讓那95%的人終於露臉,而是電視台多安排了5%的時段,讓95%的這些人輪流的「粉墨登場」,上去以後演了一場很不真實的戲,就下來,乖乖的回去過原來的日子。電視永遠都開著,永遠都是95%的人看著5%,用那5%的審美觀,永遠想當那5%。

無法改變的「審美觀」,不只是外表,也包括財富、學歷、孩子、住家、職業……甚至去年去哪裡玩,老公老婆對我好不好……就如同大家永遠眼睛都張著,鏡子永遠都在,但大家永遠都追求美、追求大、追求好。

還有,追求年輕。即使那小女孩的身材是天生的,還是要想辦法回到那個時候。還有追求美麗,即使那美麗已經一去不復返,寧可折壽十年去找回那10%的青春也再所不惜。最真實的世界,是人類不願讓自己去面對的殘酷真實。大家活在當下,只會盲從,不會思考,但要讓文明再進一步,我想第一件事,正是完全改變每個人自己的「審美觀」。

怎麼做不知道,但這方向應不會錯。

13 comments

  1. 這篇點出人對"實境秀"的心理作用,確實有趣!!

    然而我想提幾個題外話,是關於稱呼的方面:
    “聾子"一詞為一個負面詞,如同"殘障"這個稱呼。
    (我很高興您用的是"身障者"這個中性稱呼)
    較好的說法是失聰或聽障/損

    這是對這個族群比較好的用語,在"審美觀"之外,世人的尊重也是一個重要的課題:)

  2. 說得好阿 有專家說要拯救地球 得先從心做起 因為今天地球遭到的破壞根本原因都是人心無止境的貪欲 如果每個人都少浪費一點資源 那加總起來的力量就很大很大了

  3. How is it that just anybody can publish a weblog and get as popular as this? Its not like youve said something incredibly impressive –more like youve painted a pretty picture over an issue that you know nothing about! I dont want to sound mean, here. But do you genuinely think that you can get away with adding some pretty pictures and not definitely say something?

  4. I鈥檓 pleased, I need to say. Really rarely do I come across a blog that鈥檚 both educative and entertaining, and without a doubt, you might have hit the nail on the head. Your current concept is outstanding; the issue is something which not enough people are discussing wisely about. Now i’m very happy which I found it within my search for something relating to this.

迴響已關閉。