眾所皆知，韓國總統李明博上任才不到三個月，就發生韓國二十年來最大的遊行活動，下個月還要搞20萬人大罷工，看來離他的747計畫是愈來愈遠了。而所有的新聞都提到，「開放美國進口牛肉」是整起事件的主要原因，不看這種新聞的人有點疑惑，「美國牛肉」這一樁小小的事，竟有這麼厲害？媒體提到這件事，多以「觸動了韓國人敏感的民族神經」、「李明博對政治的輕視」為主要點燃誘因，但昨天讀到Herald Tribune一篇報導，它明確的指出另外一個思考──最初的那把火，到底是誰點燃的。

直接說，它是由一群高中女生，在網路上所引起的。

啥米？

文章指出，牛肉事件一開始，在一般民眾還沒開始吵之前，早在網路上就已經開始辯論了，然後也開始傳一些奇怪的理論，譬如「韓國人的基因比較容易得狂牛症」。但重點是，在牛肉政策宣布沒多久，一群小女生就在「電視名人的粉絲網站」開始討論，隨後此風馬上吹到Daum下面的Agora論壇。

此時，有一位高中生也同步發起了線上連署，沒想到引來130萬個線上簽名！於是，有人在Agora論壇開始建議，「我們別在這裡光說不練，上街頭吧！」開始約時間、喬地點…。

五月二日，這一群高中女生，真的拿著蠟燭上街，這一切過程警方完全被蒙在鼓裡，因為這群學生完全是使用Agora與手機簡訊互相聯絡，他們甚至帶著代表他們論壇的「旗子」上街，有幾個論壇的主題原本是「迷你裙愛好者」，這些人這陣子全都在講牛肉，不講迷你裙！

剛開始，記者也沒特別注意。這時候，唯一在韓國做起來的「公民記者」起了作用（文章沒寫，但應該是OhMyNews吧），這些「記者」主動上街，訪問那些抗議者，把他們的照片、他們的話語，一字不漏的寫出來，一些影片網站如615TV也播放著「實況轉播」，這時候，好死不死，有一個警察被拍到在Ｋ一個女性抗議者，整段錄下，放在部落格裡，引起極大轟動。據文章說，有些「公民記者」年僅15歲，他們自己只想拍下「電視上看不到的東西」。這些「電視上看不到的東西」，這時候透過韓國特別發達的寬頻線路，傳送了一片又一片真實的「街頭影片」，但這些街頭影片，大多是幾十萬人中最極端的那幾位的畫面，譬如，一位高中女生搶來麥克風：「我開了七小時的車來這裡，只是因為我不想死（被美國牛肉毒死）！」

我對於這個現象認為是有點扯的。李明博做得怎樣，我沒看新聞，所以無從知道，但隱隱感覺到，「格局」是一件很重要的事情。目前的世界經濟狀況的確不好，李明博想搞的偏偏又是經濟，效果或許沒這麼快展現出來。既然要搞經濟，多多交些朋友總是對的，用牛肉換來美國的經濟支持或許也是他的考量；李明博的「傲慢態度」固然有問題，但總統又不是公關，最後端出成績來才是最重要的……不過，講來講去，因為我才31歲，而且不是韓國人，所以沒辦法講。

但他一個高中生，就有辦法講嗎？他憑藉的是，看電視新聞？看報章雜誌上某「專家」高分貝的發言？還是看到網路上以訛傳訛的「科學報導」？還是那些奇奇怪怪加油添醋的邏輯？

文章引用一位韓國教授的話：「世界級的超棒互聯網設施，加上韓國人的民族主義，加上韓國人吃泡菜的辣脾氣，等於──超級大火災！」看了這報導，我覺得上面這條方程式若或許還加上一樣東西還要更可怕，那就是「高中生」。「高中生」加「網路」加「政治議題」，可能會引發更大的火災！在網路上，我們早就已經常常看到，15歲高中生的發言權與發言量，和45歲的老人是同等齊步的。但45歲的人就是45歲的人，他多了格局、經驗、訓練、知識、人脈……數不清的寶藏，唯一比高中生少的，就是少了那總是不理性跟風的「荷爾蒙」！

每次看到論壇上有人寫得聲勢驚人，指出某某某事沒有做好，你會發現，咦，不過只是村裡的一個水溝蓋沒有裝好，和政府高官有何牽連？然後文章就會說，「假如連水溝蓋都做不好，表示政府上下都有問題。」端出一些「非直接」的原因，但，你要你的水溝蓋，還是要大環境的保護、還是要收入變多？這個狀況在台灣，從以前到現在，無論哪個政府，都會產生這樣的民意聲音，這種民意聲音只能說是「小格局、小鼻子」的思考。以前在電視新聞上看看就算了，但高中生思考到網路上，變成愈來愈渾沌的大麵糊，造成一場又一場不理性的大抗議，一個原本準備往上衝昇的經濟，可能會因此而腳步錯亂！

有些搞不清楚的韓國人，曾經直接把這場抗議，稱作「Web 2.0大抗議」。最後Web 2.0的全民聲音，這些公民媒體與什麼，原來是被用來擴大與模糊事情的真相，讓「小格局」誤導了「大方向」，也幫一些還沒成熟的小朋友拿來當作幫助他們成長的一堂課，那我覺得，這種課程的代價，未免也太大了。