訂閱更多好文章,請按「讚」(Like):

念爛大學之前,別誤判學歷重要性


April 18th, 2008, 目前有 50 則留言,

昨天,隨手拿一本《光華雜誌》四月號來看,原本只想看看輕鬆的風景照片、藝文新聞,舒緩一下我大便中的緊張心情,不料隨便一翻,就翻到文摘區,第一篇就是「什麼是爛大學?」

好吸引人的題目。作者駱明慶教授本身也寫「意識型態咖啡」部落格,此文主要在批評前陣子的「萬人考大學」運動,萬人考大學運動就是要一萬個人去填公私立學校中評鑑未通過的系所,考中了,卻放棄不念,以這種方式讓不合格的學校「自動滅亡」。這篇「什麼是爛大學」文章,在他部落格也有刊出,已吸引了285則激烈留言。

留言激烈,多少也是因為作者用了很強烈的用詞:「為什麼受到別人高度補貼的(所謂好大學的成績優良)的學生,不辦覺得別人就讀的爛大學很礙眼,甚至還認為這些爛大學根本不應存在,讓這些『爛大學』裡的『爛大學生』消失甚至是符合社會正義的作為?」

作者認為,「(所謂的好學生)甚至在過關斬將的過程中產生莫名其妙的自我肯定,以為自己有權力對別人的就學機會說三道四,並認為分數低人根本不該念大學……。」

他認為,不合格的大學應該交由社會自然制衡與淘汰,重點只要確定,這些學校都有將自己的狀況揭露,讓考生不會有「誤判學校」的狀況即可

但,重點就來了。我認為,大部份的所謂的「考差了」的學生,可能「誤判」的並不是學校的狀況。

他們真正誤判的,是「學歷」的重要性

一個人生,學歷不是絕對影響因子,但我們總覺得一切都和學歷會扯上關係,我們看目前月薪比較高的、爬得比較快的,「好像」都是學歷比較好的;而做一些藍領工作的、月薪微薄的,「好像」都是學歷比較差的。但,學歷並不完全是主要的「因」。你說,對對對,這個「因」,是來自社會上其他人,就算畢業生不覺得自己學歷不夠好,社會也會告訴他,他的學歷不夠好!社會才是罪魁禍首!我覺得,不不,你我其實都知道,這個「因」或許乃是源自個人之前的事,甚至是天生就已經註定。

住在加拿大時,我們家曾認識一位家長,標準的升學派(我身邊很多這樣的家長),曾用一句話,形容「讀爛校」的學生:「你看,聯考有什麼好罵的,一生有三次機會耶。」

「三次機會還不夠?那還有什麼好說的?」

她指的「三次機會」,當然就是考高中、考大學、考研究所三次。考不好高中,想辦法在大學的時候考好一點啊。考不好大學,那研究所再想辦法啊!三次都考不好,一定「哪裡不對勁」或「哪裡輸別人」,就不要再xx了。

這位母親的論點常常令人作嘔,她學歷至上,把學歷放在第一,考不上的就應該被社會遺棄。不過,除去那些衝動話,這位母親倒點出了一個很有趣的現象。

一次撞牆,牆撞不破。二次撞牆,牆還是不破,為何還要再撞一次?為何要繼續去訓練自己「撞牆」的能力?這世界難道就只有「牆」嗎?

是的,你考不上好大學,「OK, So?」

就無路可走?

我們有沒有人去想過,為何社會會造成他們執意,「一定要去念一所大學?」

或許,這位年輕人真的就是比較不會念書,或不適合念書。或許他真的就是坐不住座位,成天胡思亂想,個性衝動,虎頭蛇尾,老愛成群結黨,靜不下來,為何我們要逼他產生意念,希望再去念四年的大學?你說,他們想求學、得到與其他「好學生」一樣的「待遇」啊!但他為何要接受這樣「掛車尾」的待遇?在其他領域,他可以當頭啊。我嚴重懷疑這些學生最後決定報名大學,他的自主意識到底佔了幾成。

你我皆知,學校或許是鍛鍊某些人格特質的地方,卻不是最適合自己「學習」的地點。這世界不可能全民都愛上學、全民都適合念書,為何他們都要走同樣的一條路去念大學?

走完這條路,得到什麼?我發現,學歷差的,來面試的「氣勢」竟比別人差一截,他們不是看起來過於謹慎的走這條路,看起來鈍鈍呆呆若有所思,就是看起來又過於瀟灑的走這條路,看起來幾乎粗魯沒禮貌。這是因為,他一路下來一直被人「提醒」這件事,自己的信心就沒了,耕耘四年的一個學校,他沒學到什麼(好學校都沒學到什麼,爛校也不會好到哪裡去),又冠著一個不敢逢人便說的「學歷」。

他們不知道的是,身為面試官,身為社會人士,常常壓根兒沒去看學歷,就直接面試,也直接聊其他經歷與專長。直到我看到這個人「好像怪怪的」,反而才會促使我去看一下學歷,有時候才「喔」恍然大悟。勉強自己走和別人一樣的跑道,最後反而變成「不知道自己是誰」。因此,我也是支持教授論點,「爛學校」可以自然淘汰,但我也希望或許它們若可以快一點點被淘汰會更好。因為它們有時在誤導年輕人,來來來,有錢就來讀書吧,有學歷喔!這些學校不會讓年輕人「玩」了四年,卻會「晚了四年」

晚了四年,去理解這不是他的路!不要東張西望,應該走自己的路!他們晚了四年,去看到原來只要有了前幾個工作經驗,即使是爛爛的也會起飛。他們晚了四年去看到這社會有很多「證照」,比學歷還能證明他們很行!然後,大家晚了四年才知道,原來目前檯面上真正成功的「大人物」,有一半以上根本沒念大學。

目前擁有快樂生活的40歲人士,有一半以上根本也沒念大學。

昨晚,我太太搭計程車回家,司機是一位年約35歲的男子,駕駛座旁邊,擺著一本看似普通的高中國文課本。一個成年人,旁邊擺一本中學課本,實在有點唐突。

我太太禁不住好奇問,「你在念啥?」

司機先生回答,他想要考機場的「觀霧員」。啥?我們聽成「公務員」,結果他說,公務員不可能啦,「對我來說,太難考!」,還要電腦啊、經濟學啊,不如「觀霧員」,考試只要基本的國文數學就好。雖然它是「遇缺才補」,但他有的是時間,可以慢慢等,慢慢等,慢慢等。司機先生說,他一生就只想要擁有一份穩定的工作,開計程車太不穩定,從前一天賺1500,現在只能賺1000。他已經決心要考「觀霧員」,現在得每天五點起床開車,開到晚上六點就要去上課。

這是他的生活,他自己的路,走得多好。

我們不應該晚了四年才知道,40歲以後的人,不會管別人的路,只有自己的路。假如是那樣,現在幹嘛走得這麼「左顧右盼」的,什麼名校爛校,都是年輕時的回憶,只要做自己最合適做的事,盡力的做到最好,通通都是名校之路

有必要時,我會大聲說出「我是史丹佛畢業」,因為它的確為我加分,它是我的武器我的證明。但你也有你的武器,從小就會修理收音機,耳朵特別靈敏,有語言天份,身高190。說不定你唱歌很好聽,張嘴感動所有人;你的笑容很迷人,見人就融化了他……到最後,每人都有自己的路。我再也不會看到隔壁了。

知道這樣後,就沒有學歷的問題了。馬上擺脫,因為,「沒看到」。這樣,我們提早成熟了。

提早成熟去了解到,沒錯,三次機會都沒把握到,但一生的機會,豈止三次而已?每個人都有幾千幾百次,每個地方、每個縫隙,都給每個人好多條路,因為三次機會的陰影,而不專心走自己的這條路,我想,未來失去的才是真正的無可彌補的東西,那時候,就真的是很可惜很可惜了。


.

目前有50則留言

Page 1 of 1
  1. 羽恨天Ξ深邃月貓
    April 18, 2008 at 9:44 am ·

    我想說我贊成樓主的看法
    我自己本身也是當初唸了不好的大學

    在學校內 每天上課 聽著老師唸課本(不是上課喔 是念課本 老師把課本的內容唸了 是念課本 老師把課本的內容唸了一次)
    在學校內 學校也沒有提供什麼考試訊息 甚至是也沒見到老師以任何方式鼓勵學生去考證照

    就這樣 他們就這樣讓你過了那幾年
    因此今日苦無工作

    有時候我在想 企業們真的很喜歡名校出來的學生嗎?

  2. 也有創意
    April 18, 2008 at 10:11 am ·

    我是這樣想,看一個年輕人的學歷是可以看到它年輕時前半段對自我要求的態度,我想不見得是能力,大部分自我要求高的人,基本上學業成績不會太差,當然有例外,就是唸書上真的比較沒興趣或沒慧根或者家庭因素。。等,例外的人也許就會在就業後或增進自己能力來跟上,這會發生在出社會上,基本上一個人的成就是不能以學歷論,因為成功與否,蓋棺才能論定,現在主要的問題是,社會價值觀都是看的比較短淺,你如果沒有自己的中心思想,當然就會過的沒有自信,試問?人類設計了學歷這種制度,你敢去挑戰它而不接受他嗎?我看過很多在大陸台商子弟念雙語學校的,為了以後可能回台灣唸書,每年寒暑假回台灣都要請家教惡補台灣課程,有時很納悶,這些商人都是附有冒險精神的,可是他們去還是希望它的下一代安全一點穩定一點,所以又是走同樣一條路,不管如何,其實每個人如果擁有自己獨立思考以及經營生活的能力。學歷的重要性,應該不具太多意義吧!

  3. abulado
    April 18, 2008 at 10:28 am ·

    個人對學歷有一點不一樣的看法。當然去唸一個爛大學浪費4年時間這個角度我是同意的,但是,當我們在應徵工作,或者自我推薦時,對方不認識你,他如何在短時間評估你能作好一件事?以遊戲相關工作來說,創投或者金主本身就沒有判斷好壞的能力,你就算拿個再屌的作品他也視若無睹,這時,學歷就是他判斷的唯一依據了。

  4. NIN
    April 18, 2008 at 10:54 am ·

    很贊同你的言論, 但是我身邊有小孩的父母, 沒有一個可以接受自己的小孩不會唸書, 當小孩還小時, 說快樂最重要, 等到小孩到達升學年紀, 被整個大環境影響後, 還是逼迫小孩要去念大學, 小孩被逼到最後也不清楚這樣的路是不是適合自己的.
    在整個社會環境不合理的價值觀與要求下, 再不會唸書的小孩, 也得強迫自己跟著念, 興趣反而變成一種奢侈.

  5. 小朱媽
    April 18, 2008 at 11:35 am ·

    我有個不太會念書,
    應該說太不會唸書的女兒,
    因為她,讓我這個一直很會唸書的媽媽
    終於了解生命還有許多的出口;
    因為她,讓我這個超沒自信的媽媽
    竟然安安靜靜做出了一個小小的部落格。
    孩子是生命的導師,
    一點也沒錯。

    如果你的孩子根本就不念大學,
    看到的人生景色會截然不同。
    真的!

  6. Christine
    April 18, 2008 at 11:43 am ·

    如果台灣父母可以接受這種觀念那有多好?!
    我也是大學dropped out.那時候搬回來台灣.
    父母甚至一直勸我說她們可以幫我買文憑.
    我只要在畢業典禮去一所位於Connecticut的大學show up就好了!
    聽起來好像不錯!!
    不用唸書不用交paper不用考試,只要畢業的時候出現一下就有文憑了.
    可是我問我爸媽,
    我就是不會唸書啊~
    真的要我拿了這個文憑去找工作,
    若是雇主問我相關東西的時候我答不出來不等於自打嘴巴嗎??
    他們也是到很後來才慢慢接受我就是不是讀書的料的事實…
    我現在有想要回學校的念頭,
    不過不是回去念年大學而是去念專科學校,
    focus on a certian skill
    並不是每個人都必須按照台灣社會這種不成文的規定
    按照那種step by step去走自己的路
    有的時候選擇不同的路也許再回過頭看
    才更能體會也許真的要回學校唸書
    反而更能夠靜下心來
    因為經過了這些磨練之後更了解了自己的方向
    然後專注在其上面

  7. Patrick
    April 18, 2008 at 11:57 am ·

    只要做自己最合適做的事,盡力的做到最好,通通都是名校之路。
    我想您想要表達的是:
    只要做自己最合適做的事,盡力的做到最好,通通都是[成功]之路。

  8. 萬人考大學
    April 18, 2008 at 12:13 pm ·

    透過友人
    知道有這篇文章

    我是發起萬人考大學的人
    雖然我走的改革路有人反對
    但是我完全贊同你說的觀點
    尤其是你說的晚四年進社會的論點
    我超級認同
    還有我是學歷無用論的支持者
    我常常接觸台灣各角落的平凡人
    這些人沒有學歷沒有金錢勢力
    但卻是支撐台灣平民文化價值的重要支柱
    雖然我是學歷無用論者
    但我自認自己的力量微薄
    無法改變大家要學歷要唸大學的盲從
    可是
    我用另外一個思考點
    就是
    如果大家都要大學這一張文憑
    那我們是否該好好檢視發這一張文憑背後的”供應商”?
    這”供應商”的問題超乎我們的想像
    跟吸血嗜錢的企業完全沒兩樣
    他們在乎的是”業績”不是學生得到什麼
    他們在乎的是”成長率”不是學生適不適合唸書
    所以
    他們壓榨老師的鍾點費
    盡量不請正式員工
    一堆兼職老師可以節省人力開銷成本
    所以
    他們誘惑年輕人和家長
    萬般皆下品唯有讀書高
    鼓吹老師拉學生入學
    把老師當業務員….

    所有教育該有的格調和理想
    全都在這短短不到十年的光景瓦解崩壞
    如果人民不起來抗爭
    這些學校會繼續把學生當凱子削….
    如果冷漠壓過熱情
    這些教育官員不會知道他們已經在危害教育宗旨
    如果沒思考這文章的苦口婆心
    這股盲目進大學的風氣會毀掉台灣多數年輕人的4年光陰

    對於抗爭爛大學之外
    我們也會思考如何把你文章裡的理念
    納入我們萬人考大學的核心思考裡
    (雖然這很難,因為很可能被扣帽子)

    最後謝謝你的文章

  9. Catherine_hsu
    April 18, 2008 at 12:30 pm ·

    很感謝您分享這麼好的文章..

    不過順帶一點小小提醒..

    文中”不辦覺得別人就讀的爛大學很礙眼”這句話似乎有筆誤…

    ^^

  10. someone
    April 18, 2008 at 12:34 pm ·

    人可以擁有最大的特權,就是”選擇”.
    沒了學歷的光環,就少了很多選擇. 而少掉的這些機會,往往都是供不應求,報酬較高的.
    剩下的選擇,並不是不好,只是你就要更努力去拼,因為僧多粥少.

  11. larayeh
    April 18, 2008 at 12:55 pm ·

    我很懶的考證照, 我常需要指導一些考過證照但是考試的內容沒辦法用在工作上的人

    我也懶得去上那種有發證書的在職進修課程, 因為那些課程教的東西距離用在工作上還有一段路, 除非公司要我去並且幫我付學費

    我也指導過學歷比我高的名校畢業的人, 他們對於把學校學到的東西如何用在工作上比較沒有想法和衝勁

    但我不會希望那些證照課程, 在職進修課程, 高等教育課程都消失(就算是個爛校的濫課程), 因為如果沒有那些管道把他們領進門, 我會教的更累, 或者我能完成的事情更有限

    學歷, 訓練和證照這種事情沒有好與壞, 只有適不適合那個人, 每個人的程度和領域以及能夠獲得的資源都不同, 只要這是他需要而且能爭取到的, 就算是爛學校提供的又何妨?

  12. z00z00
    April 18, 2008 at 1:10 pm ·

    機場似乎沒有「觀霧員」的工作,但是有「關務員」的工作,可能會錯意了。

  13. W.
    April 18, 2008 at 1:28 pm ·

    小弟還是比較同意駱教授的看法,
    有人說學歷無用,有人說聯考很好,fine,
    那是個人選擇的自由,想念的去念,不想念的不要念
    萬人考大學提到的那些學店確實都存在問題,
    但誰能有這個資格去能剝奪其他人受教育的權力呢?
    學生被學店當凱子?
    拜託,如果這個人連選個學校都能被當凱子,
    那直接出社會面對真正的競爭會有更好的下場嗎?

    Mr.6說,他們真正誤判的,是「學歷」的重要性。
    我不知道這裡說的「他們」是誰,
    但我可以說台灣有很多人本來就不覺得學歷很重要,
    我在約9年當兵時,
    一個連隊約140-150人,其中大專以上學歷約僅約15個,
    學藝專精但學歷不高的人多著是,
    有那種16歲就在台北忠孝東路那家永福樓當廚師學徒的人,
    養殖水產高手、酒店領班、專業木匠、出去做一場可以賺好幾千的師公(道士),這些人都活的很好,不需要學歷,也根本不會想到要不要考大學。

    想去考大學的人自然是有他們的考量才會去考,
    現在台灣資訊如此流通、社會流動管道何其多,
    說什麼社會執意叫他們去考、誤判也太小看別人的思考能力了,
    況且進一步說,如果有人唸完義務教育還不能獨立思考,
    那對他們宣傳學歷無用、不要念爛大學,甚至讓他們沒大學念,
    這樣就能讓他們成長嗎?

    選擇要不要念大學、念什麼大學,自然就要替自己的選擇負責,
    其他人有什麼資格何必說三道四、甚至出手妨礙呢?

  14. 小侑
    April 18, 2008 at 1:46 pm ·

    我覺得 理論能結合實務比較重要摟

    念不念大學倒是其次 雖然學校有團隊 有教授

    網路上還是找的到教授 與團隊

    理論要與實務 搭配上 這才是不容易的地方

  15. jun5238
    April 18, 2008 at 2:48 pm ·

    選擇要不要念大學、念什麼大學,自然就要替自己的選擇負責
    這句話對中有錯
    比方說買股票,願賭服輸,但是搞內線就不行,會變趙建銘
    感謝所有讓世界變平,彌平資訊不對稱的努力
    等到所有商品都是效率市場,就真的世界大同了

  16. 萬人考大學
    April 18, 2008 at 3:24 pm ·

    萬人考大學運動就是要一萬個人去填私立學校,考中了,卻放棄不念,以這種方式讓私立學校「自動滅亡」。….
    這句話有誤,
    請看我們部落格的文章
    我們是要請大家去填”"評鑑未通過的系所”",不是單指”私立學校”,請板主更改,以免引起不必要的誤會.
    謝謝你

  17. myPearl
    April 18, 2008 at 3:27 pm ·

    贊成版大的看法!

    自然流暢的說理,卻蘊含屢屢讓人回顧的深思!

  18. myPearl
    April 18, 2008 at 3:52 pm ·

    這篇好文章我來回讀了幾遍,深感應該讓更多人看到!

    謹向 Mr.6 報備:我想將這篇「念爛大學之前,別誤判學歷重要性」轉貼至東方珍珠網,讓東方珍珠網廣大的讀者群也能一起分享。

    我會把作者姓名、網址註明清楚,希望這樣能合乎您的要求,並且再次向您致上崇高的敬意!

  19. 咕嚕
    April 18, 2008 at 4:10 pm ·

    念大學的意義是什麼?
    似乎學校常常忘記教,
    孩子們也常常忘記思考,
    這是大人需要思考的吧!!!

  20. 馬神
    April 18, 2008 at 6:22 pm ·

    學歷可以不重要
    但先決條件是你比別人努力三倍
    只要拿出幾篇專利給面試官看
    學歷真的不重要

    問題是有多少人做得到???
    該專心唸書時都不努力了
    如何指望以後發憤圖強??
    面試官不是你親戚
    他不會知道你的能力的
    你必須給他一個判斷依據
    學歷是其中一項,也可能是最重要的第一印象
    不想講學歷無所謂
    你有何工作成績,拿出來看看也可以
    如果不行
    那還是乖乖拿學歷吧

  21. nchild
    April 19, 2008 at 2:46 am ·

    學歷在某些情況下的重要性應該是無用置疑的,問題只是不應該被視為重要時,選擇人生道路(無論有無雇主)時是否有恰當的媒合方式?

    很遺憾,這個問題通常的解答是沒有,若要問一般看法,常常會說出「學歷不是最重要,但是當其他條件相同,學歷就是比較基礎云云」的矛盾看法(既然都不重要,為何最後比的又是學歷),而不是去找尋一種更有鑑別性的媒合方式。

    吊詭的地方是,學歷不佳的應徵者(根據不充足經驗,仍須常模驗證)的確也會顯示Mr. 6所言的症狀,自己也成為錯誤學歷認知的幫兇,真xx也是令人噴血!

  22. GolfLo
    April 19, 2008 at 5:19 am ·

    應該這么說: 學歷不是絕對的重要 求學的過程和態度 才是影響 你日后在社會上打混的本錢。
    那么從這個角度出發 通常的結果是: 你對課業的專注 是因為你的態度使然 因此你能夠上好的大學 並不是你能夠上好大學 才使你能從其中得好處
    再看看 為什么 劉兆玄一家幾兄弟全部臺大畢業? 聰明? 當然! 家風是也! 他們的求學做事的態度 是能夠上臺大的絕對的因素 也是他的態度 讓他今天能夠當上宰相 絕非幸運!
    再說 父母學歷越高 子女 上好大學的比率也高 這也不是 統計的魔術 而是有好的 上進的人生態度呀

  23. 繪琦
    April 19, 2008 at 9:33 am ·

    我現在是社會新鮮人,也不太會念書,雖然對將來還是很茫然,不過現在生活算是愉快,然而面對機會,我會努力的嘗試,把生活當作『玩』,畢竟人生只有一次,然而生命之重與生活之輕,我還是在作不斷的協調……我很喜歡版主所說的『只要做自己最合適做的事,盡力的做到最好,通通都是名校之路。』

  24. zeelot
    April 19, 2008 at 10:37 am ·

    我覺得比較好玩的一點是,作者的看法是一個角度,可是不可否認的,在您的Blog註解上第一句話,就是史丹佛電機、管理雙碩士。

    學歷無用論是正確的,這是我個人的看法,但我們都不能否任,社會對學歷的看法影響影響的層面應該不只只有作者所研這些方面而已。很多方面是我們沒有意識到的。

    我自己本身沒有大學畢業喔!但是工作之後,我才知道,學歷真的只是一張入場卷,好學歷可以幫你找到第一份好工作,但不能幫你找到人生的好工作的,除了工作以外,學歷也真的是沒有什麼太大的重要性。

  25. Angel
    April 19, 2008 at 10:47 am ·

    “念爛大學之前,別誤判學歷重要性”我倒是不會這樣下標^^
    我覺得”念大學之前,別忘了問你自己為什麼要唸大學?”
    當大學變成”職前訓練所”,而不是”教育”獨立思考的能力的園地,
    當大家都念MBA、電機、法律、醫學院,而不是對知識真理的追求。
    所顯現的是人們對工作、薪水與未來的不安,
    雖然紛紛有醫生、律師變成”全職作家”(六先生也算”兼職作家”吧!),
    他們告訴大家當作家也可以賺錢…so?!還是沒有很多人會因為興趣,
    想念中文系、哲學系、歷史系,因為這還是個吃不飽的科系…

    我想問的是,”社會”你到底是誰?
    把每個人都搞的如此矛盾!(或許是我在矛盾吧!)
    以前有技術學院,現在都改制成大學了…
    因為我們都好喜歡「大學」,一定要進「大學」,唸「大學」真好!

    我父母都不是大學畢業的,卻有著動人的智慧。
    我爸四書五經讀得比我多,修電器、裝燈炮樣樣難不倒他。
    我媽很喜歡看小說,他在百貨業是第一線的銷售員,
    常常跟我分析消費者行為,
    (我心想還好你是我媽 不然我一定逃不出你的魔掌)
    讀大學重要嗎?先問問自己為什麼要讀大學吧?
    如果不幸已經讀了,再問問自己有讀到人生嗎?
    還是只是SWOT分析,不過要是你為自己人生分析一下,
    或許,你會發現這些工具也是別人的人生經驗累積的。
    如果你已經畢業,也沒關係啦!問問自己想要的生活是什麼?
    很多有智慧的老闆是不看學歷的,而是你的態度、談吐、想法與生活經驗。
    「反抗體制」與「體制內改革」都沒有對錯,
    「市場機制」與「政府介入」都是一個方法,
    只是先想清楚再行動,把問題問清楚再解決問題吧!
    這是讀書的目的,不是嗎?
    再來要學習的就是「包容不同的意見」,不要革出人命就好了!

  26. 小白
    April 20, 2008 at 2:58 pm ·

    是啊,豈止三次而已?多少人不惜花上好長一段光陰K英文,指望能再靠一次出國唸書的機會讓自己翻身。說真的啦,工作了一陣子了,我們一定都看過爛學歷的高手,也看過好學歷的庸才。只是,爛學歷的高手通常會有更正面、更積極的工作或人生態度,而好學歷的庸才卻總是在那邊眼高手低,感嘆懷才不遇。學歷也許可以增加人的自信,但是我相信,只要努力取得成就,那會比學歷的自信更令人回味無窮。

  27. 艾兒
    April 20, 2008 at 3:50 pm ·

    念大學只是在訓練思考
    如果能夠有一技之長
    不念大學也可以有出頭天

  28. 雪妮
    April 20, 2008 at 4:48 pm ·

    大學的好壞應該由社會教育機制去抗衡,反而本人倒覺得所謂的”爛大學”對社會也許是好事,讓本來沒機會想要念大學的人有更多的機會入學,間接也減少了社會問題,算是一件好事。念大學、研所、或出國念書,都是人生的歷程,人的一生中有這麼長的時間,全看你怎麼去安排,怎樣才是讓一個人生活的精采,不白白的走這一回。而學歷只是人生的參考,社會和工作經驗才是自身的真材實料,當然對於自己想要做的事,如果是值得的,多花點時間在這上面研習、學習也是值得,因為到最後這些所付出的時間與努力是會回報在自己身上的,只要不要做沒有意義的事,要做有意義的事,其它的以平常心來看待,而人生不就是要好好的活,好好的走完嗎?

  29. C.S.Yan
    April 21, 2008 at 3:34 am ·

    大學不過是4年的時間,能學會的東西實在是太少,畢業後進了社會大學,那才是一輩子的事情。在出社會工作後,學歷不過是3年的保鮮期,3年後,誰理你是那個大學畢業的學生,工作能力、表現才是重要的考量。我頂著NTU的光環畢業工作,那種光環的壓力會讓人不認輸,就算失敗也會再爬起來。而就我所見的二流、三流大學教出來的學生,大多數是失敗者的心態,自認不如人,沒有自信,常選擇逃避。如果大學教出這種學生,還不如不要有這種學校算了。

  30. Mavis
    April 21, 2008 at 10:30 am ·

    人人有大學唸其實就失去了大學的意義,我覺得這不是降低了門檻,反而是提高了競爭的門檻,表示大家在一片看過去差不多的情況下,真的要憑真工夫了,其實不只是學歷,這世界上處處佈滿著各種集體規則,各種標準判斷模式,只能怪我們逃也逃不出這個群體暴力的圓圈,再怎麼掙扎,這世界仍是一樣!很難用理性或感性就挑出一個”正確”的答案,頂多只是多一種”說法”罷了.

  31. 高職畢業學生
    April 24, 2008 at 9:08 am ·

    這個社會,是由一群會讀書的人,統稱高知識分子的人來訂規則,所有顯而易見的路,都是會讀書的人畫出來的,要通過的門票,就是那一張畢業證書。
    不需學歷,只要努力就有一片天,聽起來很誘人,但是求職網頁一打開,80%都是專科、大學以上畢業,如何努力????????????
    拿不出東西給別人看的時候,至少有一張畢業證書。

    這社會讓人人有大學念,不論好與壞,都是大學畢業,是這個社會演變成這樣,若不跟上,就是等著被採過去,被代替。

  32. w
    April 24, 2008 at 6:07 pm ·

    社會是現實的,就業看”有用”的程度。

    好大學,學的東西不一定有用,但是有一定的讀書優秀証明度。

    爛大學的問題,在於既無法證明優秀,學的東西也不一定有用。

  33. aeon
    April 25, 2008 at 2:41 pm ·

    爛學校是
    「讓原本不該唸大學的人,
    一個見識大學生活的機會」。
    所謂的大學生活,頂尖學校與末尾學校其實相去無幾!
    多一點學校,
    好讓那些執著於學術路線的
    「土博士?」以及「歸國學人?」有工作可以做,
    儘管只是在課堂上唸課本,好歹也算是個大學教授。

    所謂萬人考大學,
    徒然浪費資源而已,
    如果是我策劃,應該會盡可能號召,
    癱瘓掉一屆甚至兩屆的台大醫學系、電機系,
    這樣才有真正的效果!

    但是,有能力遂行此癱瘓作業的人之中,
    也該有兩成左右的人能自行理解這些行為的無意義。

    於是此癱瘓行動終究不能實現!

  34. NEO
    April 26, 2008 at 2:43 am ·

    1.
    關於

    「目前擁有快樂生活的40歲人士,有一半以上根本也沒念大學。」

    我想到一點,

    40歲的人士,

    當他們18-25歲時,

    那時大學的錄取率似乎沒有50%!! :P

    2.
    學習能力真的很重要,

    適當的讀書方式不是唯一但卻可以鍛鍊頭腦有助改善學習能力,

    最近幾週面試的感想,

    若是新人應徵工作,

    面試官都很看重應試者的學習能力和態度,

    既使通過初試的應試者之中,

    彼此學歷程度差異極大(學士、碩士、大學肄業),

    競爭還是很激烈,

    反而某些專業的能力對新人而言可以進去再提升。

    這樣看來一般社會大眾的言論,和真正業界的言論真的有差別。

    3.
    附帶一提,

    china post 之前有篇文章”Real education more than reputation”,

    討論到”在台灣私大被歸為不好的大學一事”,

    認為私校生應該

    Don’t take public opinion as gospel truth.

    It is time for you to think and judge for yourself.

    我想台灣的社會對於學校的好壞判斷標準,

    似乎還不夠成熟,

    不太懂得如何判斷,

    往往是人云亦云。

  35. wayne
    June 3, 2008 at 8:23 pm ·

    我本身也是小留學生
    也念了還算可以的大學和研究所
    但是我真的不認為學歷很重要
    或許台灣很重視學歷
    但是我想在技術掛帥以及全球化的影響下
    學歷漸漸變得不如以前重要
    台灣吸收外來文化速度很快
    加上經濟本質其實就是資本主義
    影響久遠的儒家思想正在瓦解
    士農工商中的讀書人已不如往昔吃香
    而是被專業證照等所取代
    學歷高=輕鬆高薪工作的情況也逐漸式微
    這何常不是好事
    人人以自己的專業交換別人的專業
    而不再讓只會死讀書的人掌控一切資源
    我認為這是全球的趨勢也是台灣未來的方向

  36. vivian
    December 2, 2008 at 12:54 am ·

    知道嗎?學歷是公司計薪的基礎..
    每個唸大學的人都希望能到名校唸書
    對未來的就業具有加分的效果
    但不是每個人都唸的起的..
    在討論好/壞大學之下,能否也針對唸不起大學的人給予另一個鼓勵的管道?讓他在職場上走的平順些,畢竟這個社會越來越功利,也越來越短視..

      

  37. Christine
    January 18, 2009 at 6:20 pm ·

    “Guan Wu Yuan”應該是”關務员”
    也就是在機場海關(Custom)的工作人員
    當然也屬於公務人員的範疇

  38. 台灣農友
    January 23, 2009 at 9:36 pm ·

    版主太小看現在的年輕人囉~
    現在年輕人自主性很強滴…
    像我也是30歲又去唸大學,
    是找自己興趣考進去的…

    有很多年輕人.
    也不認真上課,聯誼,電動,翹課倒是很努力,
    問他們不喜歡唸書為什麼還要來唸.
    回答1:不唸就要當兵了.
    回答2:不唸就要工作了.
    回答3:不知要幹嘛就來了.
    回答4:大學畢業薪水比較高.

    反而很少人說是爸媽要他們唸的,
    也許你要說,他們死要面子,但,其實現在的年輕人不吃愛面子這一套了~
    沒有錢沒有名牌才是沒面子(不是全部,但大約六成以上)

    所以我真的覺得,所謂的私校或爛校,是這些孩子們最佳的,最正當的,最不會被家人碎碎唸的,偷懶玩樂的避風港(我不是指全部,但的確有很大部份是這樣)

  39. Alan
    March 14, 2009 at 12:01 pm ·

    我個人是台灣的國立大學畢業, 也在美國唸研究所畢業, 在美國工作的台灣人. 但是 我認為 好的大學, 跟爛的大學 或許在求職時 有點差異.

    However, 大學的重點不是名氣, 而是他能否開啟你 獨立思考的能力 與 追求真理的能力.

    大學生愛玩很正常. 但是能玩了之後, 還能夠收心把書唸好, 才是厲害.
    玩的時候 也能學習與人相處 這也是好事.
    多跟不同世界的人 接觸 才能觀察社會! 所以愛玩不是壞事.
    我不認為 愛玩是壞事. 如果一個人只懂書本上的內容, 而不懂生活, 與人處世 . 那真的更糟糕. 台灣的社會 好像都只講求 追求名校. 但是 名校就真的能提供一個 “全人教育” 嗎? 以我的經驗 我看到的 我覺得 是 No!

  40. sign
    March 24, 2009 at 6:36 pm ·

    因為人太多了,所以我們需要各種方式來分類

    以排除掉平庸、僅堪用這個最多的人數的階層

    學歷不過就是其中之一的標準而已

    這個問題拿出來”討論”,任何的答案其實都是似是而非

  41. kent
    July 1, 2009 at 3:20 pm ·

    大學嗎?對我這個小民來說,只代表一個資格而已~
    去年才從技術學院畢業,今年淪入公職考試的不歸路中
    只因我想考取司法官跟律師,五年前就只看科系不看學校了~
    要考司法官資格,一定要專科以上或同等考試及格才行,
    且要修滿最低的法律學分,才可報考~

    若只是要間大學,誰都想讀好學校,但人何時會想通很難說,
    在下就是其中一個~北大報考個在職進修班,就快吐血了~
    名落孫山不說,還白花了許多錢去進修自己,無奈高職畢業,
    根本就趕不上所謂的高中正職學生程度~只好退而求其次,
    轉向所謂的爛校去讀,但一樣可以拿到畢業證書~

    啥時可以考到司法官不知道,但我一定只向這方向努力,
    但若是沒這所爛大學,當真連拼都不用了~雖然我的學校夠爛,
    師資都沒好的大學優(在下真的有去北大旁聽比較過),但是嘛,
    修行在個人,起碼有個資格先當門票入場,功力就看個人努力囉~
    這社會雖然很夠爛夠可笑,的確一開始拿出來真的比人家短一截,
    也真的沒好大學的看起來順眼(面試看老闆的賊臉就知道了),
    但只要自己肯努力一點,應該不至於讓你餓死吧!
    如果會~我就要質疑所謂的神是否存在了~

  42. noname
    April 23, 2010 at 10:32 pm ·

    若不是本身自我感覺良好.
    感覺的出來,發言的人皆為大學以上出身.

    是否?
    若是,我認為該讓發言沉默一會.
    若否.
    或許早在沉默.

  43. rog
    May 6, 2011 at 8:27 pm ·

    我是就讀公立後段大學的學生,我認為就讀大學的意義是讓你在這4年學習怎要跟人相處,並發現自己的興趣,建立目標,為未來做更好的鋪路.

    可是,我還沒找到興趣,因為將來對我來說還太遙遠,班上的同學大部分都在玩,我認為這環境時在險惡…

    所以,要取得大學文憑,就一定要考前段的大學,這樣才有學習的環境,良好的競爭性,這樣也比較安心

    還有,我覺得學歷雖然不重要,但不得不否認它是找工作的基本籌碼.念大學為的是自我進修,而不是紙上談兵,這一切都是為了未來做鋪路呀.我記得某位大人物曾說過:讀書不是「唯一」,但卻是「正確」的路。

    我還是覺得念大學有其重要性.

  44. rog
    May 6, 2011 at 8:27 pm ·

    我是就讀公立後段大學的學生,我認為就讀大學的意義是讓你在這4年學習怎要跟人相處,並發現自己的興趣,建立目標,為未來做更好的鋪路.

    可是,我還沒找到興趣,因為將來對我來說還太遙遠,班上的同學大部分都在玩,我認為這環境時在險惡…

    所以,要取得大學文憑,就一定要考前段的大學,這樣才有學習的環境,良好的競爭性,這樣也比較安心

    還有,我覺得學歷雖然不重要,但不得不否認它是找工作的基本籌碼.念大學為的是自我進修,而不是紙上談兵,這一切都是為了未來做鋪路呀.我記得某位大人物曾說過:讀書不是「唯一」,但卻是「正確」的路。

    我還是覺得念大學有其重要性.

  45. Benito Gomzalez
    September 6, 2011 at 5:04 pm ·

    I’m not certain the things that I would’ve undertaken without the entire points discussed by you directly on that area of interest.

  46. Ed Schmit
    October 16, 2011 at 7:38 pm ·

    I’ve been building websites for a while now… like 10 years, haha. Just for fun of course. Nothing major. But some people have seen my work and suggested I start a website building business or some sort. How would I go about doing this? I don’t know a whole lot about servers and such but I’m a very fast learner. Could anyone give me a heads up or point me in the right direction of some information on this?.

  47. Jeannie
    December 29, 2014 at 3:30 pm ·

    我在高中畢業後選擇在外面自學相關設計軟體應用,雖然花上不少錢,但學到的比同年紀的人更多更深,也曾經在一家小公司實習過,種種過程與經驗及挫折,這些課本上是不會告訴你的。今年22歲的我,在職場社會上繞了一大圈才發現「大學的好處」,不論學校好壞,學歷高低,重要的是你自己是否願意學習,願意增廣見聞。我也不是讀書的料,所以選擇一所適合我的私立大學。在大學裡其實真正最重要的就是「學習人際發展」「探索興趣」。人生中有很多選擇與機會,把握當下且珍惜每一刻! 條條大路通羅馬!

  48. 路人甲
    July 24, 2015 at 3:27 am ·

    有人說文章說得太誇張
    以為人不可能連自己的選擇都做不到
    也不是社會逼迫

    但我想說的是這文章說得非常對
    我就是被家人的壓力給逼迫自己要考上好大學
    鄉對家人也是希望我在社會上有立足之地
    這樣種種的惡性循環是我們該正視的問題
    不然我家裡的人眼光就會是失望的看著我
    好像我做了什麼大錯一樣
    我的壓力非常大
    我覺得學歷是重要的但最重要的還是”個體”
    每個人都該好好去思考自己的選擇
    很多人不知道有些選擇背後其實是暗藏著許多壓力
    甚至許多不敢跨越出去的理由

    團體裡我常常當領導的
    但是就是不怎麼愛讀書
    我喜歡看勵志書.名人的分享.不同觀點的書籍
    但不愛看死板板學校的書
    我喜歡用故事的方式來學習
    不喜歡用一貫演講的模式來學習
    這代表我不愛學習嗎?
    在學校總是被師長認為拖累成績的人
    看不到我的優點只會在意我的學業表現

    我只能說 亞洲教育很失敗
    教育的缺口往往比值得學習的地方更多
    這是我從國小就意識到的問題
    一直到現在大學都這麼認為的事情

  49. 蔡清飛
    May 7, 2017 at 11:31 pm ·

    可以請教一下大家!!就讀南華大學產碩專班!! 這樣的身份 我們跟學校之間的關係!!我算是消費者ㄇ!!有爭議可以投訴消基會嗎??


















Mr.6 簡介

Mr. 6 本名劉威麟,網路趨勢觀察家,公認為最早開始推動台灣網路創業風潮的推手,美國史丹佛大學(Stanford University)電機、管理雙碩士,從小移民加拿大,而後旅居矽谷多年,2002年~2009年間著有12本書,其中《搶先佈局十年後》一書於十年前即準確預測多項趨勢、《雙語孩子王》並提出了東方西方語言與文化在下一代並存卓越的可能做法,並在2006年6月6日開始,於個人部落格撰寫了超過4300篇網路趨勢分析、新創公司、職場、親子觀點文章。Mr.6也是台灣最早看好並投入Facebook社群經營的創業者,與弟弟劉威廷共同創辦一間曾年營收近億元的「米斯特六團隊」,曾為超過200個知名品牌代理經營粉絲團,培育了超過300位行銷廣告界人才進入4A級廣告公司,並於2016年創辦了全球第一個社群小編管理平台GlobalSocial.net。與Mr.6聯絡請歡迎來信 help@mr6inc.com 或來電 +886-2-8751-8200

歡迎加入粉絲團