這期《Newsweek》看到一篇極短且不起眼的報導，題目很吸引人：「免費的群眾智慧」（The Wisdom of Unpaid Crowd），由於剛好跟Voofox正在做的新產品之一有點關係，我就讀了一下。這篇文章提到「預測市場」(prediction market)的厲害。所謂「預測市場」就是開放讓群眾購買「事件」，有的買Ａ有的買Ｂ，隨著Ａ與Ｂ事件發生的機率，Ａ的價錢與Ｂ的價錢隨之漲跌。這整件事的目的不是「聚賭」，而是藉Ａ價與Ｂ價來預測Ａ與Ｂ的發生機率。

文章說，歐洲的足球賽的比數，竟然都已經傳出以群眾智慧來猜「很準」。美國Iowa州的今年會不會出現嚴重的感冒大流行？竟然也可以靠群眾智慧來猜！

這些是比較扯的，但有些事件根本就是由眾人所造成的，譬如「選舉」，明明就是由「人」所選出來的。我與他之間比我們想像更不同，但人與人之間又比想像的更相同，找到對的群眾開始在「預測市場」買賣，有道理可以預測未來。文章並提出兩個例子，一個是印度已經做了一個Publicgyan.com網站，針對全球選舉起了三十九個預測市場，讓群眾真的付費去買自己認為會贏的一方，結果後來發現，39個中有32個預測市場的預測結果都是正確的！另一個是日本的Shuugi.in，據說動用了五百名民眾來買賣交易，預測今年底的日本議員選舉。

有趣的是，接下來，文章竟提到台灣。它提到一間「Center for Prediction Market」，我不確定是什麼，但在英文Google上面查，第四筆結果就是「政大預測市場研究中心」，而它指的預測市場平台應該就是未來事件交易所Swarchy（今早臨時寫這篇文章，聯絡不到Swarchy，只好等他出現）。文章說，這個「預測市場研究中心」對今年台灣選舉的預測，「正在被全球研究預測市場者『高度注目』(closely watched)」，文章說，他們之所以高度注目，是因為政大預測市場研究中心所玩的「預測市場」，顯然並不是讓人下真正金錢賭注。金錢賭注在台灣是被禁止的，因此大家只能玩虛擬金幣，老外都在看，「這樣還會準嗎？」目前我們可以看到，政大預測市場研究中心從去年十一月開啟這個市場以來，已經做出了預測（令人有點好奇上周的「交易量」爆衝是否為媒體報導的關係，而這周會不會因為Newsweek又帶來流量爆衝）。而Newsweek文章最後一段更為讀者埋下一個「待續」，叫大家期待看看「他們會不會猜對」。言下之意，假如沒有金錢還「猜對」的話，這個「政大預測市場研究中心」在全球預測市場研究圈子會更有知名度。

為了顧及全體華人讀者，本博客專談網路與科技，拒談政治，不談大選，所有相關留言將予刪除，不好意思。不過，我還是想很含蓄、很含蓄的說，以它的預測及這篇報導的「期待」，對於政大預測市場研究中心本身來說，已經很確定真是一個很大的「媒體勝」了（笑）。