「自己煮」的成本竟是「外食」的2倍,我的時間吝嗇守則
by Mr. 6 on August 31st, 2010, 目前有 39 則留言
「時間」重要,還是「金錢」重要?
這個老問題常常被許多文章拿出來問,會問出這個問題,最後答案一定是「時間」,但,你真的有碰過任何一個視「時間」比「金錢」還重要的人嗎?所有的促銷活動,有95%是幫人省錢,只有5%幫人省時間(譬如你現在先買,以後可以不必再過來買);如果你要搭飛機、火車、船……只要價錢差非常多,那麼大部份的人一定是選便宜的交通工具,怎麼可能去選貴的呢?最重要的是,你絕對不能讓「皮包」丟掉,就算丟了五十元硬幣都會心疼要死,但下午偶爾偷懶睡個5小時的長覺,頂多是罪惡感,沒有「心疼」。
不過,「時間」的價值,往往讓人驚奇,最近有一篇報導指出,英國的經濟學教授已經整理出一條「公式」,可以計算出你的「時間成本」是多少,這條公式是:你的每小時時間價值=(你的時薪x ((100-稅率)/100))/每小時居住成本,譬如「自己煮一頓晚餐」這種事情,應該是「省錢」的,不過,如果加入了「時間」成本呢?對男性來說,一餐等於要花15.72美元,對女性來說等於一餐要花14.30美元!
這數字令人吃驚,因為英國人平常外食,男性平均消費只有7.31美元,而女性是7.24美元,換句話說,我們都以為,在家煮晚餐很「省」,沒錯,從我們荷包所出去的錢的確是變少了,但如果你計算入「時間成本」,在家煮飯所需「成本」,竟然是外食的「二倍」多!
這點讓很多人肯定無法茍同!畢竟自己煮晚餐,自然有自己煮晚餐的樂趣,不是嗎?此外自己煮晚餐,避免吃到不營養或受污染的食物,平均壽命可能也會比較長,不是嗎?另外,自己煮晚餐,那種「省錢」的快感,也會讓自己更快樂,不是嗎!
這公式所計算出的「二倍」結論,的確有一個漏洞,它是假設,如果你將煮晚餐的那個時間,不要煮晚餐,而到外面去花平常原料的二倍錢來快快吃個東西,然後將煮飯的時間省下來來「工作」。沒錯,來「工作」吧!這樣的假設實在不太對,但,仔細想想,這好像也是奮鬥的一種方法。
「金錢」重要,還是「時間」重要?
你真的有碰過任何一個視「時間」比「金錢」還重要的人嗎?
我覺得「我」就是耶。
而且,我完全支持那個「煮餐成本是外食二倍」的驚人公式,我的確是視時間如命的,的確是願意將煮飯的時間拿來工作的。上次與半生不熟的朋友聊天,談「時間管理」,突然不知為何聯想到小時候看故事書的一個「守財奴」的故事,這個守財奴,將自己的存款全部換成一大顆金塊,然後小心翼翼的藏起來,那付吝嗇的表情,畫在故事書上面栩栩如生,到現在都還記得,不過,守財奴至少有一點,肯定做得很好,那就是他一定是一個比一般人還要有錢的人。我不是守財奴,不過我對「時間」之吝嗇,已經到了「守時間奴」的地步,有人說我很會運用時間,其實是因為我視時間如生命,守時間為奴隸的緣故,我真的是一個視「時間」比「金錢」還重要的人!
這個「時間吝嗇守則」,影響了我的時間管理,哈佛大學最近有一篇研究,發現人類做的各種決定其實和他們「買東西」所做的決定,使用了腦中的同一條線路,我們的大腦的ventromedial prefrontal cortex區塊會計算「價值」,如果今天看到兩位乞丐,我們決定捐款給右邊的那一位,那是因為,右邊的那一位在我們腦中計算出來的「價值」較高。從這邊可以知道,為何許多人常常無法「把握時光」?那是因為,我們打從心理不相信「時間有價」,或是將時間的價值「誤算成太低」了,所以我們無法好好的抓住時光,讓它太快溜走。
反之,如果視時間如命,認為時間的價值比金錢還高?那應該就能「把握時光」!問題是,為何我們大部份都無法接受,在家煮飯所需的成本,真的是比外食還要整整多出一倍呢?
是因為,以下4點:
Read more »
Posted: August 31st, 2010 under 未來趨勢, 生活, 產業策進, 職場生涯, 關於個人.
Comments: 39














