> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 98%上網人口，沉默是金？ - URL: https://mr6.cc/yumau-silent-majority-internet-users/ - Published: 2007-01-16T23:52:44.000Z - Updated: 2026-10-01T17:19:20.000Z - Description: 羽毛(Yumau).com可說是台灣版的豆瓣網，如它的slogan寫的，「分享片刻閱讀感動」，讓網友告訴大家他正在讀哪些書、想要讀哪些書，並在每本書後面都可以作書評，組成讀書會。這個網站於去年8月進入beta測試（請見老貓的文章），改版… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 創投, 創業案例, 未來趨勢, #wp-import [](http://www.yumau.com/?ref=mr6.cc) [羽毛(Yumau).com](http://www.yumau.com/?ref=mr6.cc)可說是台灣版的[豆瓣網](http://www.douban.com/?ref=mr6.cc)，如它的slogan寫的，「分享片刻閱讀感動」，讓網友告訴大家他正在讀哪些書、想要讀哪些書，並在每本書後面都可以作書評，組成讀書會。這個網站於去年8月進入beta測試（請見[老貓的文章](http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2006/98?ref=mr6.cc)），改版一次，站長透露上個月還出現小小的當機，掛了幾個星期，儘管仍在beta階段，功能陸續提昇中，但「羽毛迷」的熱情已從數字顯示出來。 看羽毛站的發展，除了會員數與流量之外，**最有趣的指標數字應該是**[**它到目前為止的書評總數**](http://www.yumau.com/modules/notes/book.php?ref=mr6.cc)，目前已經累積了多達681筆書評，這是在正式開站僅短短幾個月後的成果，其中有七位網友已經分享了20本以上的書評，[瑪莉](http://www.yumau.com/modules/notes/view.author.php/506?ref=mr6.cc)與[zen](http://www.yumau.com/modules/notes/view.author.php/278?ref=mr6.cc)兩位超級重度使用者更是分享了100本以上。這世界上的「書」永遠比「書評家」多，所以集中在幾位重度使用者來拚命寫書評，不但無傷其Web 2.0眾人分享精神，反而可以涵蓋更多一般人看不到的書（因為同一個人應該不常對同一本書寫兩篇以上的書評），而且這些書評絕不只是一兩句話隨便寫寫，每篇平均皆達500字以上，假如書評量可以以目前成長的速度繼續增加下去，羽毛應該有機會成為台灣互聯網中介紹最多本書的網站。 奇怪的是，這些羽毛書評家的名字，大多都很陌生，並不見得是我們台灣網路界最愛寫的部落客，也不見得是各論壇知名的版主、意見領袖，平時也不見得常常到各處留言、發表個人意見。這些人到底是哪裡來的？ 簡單。目前在台灣喜歡「製造內容」的網友其實只佔上網人口的一小丁點。假設全台灣有一萬名部落客，此人數只佔一千萬網民中的其中0.1%。假如再加上沒有部落格但有在各大論壇活躍回答問題、[Yahoo!奇摩知識+](http://tw.knowledge.yahoo.com/?ref=mr6.cc)、[生活+](http://tw.lifestyle.yahoo.com/?ref=mr6.cc)、[愛評網](http://www.ipeen.com.tw/?ref=mr6.cc)的各算一萬名好了，加起來假設有20萬名，那也只佔全台灣上網人口的2%。那，剩下的98%的網友都在幹嘛？他們是「唯讀」(read only)，他們沉默，他們只讀不寫，只讀不分享，只讀不評分，只讀不留言。**羽毛剛好切中了這800萬位「默默網友」之中的其中幾位之興趣**，其實也不必太多位，在這800萬人只要吸引了800人，就足夠把羽毛網拱成全台灣資料最豐富的書評網站。站長說，他知道如何鼓勵大家寫書評，而從數字來看，站長的努力顯然已經得到初步的肯定了。 所謂Web 2.0時代許多網站注重分享，但這些網站已經共同遇到一個瓶頸：**似乎並不是每人都愛「分享」？**不喜歡分享的人，為自己的相簿註上幾個簡單的tag都懶得做，明明看到一篇超棒文章卻連眼前的「推」鍵都懶得按。可是，這些人真的都不愛分享嗎？或許，只是沒有讓他們很想分享的題材，也沒有一個合適的界面（譬如人家就是不想寫這麼多字，不想拋頭露面），所以他們不分享，並且永遠「唯讀」。以我自己為例好了，雖然我愛寫作也愛讀書，叫我寫一篇「書評」可是一字也寫不出來；相對的，有些人平時很沉默，但碰到他有興趣的（如書評），在合適的氛圍下，他就願意滔滔不絕侃侃寫述，把他心中的智慧全都無私貢獻出來。 儘管古人說，「沉默是『金』」[古巴革命家哲古華拉](http://hk.movies.yahoo.com/050322/173/1am4o.html?ref=mr6.cc)也說，「沉默是一種『武器』」，但在網路上，這兩句名言要改一改了，假如能把這些沉默的變成「不沉默」，**才會變成「金」、變成「武器」！**一旦網站誘發了這些默默網友的分享意願，讓他們有機會接受大家的鼓勵與讚美，一旦讓他們「迷」上了分享的感覺，換來的，也是**非常、非常強烈的使用仰賴**。在沒有任何報酬之下，他會很努力寫書評，每天都要回來檢查好幾次，有沒有留言、有誰連過來、總共多少人次，有沒有被選為最佳書評……。而他們的心血結晶，也可以幫助這個新網站突破重圍，迅速達到令人咋舌的成就。 但，假如讓這些默默網友起而分享，實在太困難，那至少可以像[Mybloglog](http://www.mybloglog.com/?ref=mr6.cc)一樣，讓這些默默網友有一個「出現」在網站上的機會。MyBlogLog只是這麼一個小小的框框，裡面收集了剛到此站拜訪的網友的靜態照片，這麼一個簡單的框框，醜醜的，竟然被美國部落客像病毒傳染般的人人採用，而且[上個月終於被Yahoo!以1000萬～1500萬美元（近台幣4億元）買下](http://www.techcrunch.com/2007/01/08/yahoo-buys-mybloglog-no-they-didnt-wait-yes/?ref=mr6.cc)？相對之下，播放私人照片、做得比MyBlogLog漂亮幾百倍的[FilmLoop](http://www.filmloop.com/?ref=mr6.cc)卻宣告倒閉了，為什麼會這樣？因為Mybloglog的小框框為部落格引進了一些不常留言的新面孔，讓默默網友也可以被認識、被看到。Mybloglog的成功，在某程度上也輝映了上面的看法──即使不一定可以「獻身」，只要讓這些默默網友在網站上「現身」一下，便可以為一個站帶來多大的好處。 舊留言*12 則* 1. M MinMin2007.01.17 Mr.6 所言”所謂Web 2.0時代許多網站注重分享，但這些網站已經共同遇到一個瓶頸：似乎並不是每人都愛「分享」？” ，這點我覺得正是未來網站的努力方向，不過個人覺得”分享”還可細分為兩類，第一類為內容分享者 – 例如’羽毛網’的內容分享者就是寫書評的人，如何給內容分享者持續分享的動力，如何制定某種universal的補償機制也許是一個可以思考的方向;另一類為喜好分享者 – 例如’羽毛網’上推以及評分的人，喜好分享者除了可以鼓勵內容分享者持續分享，以及幫助社群網站修整內容以外，有一點是較多人忽略的，那就是成為資料分析的基礎，喜好分享者越多，網站就可以蒐集越充分的資料，做出越robust的inference，例如’羽毛網’可以利用”喜好”資料，找出特定使用者會喜愛的書，成為書籍交易的最有效管道，所以個人覺得”喜好分享者”的多寡將與外來商業化的可能性息息相關，如何設計最簡單的使用者介面促進喜好分享，更積極的想，如何設計一種遊戲鼓勵喜好的分享，似乎也是一個外來可以耕耘的方向。 2. J johnkou2007.01.17 如果能夠找到讓網友們樂意分享的誘因,就是創業的點子之一. 許多人只分享他們感興趣,有足夠瞭解的主題,內容或事物. 其他內容可能只是瀏覽,只是點過. 以我自己為例: 每天照訪無數網站,閱讀無數內容,但是要能激起我提起精神作出回應的可能平均一個月一次. 可能是政治議題,可能是看不慣某些言論發出不平之聲. 我認為可以提起我熱烈發言的網站可能有以下幾個特點: 我自己的網站,部落格 我有極強認同感,歸屬感的網站 議題激烈的網站,挑起我的神經 自己很有研究的議題,發言可以幫助別人,解答別人問題 與我工作有關的網站 3. M Mr. 62007.01.17 “喜好分享”很有意思，目前分享喜好最有效的就是”推”，稍稍困難的像是每篇新聞後面的評分就不多人在用了，或許可利用遊戲(或類似遊戲的介面)讓使用者願回饋除了good or bad之外更多的資訊?? 我就在想，John說的這幾點誘發原因，都是在剛好符合該使用者的興趣或工作環境下才會發生，不禁叫人好奇想知道，網路界究竟有沒有已經成功的人工的誘發法，吸引了一大堆”原本不該回應”的使用者也來參與回應? 昨天史老提到Schee的文章”如果你想幫HEMiDEMi” ，認為HEMiDEMi留言的價值不如書籤，因此應該鼓勵書籤而非留言討論 ，所以，分享的內容種類或許也決定了它的價值高低．以羽毛站的所在的產業來說，書評真的是蠻有價值的內容，羽毛集中精神在誘發了一個為它加最多分的東西.. 4. N nchild2007.01.17 這類型分享網站的門檻都太高了，就算豆瓣也是看的人遠多於寫的人，其成功一部份是大市場的因素。門檻高的分享，再多獎勵鼓勵都沒有實質幫助（到底是願意分享還是為了獎勵），就像美國最近很多網站在辦contest，可充其量只是幫成功網站錦上添花而已，並不能為網站帶來成功，吸引來的只是留不住的過客，人潮來了又散去。 有心分享，也要有能力分享，分享若能激起漣漪（特別是預期以外的），想必會像Mr. 6說得一樣會迷上，問題若是石沈大海，再有熱情也總有熄滅的時候，因此，門檻越高的分享越不易成功，以書評來說，要言之有物，要有基本字數（如平均500字），有心分享者會自問，我只有一點心得感受，算了，還是不要說好了，最後很容易淪為具有文采者才會分享。門檻無論如何都會有，最好的辦法還是把分享變成side effect，不是為了分享而分享，分享之後對自己的效益最好比對別人大，基於自利的心態順便產生分享。這也是衡量network effect容不容易產生的指標。 5. 山 山丘2007.01.17 該有個服務為那八百萬人做的，不需要寫文章，不需要上傳自己的生活照，卻也能快樂遙遊在網路上。 6. M Mr. 62007.01.18 nChild與山丘說得也對，針對現在幾個成熟的網站類，還有沒有新的分享方式，不需要寫文章，不需要上傳自己的生活照，可以促使這八百萬人輕鬆開始分享的?? John的熱炒大隊……這點子不錯，雖然爭議大了一點… 7. A A.D.2007.01.18 John的炒熱小隊概念不錯, 老實講, 具有可行性(某些特定領域). 其實百人上下, 具上網能力及習慣的”高互動性小群眾”比比皆是, 例如某明星或偶像的fans俱樂部, 某討論版的慣用者(例如八大), 或是最典型的”黑米支持者”, 的確只要有百人具”網路大聲公”特質的”網路意見領袖”到處發聲(通常是自己的blog及別人家的留言區), 就會造成假象, 或者真相, 或乾脆通稱為現象. 最近一波的iPhone, 以及稍早的Wii介紹文及影像收集, 就是符合”網路大聲公”人格特質最好發揮的題材, 不產生free-ripple很難. The thing is, 如何主持及分配benefit, 才是”炒熱大隊”商業化的know-how. 我在數年前看到麥當勞熱咖啡賠償事件後, 有跟友人哈拉過”職業受傷人”的工作室概念, 一組人負責認真研究各國法律案例及國情, 提出list, 另一組人負責根據list展開田野週期觀察, 並隨時update各店頭報酬(危機狀況to該企業^^”), 而第三組人則負責執行受傷行動. 之後理賠統一由”主持人”執行分配……….The idea remains conceptual…哈哈哈 8. A A.D.2007.01.18 補充一點, 剛剛忘了說, “職業受傷人”在台灣可能沒賺頭…^^” 9. J John Kou2007.01.19 不知道可否在文章後加一個投票箱. 如此或許可以任更多人參與意見. 譬如此文的後面可以附加一個投票箱. 範例一: 您看完本文後 ()有同感 ()我就是那98% ()我就是那2% ()我從未積極參與任何網路群社 ()我想參與但是.. 範例二: 我就是那98% ()我從未想過寫評論 ()我提不起興趣參與 ()我想參與或做出回應但是不會中文輸入 ()沒時間作出貢獻或回應 10. M Mr. 62007.01.19 好主意，這樣可以將分享這件事先在Mr.6嘗試一下，立刻著手進行! 11. C Colin2011.09.13 Hey All. I ran across your weblog the use of msn. This can be a really beautifully written post. I will be sure to bookmark it and get back to learn more of the handy info. Thanks for the article. I’ll probably certainly return. 12. D Dann Torrell2011.11.16 Gaga’s albums have received regularly impressive reviews,with pundits pointing out her distinctive place in pop music