> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 二十年後，我們還有朋友嗎？ - URL: https://mr6.cc/wired-clive-thompson-online-friendship/ - Published: 2008-04-23T01:10:14.000Z - Updated: 2026-10-01T17:24:50.000Z - Description: Wired雜誌的Clive Thompson昨天出了一篇很有趣的分析文（然後也有人立刻寫文靠夭反對），作者發現，網路時代看起來有email、社群網站、MSN 即時通訊軟體，幫我們在繁忙都會生活中，維持住基本的人脈(human conne… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 職場生涯, 創意作品, 未來趨勢, 人性, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/6f95c-a37.jpg) Wired雜誌的Clive Thompson昨天[出了一篇很有趣的分析文](http://www.wired.com/techbiz/people/magazine/16-05/st%5Fthompson?ref=mr6.cc)（然後也有人立刻寫文[靠夭反對](http://pimm.wordpress.com/2008/04/17/social-or-semantic-connections-tell-me-infofriend/?ref=mr6.cc)），作者發現，網路時代看起來有email、社群網站、MSN 即時通訊軟體，幫我們在繁忙都會生活中，維持住基本的人脈(human connection)。但這些的用處已經開始降低，網路讓我們「真正受用」的，竟是另一種人脈，叫**「機器語意人脈」(semantic connection)**。 作者指出，現代人的處理資料的能力強弱，決定了他的競爭力，於是忙碌的工作生活身邊不知不覺中**「只剩資料」**，沒有人。然後我們來看看現在很多網站怎麼丟給你「有價值的資料」？許多**都是從「其他與你類似的人」那邊得來的**。比如說，書店網站可能發現我與王小姐連續點閱三本一樣的書，第四本我們雖然選了不一樣的書，但網站直接把王小姐正在看的第四本書推薦給我，也把我正在看的第四本書推薦給王小姐…。這類型的推薦法極為「神準」，亦不難製作，而我與王小姐素不相識，以後也永遠永遠不會認識，卻彼此不小心的，幫了對方一個忙！在這個例子中，王小姐就是我的「機器語意人脈」。 作者的結論是，「機器語意人脈」會比「一般人脈」，扮演更重要的角色！我一邊點點頭，一邊狂想，十年後等這些語意分析網站更強大，有一天人類說不定就靠機器語意人脈來一起工作、互相安慰、一同旅行、生小孩…。而原本的「朋友」，說不定也因生活繁忙殊於聯絡，被這些「機器語意人脈」軍團，給整個取代掉了！ 這絕不是科幻小說的情節，現在就在發生中！我們看看，小時候父母告訴我們，「學生時代的朋友最純真」，這句話百分之百正確，但父母又說，學生時代的朋友最「要好」，這句話**就不太對了**。我與朋友比對後，發現一個驚人的事實──身邊的中老年長輩目前最「熟」的朋友們，也就是我們小時候最常來家裡拜年、最常喚來吃飯、最常與他們孩子玩在一起的那些「張媽媽陳阿姨黃叔叔李伯伯」這些，其實全都是在他們在大約25\~35歲才結交的朋友，也就是大約都是在他們**出社會兩、三年以後才認識的朋友**。 請你對照一下自己的家庭，是不是這樣呢？ 奇怪的是，學生時代的朋友，最後到哪裡去了。不，他們沒有不見，依然準時出現在婚喪喜慶禮；他們是最可靠的朋友，也是最永久的朋友，但**他們卻不會常常出現在身邊**。因為，長大以後，選擇了不同的職業，就先將我們之間狠狠的拆成一半，學術派的與實作派的分道揚鑣；接著，居住地點將我們拆開一半，出國的與不出國的彼此不容易再聯絡。接下來走入家庭，把我們又拆成一半，單身的與結婚的各走各的路；然後孩子出生，又再把我們拆成一半……。我可以想像，四十年前，我們的父母那輩看到，職業上的「朋友」，反而因為合作過一些事情，交情**漸漸超過學生時代的朋友**！ 好幾年前我步入30，就感覺到自己的交友圈正從「學生時代朋友」轉換為「工作時代朋友」。不過，與父母時代不同的是，我至今已「轉」了好幾年，好像一個沒反應的網站，上面的顯示圈圈一直轉呀轉，轉呀轉，轉呀轉……**還沒「轉」完**。現代的職場的特性就是，大家都不再應酬了呢！大家都work from home呢！大家都用Google就可以完成了呢！無所不在的企業應用軟體已經幫我們之間的交流都用軟體取代，我們只要好好的透過電腦和這些軟體「說話」即可！我們似乎已經沒有這麼積極的在結交工作上的朋友。就算一個人一整天完全不張口，也可以完成所有的工作呢。大家都像Wired雜誌專欄作家說的，不知不覺的漸漸仰賴著「機器語意人脈」在過生活了呢。二十年後，我們的小孩或許需要一個「拜年網站」，讓這些「機器語意人脈」來家裡拜年，讓我的孩子呀呀呼喚，「superman伯伯」、「angelbaby阿姨」、「yayahoho叔叔」…。 假如我們的父執輩已經證明了這點，那我們現在真的應該開始擔心，**二十年後，我們的朋友在哪裡？** 兩個月前，或許是因為領悟了這件事，我做了一個改變。 well，說「領悟」或許太沉重，我也許只是想頑皮玩玩。從前，我的名片上不寫手機號碼，只寫公司電話；我不隨便給email，以防有垃圾信寄來。我更不隨便給MSN帳號，以免引來太熱情的連環炮訊息。兩個月前，我突然下定決心，開始到處直接放我的信箱，而且，我也見人就發名片，形同將我的手機號碼給了5倍多的人數，另外，我同樣的也將我的MSN帳號，給了5倍多的人數，不一定要有什麼事情討論，或許只是問我網路、和我報點子、拍過照、訪談過，通通向對方主動要求交換MSN帳號。 我默默將此計畫命名為**「出來談」**。坐下來談，好好談，私下談。 現代人，尤其是事業佳的，愈來愈不喜歡「出去談」。時間不夠用，自然的會想辦法「省時間」。而當人的事業愈好，時間肯定就愈少，當然就想會辦法省更多時間。人隨著年齡愈長，或許愈爬愈高（我沒爬高，但身為部落客或公司執行者），好處是「自己不必往外面走」，**很多事情「自己會上門」**，身邊人事，相對愈來愈不必主動，可採被動，但這時候**「盲點」也出現了**，許多透過這關係所被動得到的皆為點水即走、點頭之交，這段時間，雖然認識了好多人，也因為「以逸待勞」，一無所獲，到了五十歲，我可能一無所有。 「出去談」通常是要幹架的意思。我會產生這樣「出去談」的改變，一開始只是因為我們是網路公司，速度很快，昨天討論的決定可能因為今天看到某個網站已經在做，原部翻盤掉了，在這情況下，任何制式僵化的管理模式，都會產生大量的挫折感與overhead，「出去談」讓我們效率較高，有問題隨時問，有「指導棋」隨時下，大家隨時保持一起的進度。但，「出去談」習慣了，**我發現「出去談」的好處了**，於是，二個月前，我開始大量給出我的MSN帳號、手機號碼，每一樣小事情，我都**開始用「談」的**。有人建議，這種東西乾脆直接給個問卷算了？我卻還是堅持用敲鍵盤的，與對方聊聊聊。我發現「談」的這個動作，對忙碌的現代人產生奇妙的「心靈交流」效果。對同事，這是一種**很人性的方式來談公事**，對外面的陌生人，這也給彼此都有機會用人類的語言表達人類的性情。 「出去談」也等於自動的幫自己篩選朋友，假如主管願意非常坦然的談，同事還顯露出明顯「不願談」的，通常就表示已經沒什麼好談的了，「出去談」這件事成為最好的「[石蕊試紙](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E8%95%8A%E8%AF%95%E7%BA%B8?ref=mr6.cc)」，此人對你的定位有多高，一邀談就知道一二。而大量的「出去談」，也才讓我領悟到，「網路」的存在並不是讓人擁有「語意人脈」(semantic connection)而已，它讓我們更方便的大量「出去談」。我發現，自從我亂發MSN後，並沒有當初所想像的，可怕的一上線就被擠爆的現象；我給出手機，過年期間也沒發生被簡訊塞爆或被打擾到打爆，反而，我覺得我新交到好幾個朋友。 突然間，我對二十年後終於有了一點信心。網路世代讓我們表面是光鮮科技人，裡子卻被挖空，變成可憐的獨居老人。現在，獨居老人也可以奮力牽線，等光陰過去，我們會想起二十年前那初次的談話，記得對方二十年前的蠢樣。那份溫暖，**今天就可以踏出第一步**，回擊網路，別讓網路把我們溫暖人脈也機器化了。 舊留言*13 則* 1. A anomy2008.04.23 以前碰到問題會問家人, 朋友, … 現在有問題就直接問yahoo知識+, 論壇, … 可以得到更多樣的答案與處理方式, … 這些不認識的人, 往往給你較家人或朋友更好的答案或一條路… 所以, 社會已經慢慢變成是 ==> 網友很多, 朋友很少, 知心的朋友就更少了… 2. M MS 不懂2008.04.23 總會以為，現在交的朋友會是一輩子的 但經過長時間的距離、領域、話題不再 相同，到最後只是變成某一時期認識的 好朋友。 3. D daniel2008.04.23 上述作者提到的範例應該是屬於 data mining 的一種, 靠的是該兩人所留下的行為資料進行分析而得出的結果, 可能還算不上語意 (semantic connection). 如果真的進行到了語意階段, 可能會有更多的想像空間. 🙂 4. 水 水藍色透明鯨魚2008.04.23 之前有人說︰因為接觸網路越是深刻，情感投入也就越深，如同早期許多學生被BBS所制約一般(當然現在也還是有)。 不常使用網路資源的人，有問題時，自然還是會詢問身邊的人。但是經常習慣在網路上查找資料的人，可能直覺會認為從網路上查找的資源或許會更多，因此也就懶得去找，甚至有人問問題時也直接跟對方說︰去網路上找。這樣人際互動自然會越來越淡泊。 另外情況反而是，因為看不見對方，反而能將心中的話訴說出來，反正對方也未必知道現實的自己是誰。結果最後反而習慣與網路上的ID傾訴煩惱，卻不會跟自己的朋友家人分享。 5. A A.I.選股總編輯2008.04.23 我是認為透過網路 真的可以不受時空的限制交到好友 對我來說 用網路談公事的好處是 我可以穿睡衣而不是穿襯衫打領帶的聊 ^\_\* 6. W windsurfer2008.04.23 \=>「出去談」這件事成為最好的「石蕊試紙」 看到此處不由得我低呼一聲:真準! 其實再多的言語也比不上實際的邀約測試 只是有時面對這樣殘酷的真相後 內心柔軟的那塊還多麼希望這「石蕊試紙」偶爾多出錯呢! 7. 史 史萊姆2008.04.23 這樣人際互動自然會越來越淡泊。 8. H hedyse2008.04.23 随着网络的初步发展 人与人之间的关系淡薄现象肯定会出现 不过我想的话 如果再进一步发展 当我们每个人工作不再受制于空间的限制（自由职业或者远程办公） 那样我们可以抽出更多的时间 或者说有更多的可能与我们认识的“知心网友”聚会、旅游… 当空间转移成本逐步降低之后 人与人交流的机会会越来越多 那样的话我到不觉得会出现像今天这篇文章所讲的情况 当然平时多「出去谈」 多做感情的长线投资也是很有必要的了 所以我之前就决定以后不走技术方向 尽量往业务方面靠吧 多与人面对面的交往 总比把时间泡在1234ABCD里要好些吧\~\~ 9. K ken2008.04.23 深深贊同啊 10. P playgamenow2008.04.24 深有感觸!!! 我常常在懷疑現在人們所重視的人脈:血緣,性別,政治,學經歷…真的有這麼重要嗎? 事實上我發覺有些我們不需要刻意去培養的人脈 反而是與我們越來越親近也幫助越來越大 11. P playgamenow2008.04.24 ps.這不是代表我們未來不會有朋友 而是說我們的朋友定位會改變 子孫代的朋友 不能用我們目前定義的朋友來定義 12. A aeon2008.04.25 朋友還是要 「深交」 出來談，只是一時的， 還是要一起玩， 常態性的、規律性的「do somthing together」 才有可能變成２０年後的ｘ伯伯、ｊ叔叔、ｒ阿姨； Mr6.現在幹的事情，等恐慌過後不久就可以知道效果^^ 13. 一 一點絕2010.11.15 朋友不用多 好的一個就夠了