> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# WiMAX產官學研不如一個”商”字
- URL: https://mr6.cc/wimax-industry-government-business-focus/
- Published: 2006-06-21T17:38:07.000Z
- Updated: 2026-10-01T17:16:46.000Z
- Description: 講到WiMAX，大家都知道是會引領下一個五年的重點技術，所以更期待萬分，任何相關的產業論壇都可見到來自技術、創投、學界的人士抱著上課的精神聚精會神地聆聽。 但很多演講還是流於宣示自己對整個國家政策的看法，尤其是學者，習慣跟政府拿錢做事，…
- Author: Mr. 6
- Tags: 產業策進, #wp-import

![3.jpg](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/3.jpg)

講到WiMAX，大家都知道是會引領下一個五年的重點技術，所以更期待萬分，任何相關的產業論壇都可見到來自技術、創投、學界的人士抱著上課的精神聚精會神地聆聽。

但很多演講還是流於宣示自己對整個國家政策的看法，尤其是學者，習慣跟政府拿錢做事，習慣透過政府大手推活動，所以他們理所當然的認為應該由政府來推動類似WiMAX這樣的前瞻技術。所以他們去找了日本、韓國、新加坡等地的政府推動前瞻技術的實際案例，來批評我們的政府什麼事都沒做云云。

學者認為，最好先把技術先行深耕，這樣一來比後來去買技術來做苦功還好。譬如3G是base在GPRS及GSM上面來看，如果這裡從未真正玩過最底層的GSM，怎麼可能在一夕間擁有更進一步的技術？他認為每個技術都要七、八年才會起來，今天在GPS、Bluetooth可以收割的這些人都是已經熬了五年以上。天下沒有白吃的午餐，沒有白來的技術深度。

此話不錯，但接下來不免要討論，針對像WiMAX這樣全新又沒有複雜的protocol stack的新技術，要如何把握這個千載難逢又快要流失的新機會？答案還是那套：「產」、「官」、「學」、「研」怎麼互相合作，其中的「分工機制」是什麼？

我認為，不能所有事都要靠政府，靠各界；政府推動產業聽起來很迷人，但不是最有效率的方式，假如這些學者真的這麼愛去想這些有的沒的，不如少花一點頭腦去勸什麼產、官、學、研的聯盟，多花一點頭腦去想想有沒有「小而美」的「激勵點」，以一顆小小的火星，引爆整個產業。

產業爆炸，不靠產、官、學、研，而是只靠「商」。在官、學、研界的人習慣去花腦袋去「制度化」，卻不知道許多創業或策進的工作，最重要的一點就是「incentive」。再棒的制度，也留不住渴望個人成就的人才。

這讓我想起，今天同事告訴我，她遇見的工程師是多麼的「悶」。「工程師好像都聽不懂我們在說什麼，他說的話我們也聽不懂…。」

我心想，其實我自己也是工程師出身，我終於了解為何有時我覺得對我來說是這麼簡單的理論，對方卻聽不懂。我一生中最精華的六年學習時間，埋頭在各類微積分、電路、公式、原始碼之中，我寫的文件全都是block diagram。所謂隔行如隔山，隔一座山表達的方法就完全不同。

在一個組織裡頭，所有人的訓練皆不同，造成的處事態度也不一樣，本身就是很難整合的；若再加上上述的溝通方面的問題，你說什麼「產、官、學、研的合作制度」，最後只能流於公文表面，實際根本什麼也做不出來。這不是一個可以高壓指揮的年代了，所有人都憑自己的興趣做事，不想做的就是不會做好。

所以我不要再玩產、官、學、研，而是以大家共同的興趣：「商」，來領導，可謂最好的方法。有人就是不想賺錢，不是不想，而是沒有教育他關於「賺錢」的好處。畢竟，這要比教一個工程師怎麼上台說故事，或教一個會計人員怎麼畫UML還要簡單多了！

舊留言*2 則*

1. M  
March2008.03.03  
you are right, I agree with you totally..
2. I  
iPhone開發課程2010.12.22  
很好的論點\~