> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://mr6.cc/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Wikileaks美軍殺戮片談「網路影片」最大貢獻：看到人生真實畫面 - URL: https://mr6.cc/wikileaks-military-video-online-reality/ - Published: 2010-04-07T00:16:52.000Z - Updated: 2026-10-01T17:36:16.000Z - Description: 大約幾個月前，我看到一部影片，很感興趣，寫在facebook上面。原來，那是英國電視台即將拍一部史上首先的紀錄片，它找來了一架真正的波音噴射客機，在機艙內部四處裝滿攝影機，然後…故意讓它……墜毀！這些攝影機即將拍下飛機墜地前的所有畫面，… - Author: Mr. 6 - Tags: 產業策進, 未來趨勢, 人性, #wp-import ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/a1-144.jpg) 大約幾個月前，我看到一部影片，很感興趣，寫在facebook上面。原來，那是[英國電視台即將拍一部史上首先的紀錄片](http://www.guardian.co.uk/media/2009/nov/12/plane-crash-tv-channel-4?ref=mr6.cc)，它找來了一架真正的波音噴射客機，在機艙內部四處裝滿攝影機，**然後…故意讓它……墜毀！**這些攝影機即將拍下飛機墜地前的所有畫面，讓電視機前的觀眾朋友不必親身體驗就可以看到那是什麼，那，至於那架飛機的正副駕駛要怎麼辦？他們將被安排在半空，就以彈跳降落傘逃生！ 看到這新聞，我想到的竟然是，現代人從電視上真的已可以看到各種「以前人看不到的東西」，譬如我們可以看到一個死掉的人，或看到身體裡的器官，看到非常微小的細菌、或月球表面；還有一些畫面我們看不到？電視又會想辦法幫我們找到！到底飛機墜毀當下，會發生何事？裡面的所有東西會怎麼飛，餐盤會怎麼不見，人們又是如何跳躍…天啊，這麼恐怖的片，即將在明年上映，大家都嘴巴說沒人敢看，卻每個人都在期待？ 時空轉移到最近最熱門的國際新聞，大家都聽過「美軍」最近又有一則影片流出，大概是在講美軍在巴格達射殺了無辜民眾，其中兩位還是路透社的攝影記者。一開始民眾就只是看到報導，喔，又是一個美軍被踢爆的事件？但，[如同這篇文章所說的](http://www.theatlantic.com/international/archive/2010/04/further-on-the-wikileaks-iraq-footage/38541/?ref=mr6.cc)，這則影片**所帶來的「大眾反應」，其實才「剛剛開始醞釀而已」**。 大部份的人，一開始只當它「又是一則新聞」，看到的多是剪輯過的內容，而一般人看到還得再看40分鐘的黑白影片，誰都不會按下「play」鍵！不過，這則影片已經是2007年的事了，現在才見天日，如果只是「又一則報導」，為什麼這幾天開始有些美國部落客開始寫評論呢？ 正是因為，他們**按下了「Play鍵」**。 昨晚老婆大人正在看電視上的談話節目。談話節目，正是世界和平的象徵，主持人和來賓都沒題目好講，就講到了一些健康知識的話題，電視說：「常打電腦，容易得『急性青光眼』。」 「所以，」老婆大人跟著電視唸給我聽：「眼睛要多、眨、幾、下……。」 坐在電腦前的我聽了，眼睛就跟著「眨眨眨」，眨了幾下後，我說服自己，讓我的YouTube開始播放這則冗長的影片，奇特的是，然後我就**再也沒有再眨過眼睛了**……。 這則影片**堪稱是最震撼的戰爭影片之一**，看報導沒感覺，認為它就是另一則美軍或任何軍隊殘暴的事情，這則影片叫人震撼的是它似乎並不是「恨的過程」。恨意在其中並不存在；它也沒有血光，這麼遠的拍攝加上黑白的畫面，一滴血都看不到，整個過程就好像是一場「午后的散步」── 這才是叫人震撼的地方！如果它是戰鬥畫面，那我們頂多說，唉，那不是我們的事情；如果它是某恐怖份子持刀威脅要砍頭的影片，那麼我們說這群人和我們「沒有關係」。但，這則影片看起來的聲音這麼平靜，而裡面走路的這些人，看起來好愜意，愜意到我們覺得，**我們也是那樣的**。那麼，在阿帕契直升機繞圈圈的時候，他們還在聊天、休息，三五成群走來走去，絲毫不知道，就在幾百米外半空中的直升機上，有些平靜中帶有無限期待的聲音，正在和遠端請求開火指令，飛機上的人等著打射擊電動遊戲，地上的人的生命開始倒數！ 十、九、八……五、四、三、二、一！ 一陣濃煙吹起，你會訝異著機關槍竟然「效益」這麼高，地面上的人，根本連反應的時間也沒有，有一位看到所有同伴都倒下，才開始跑，大概是過度驚嚇、雙腳不聽使喚，才踏出一步也跟著倒在地上，成了一具形狀怪異的屍體。這過程只有10秒鐘，飛機上只有冷酷的對話：「keep shootin’」 「keep shootin’」，而後飄起了異常多的沙塵，沙塵未散去，直升機上的人**已經確認「八位全倒」**，另一位士兵稱讚「good shootin’」，射擊者禮貌回應：「thank you」，哇塞，這時候還搞禮貌咧！等沙塵散去，看到屍體躺在地上，影片還特別標註，剛剛的被兒子哭喊的四十歲父親的遺體，就在那裡──前一分鐘他還在和這群朋友聊天，後一分鐘，他形狀不全的在地面，意識已經永遠不見。 這則影片已經傳遍美國網路，現在美國想禁掉它，甚至MSNBC只是短暫的疑似「查不到」、Google的news排行一度沒在第一位，網路人都開始質疑了、憤怒了！奇特的是，這則影片掀起的不只是大家對美軍的憤怒，大家同理的想，這些飛機上的士兵，說不定明天就會失去生命，戰場上**不是「你死」就是「我亡**」，飛機上這些人其實還算遵守規則，看到槍才射擊（他們看錯了），對話再給它殘酷一點都在合理範圍內？但，這重點是「trigger-happy inhumanity」，**戰場上的「真實情況」讓人髮指**，無辜民眾受害到底是什麼意思，讓人頭皮發麻！美國人這次的思維開始偏向「戰爭的意義」……還有，哪個網站怎麼這麼厲害，可以將這則沒人找得到的影片「解密」？ 這個網站「Wikileaks」於2007年一月創立，當時就希望自己是「沒有經過審核的維基百科」，創立者是澳洲人，主機卻好像在瑞典，而且同步mirror在全球好幾台主機裡，讓它很難被抄停。Wikileaks沒有一個實體的總部，聽說裡面只有五位員工，專門負責審核、追查、確認那些源源不絕寄給他們要「爆料」的素材們，不過，相較《維基百科》活得好好的，這個「Wikileaks」的捐款就沒這麼多了，今年初，還一度關了幾個星期，因為……沒錢付主機與頻，現在Wikileaks也已經將此影片置頂放在它首頁的最明顯位置，讓那些怕沒看到完整版的，看到完整版，還另外開了一個網址「CollateralMurder.com」來置放這則影片，而Wikileaks的創辦人已經說了，他們很快又會有另一則影片，則是秀出美軍在射擊阿富汗無辜民眾！到底Wikileaks的手上還有多少美軍的影片？不知道，美國政府已經將它列為嚴重的國土安全威脅。 我認為，像Wikileaks這樣的網站，其實不能算是「英雄」，只是剛好在這個case，大家和它站在同一邊；改天它又爆了哪個和我們不同邊的料，那它就是「惡魔」了。不過，**我想將此事提高到人生的層面**。畢竟看完那則影片後，大部份的人已經完全陷進了「同理」影片中的受害者，完全不想去探討到底Wikileaks是怎樣的網站………。 探討Wikileaks到底對全球帶來什麼改變，不如探討，**這些「影片」對全球帶來的改變、對人類帶來的改變**－－ 如同Channel 4那部波音墜毀的影片，接下來，還會有很多很多的影片，就這樣的被流出去，你要不要看隨便你，但**看過的人，一生都已經被影響了**。我想到，多年前曾有恐怖份子劫持記者然後當場把他的頭顱切下來的影片，我有的同學有看，我自己死都不看！然後有伊拉克的海珊被吊死的影片，更多人都看了這則影片，但我依然死都不看！現在世界上的人可以分成兩種，**一種是看過這些影片的，一種是沒看過的**；看過的人，彷彿已經去山上修道十年，人生已經不一樣，看一些事情一定也已經不一樣。這些影片幫助我們，了解到歷史上其他人類從來沒有瞭解過的事。 「以前的人 vs.現在的人」，以前的人，沒有網路、沒有YouTube影片；現在的人，有網路、有YouTube影片。以前的人，除非自己就在那個戰場，不然永遠感受不到戰場就是像影片中的那樣子！以前的人，除非自己就在那台即將墜毀的波音747客機上，不然永遠感受不到墜機是什麼樣子！以前的人，除非自己就是法醫或驗屍官，或是自己就是「那個人」，不然永遠看不到車禍或謀殺案之中的恐怖狀況！ 現在的人，只要坐在電腦前，**這些影片如雪片般飛來**………。 它會改變很多事情。影片說得對，**這些事情的影響，也才剛剛開始而已**！ 影響所及？ 影響了這些認為「世界還會更好」的人。我們相信世界會更好、充滿了愛…，**應該沒有這樣的事情**。還沒進入戰爭前，大家都是從同樣的腦袋，但一旦進入「那個情境」，整個都變了。原本清純的少年，穿上美國軍袍，也就習慣了；史丹佛教授曾做過一個實驗，將一群同學關在一起，一邊是權力者，一邊是受虐者，第一天只在演戲，到了第七天，權力者無可自制的傷害受虐者，而受虐者甘於受害，整個狀況完全失去了控制，以致必須停止實驗！ 所以，世界不會變得更好，沒有永久的喜樂，永久本身就是夢幻，而作夢的最佳時間點就是「現在」── 每一個現在都是最棒，因為夢幻還沒破滅。 眼睛眨了幾下，為自己預防了那潛在的青光眼疾感到高興，暫時忘了真實的世界，回到一天的工作。活在當下，活在夢裡。 ![](https://storage.ghost.io/c/95/b2/95b2af50-730a-4d4a-80ac-ae2f7a07dfc2/content/images/2026/10/a3-39.jpg) 舊留言*27 則* 1. 路 路人甲2010.04.07 原來六先生家也看鄭弘儀的節目. 2. 胖 胖紅豆2010.04.07 我覺得啊 人類崇拜英雄 所謂英雄 就是攻擊性最強的人 女人愛英雄 男人以英雄為典範 沒有攻擊性的人 被視為loser 電影裡面 美國人最愛說這個字羞辱男人 這群美國軍人能成為winner 就是因為她們充滿著攻擊性 殺人壓制別人是本能也是欲望更是快樂的來源 你說也要看場合 有些人該殺 有些人不該殺 這就好像告訴獅子說 你只能吃兔子不能吃羚羊 違反她們的本性 3. N NA2010.04.07 英雄是不可信賴的,如果王莽早死幾年,也會是明君英雄. 4. 造 造雨人2010.04.07 M……，透過直昇機飛行員的說明，我一直以為他們就是拿AK47跟RPG的人，似乎對於美軍地面部隊產生危害，而直到射擊完畢，影片提到兩個在前座的小孩受傷的放大影像以及記者及其攝影機的放大影像，我才發現，原來美軍射擊到記者以及無辜的小孩，但美軍也趕快將這兩個小孩送走（似乎到醫院）。爆料的人想要講美軍的自大跟可惡以及濫殺無辜，但若以美軍的眼光看，高科技戰爭就是這樣打，而直昇機的飛行員能否有空放大影片仔細端看，且解析度高到可以事前知道？坦白說，我是挺懷疑的。因此，戰爭中一定有人說無辜，一定有人說他師出有名，而這就是戰爭，瞭解戰爭的可悲，只能祈禱大家寧可避免戰爭，而不是等戰爭來了，才再說要打一場君子的戰爭，因為，戰爭就只講求戰果，不是講求公理的。當然，這對於講求外科手術戰爭的美軍來說，又是一個不光彩的影片，也似乎表示，用高科技打手僅有寸鐵的人，並不應該，是嗎？ 5. B Benson92010.04.07 「史丹佛教授曾做過一個實驗，將一群同學關…」, 剛巧昨天看過一部德國片(中譯:死亡實驗), 內容跟上述試驗內容很像, 只是最後結局是兩死三傷, 也是權力者傷害受虐者… 6. D DaFan2010.04.07 有沒有人質疑影片的真假？ 7. 革 革命家2010.04.07 拿著槍 代表著和平 宗教 人種 永遠的不諒解 嘴上說說和平 扣著板機的首不曾停下來 這就是所謂的和平 8. U ufo2010.04.07 美國國防部已證實這影片是真的 9. T tiger2010.04.07 美軍火炮應該是從 AC-130 上頭射出來的吧 10. D Daniel2010.04.07 這下好了 這八名無辜被殺的人的家屬應該恨死美國了 難怪一天到晚有不怕死的恐怖分子到處去報復 不太相信以 2007 年的技術阿帕契上沒有配置高解析度的攝影機 不會放大後確認仔細一點嗎? 怚擊手用的槍不是都可以看到800m 以外的人? 11. 阿 阿豪2010.04.07 唉 仗打多了，槍開多了，自然就是這樣了。 廚師每天炒菜炒一百盤，他才不會在意其中有幾盤不小心多了半匙鹽。 當你每天射擊的時候，扣下板機不過就是灑一把鹽。 高解析? 確認? 看清楚? 這些論調所持的立場都只是純嘴砲，不是”人性”。 人性就是會麻木，久了會麻木的才叫人。 12. 一 一塊錢2010.04.07 『人性就是會麻木，久了會麻木的才叫人。』 <– 這句話太讚了！！ 13. N nchild2010.04.08 「⋯死都不看⋯」 哈哈，說得好，我也一樣。 不過被抓去看 the Hurt Locker 了，雖然不是真實的，也感受到接近真實的殘酷。 War is war. 14. 小 小黑2010.04.08 就跟我之前看過的Rambo4一樣的感覺\~ 誤殺? 當生命受到威脅的時候,難保你我不會像那個醫生一樣拿起石頭就往那個游擊隊的軍人頭上猛敲. 判斷又快又準確當然是好事,但是在戰場上哪怕1秒的猶豫跟誤判都會丟掉性命 血淋淋的真實 只是希望這世界可以少一點紛爭,不要有戰爭 war is cruel 15. 開 開店2010.04.08 現在的人，只要坐在電腦前，這些影片如雪片般飛來………。超認同這句話，現在的資訊太多了，真真假假難辨 16. E Edwardhouse2010.04.08 看到你的文章 不禁深感認同。 想分享轉貼至我的FB上，讓更多人看到. 若不妥我會撤下. 17. Z Zate2010.04.10 去找一下完整版的影片 那是那二個記者沒事跑去跟那堆拿AK的人混在一起的 2分05秒時你會看到有個人手上有一支AK 2分10秒時 你可以清楚的看到那個拿AK的人右邊的那個人 手上確實有隻RPG 18. F fancy2010.05.17 喜歡adidas和nike新款鞋子目 錄的朋友一起來交流吧！ 19. O oskar2010.09.03 J. Assange在TED的演講 我很喜歡主持人問他說, 那些有兒女在戰場上的父母可能會質疑他洩露這些影片的做法跟想法. 他說”想想那些在伊拉克, 阿拉伯的人, 他們不需要看這些影片. 因為這些事情它們每天都在們的生活上演. 這些影片不是要改變他們的意見, 而是要影響她們的認知. 這將會影響許多人的想法跟認知, 同時也有機會改變那些每日因此祈禱這些事情不要發生的人他們的生活. 這是我們希望造成的改變” 20. 暗 暗室逢燈2010.09.06 都是文章惹的禍 21. F Frank2010.10.24 美國以捍衛民主的假道學，到處興戰，為以摧毀一國的傳統，以莫須有的理由來迫害、侵擾傳統國家，為美國自身的利益，維護其昂貴的軍火工業，以養活其本國經濟。分化各國，趁虛而掠奪。其偏執狡詐，實為地球流氓。 22. A Assange a2010.11.30 統治者的遊戲, 真是很醜陋… 「維基解密」揭露 美外交秘辛攤陽光下 2010/11/30 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/6004586.shtml 23. W WENDYYAN2010.12.03 太可怕了, 我已经开始被影响了. 24. A aa2010.12.04 記者確實被誤會有武器 但我後來也確時有看到AK 不太確定RPG是在哪一段 不過記者跟拿槍的人混在一起 確實是不要命 至於那些沒有拿武器的 包含車裡的那些小孩 該不該被受波及 我認為直昇機的槍砲精準度沒那麼高 應該用狙擊手來打有武器的人就好 但說歸說 戰爭時要保住自己的性命和家人的性命 就是要遠離這些拿槍的人 除非是被當人質 戰爭永遠是殘酷的 冤冤相報何時了 25. H h2010.12.07 crash-landing (迫降) is very different from “crashing”(墜毀), mate 26. L l2010.12.26 胖紅豆，獅子在這個世界上對於人類來說也只是loser，甚至是比兔子還要可憐的loser，你這麼愛當獅子你到動物園報名去就好了，何必上網亂吠? 27. B bosch vp292011.05.06 you’ve an amazing weblog here! would you wish to make some invite posts on my weblog?